Ik 'doe het wel eens vaker'


Ik heb alleen meestal geen zin me er hier mee te bemoeien. Op ZM ben ik gewoon een zuipende aap

edit: voor whiterider http://en.wikipedia.org/wiki/Three-tier_(computing)

[Dit bericht is gewijzigd door Argus op 22-03-2007 22:55]

quote:

---

Op 22 maart 2007 22:34 schreef WhiteRider het volgende:
Dat was de formule waar ik het over had, ik begreep het tot aan die formule. Ik moet stevig aan m'n wiskunde gaan werken.

---

Argh mensen die gaan programmeren zonder een wiskundige basis moeten ook heel hard geslagen worden :S

Doe eens niet zo onaardig Zenial, hij is grindwhore niet immers..

quote:

---

Op 22 maart 2007 22:31 schreef Argus het volgende:
Het opzetten van een N-tier applicatie zal je denk ik ook niet zo snel op google vinden.
Maar als er iets mis gaat in je datalaag throw je je error netjes naar boven naar de aanroepende business code. Gaat het goed dan knal je de dataset door.
Daar doe je er wat moeilijke zooi mee, zelfde verhaal van interface naar je presentatielaag en daar geef je of een leuke melding aan de gebruiker van 'KUDT u hebt peg! Swa!' of je format je spulletjes wat lollig.

Maar juist dit lijkt me nu iets wat je docent je zou moeten duidelijk maken.
Ik vraag me aan de andere kant weer af in hoevere dit in een MBO studie hoort en hoeveel je er echt van af zou moeten weten.

(Dit is in ieder geval de dummy uitleg die ik ook aan klanten geef )

---

Goed beschouwd zou je niet eens de "dataset" door moeten geven, want alles wat ook maar enigszins aan een database doet denken, hoort in de datalaag thuis.
In de businesslaag interesseert het je niet wat er precies als data-opslagmedium gebruikt wordt. Als je voor een ander opslagmedium kiest, mag dat alleen maar impact hebben op je datalaag en niet op je businesslaag.

quote:

---

Op 23 maart 2007 7:57 schreef Zenial het volgende:
Argh mensen die gaan programmeren zonder een wiskundige basis moeten ook heel hard geslagen worden :S

---

Kanker op, dwaas. Ik heb toch weinig keus? Oprotten met je elitaire gezeik.

Ach joh. Iemand die 10 jaar over zijn elite studie doet moet je ook niet te serieus nemen he

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:01 schreef WhiteRider het volgende:
Kanker op, dwaas. Ik heb toch weinig keus? Oprotten met je elitaire gezeik.

---

Maar toch heeft hij een punt

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:03 schreef Judge M. het volgende:
Maar toch heeft hij een punt

---

Deels. Maar ik ken toch zat code kloppers die prima kloppen maar biologie gestudeerd hebben oid

Ingewikkelde rekenzooi laat je doorgaans aan materie deskundigen over. Niet aan een kloppert.

Of aan Matlab

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:05 schreef Argus het volgende:
Deels. Maar ik ken toch zat code kloppers die prima kloppen maar biologie gestudeerd hebben oid

Ingewikkelde rekenzooi laat je doorgaans aan materie deskundigen over. Niet aan een kloppert.

---

Zenial had het dan ook over een wiskundige *BASIS*.

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:11 schreef Chelman het volgende:
Zenial had het dan ook over een wiskundige *BASIS*.

---

Ja, die hebben die mensen dus ook NIET.

Wiskunde a, vwo reken ik in deze niet. (b ook niet )

En wat is dan de basis? Het is niet zo dat ik helemaal NIETS van wiskunde ken of begrijp, maar meneer Zenial kan toch niet van me verwachten dat ik al vergevorderd ben wat dat betreft..

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:15 schreef WhiteRider het volgende:
En wat is dan de basis? Het is niet zo dat ik helemaal NIETS van wiskunde ken of begrijp, maar meneer Zenial kan toch niet van me verwachten dat ik al vergevorderd ben wat dat betreft..

---

Ach, als we informatica aan de TU delft nemen dan heb je meteen de studie die iedereen gaat doen omdat ze de wiskunde van een electro of civiel niet meer trekken

Maar dan nog. Ingewikkelde logica laat je niet wat design betreft aan een programmeur over. Dat is net zo bizar als verwachten dat hij een complexe pensioen berekening in elkaar gaat kloppen zonder kennis.

(dit is overigens ook waarom materiedeskundige ontwerpers goud geld waard zijn)

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:15 schreef WhiteRider het volgende:
En wat is dan de basis? Het is niet zo dat ik helemaal NIETS van wiskunde ken of begrijp, maar meneer Zenial kan toch niet van me verwachten dat ik al vergevorderd ben wat dat betreft..

---

Dat misschien niet maar je begint je nu al te verdiepen in behoorlijk pittige stof waarbij een degelijke (o.a. wiskundige) achtergrond zeker geen overbodige luxe is.

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:18 schreef Argus het volgende:
Ach, als we informatica aan de TU delft nemen dan heb je meteen de studie die iedereen gaat doen omdat ze de wiskunde van een electro of civiel niet meer trekken

(...)

---

Dat is wel de grootste onzin die ik in mijn hele ZM-carrière hier gelezen heb zeg.

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:21 schreef altx het volgende:
Dat is wel de grootste onzin die ik in mijn hele ZM-carrière hier gelezen heb zeg.

---

Ok, heb jij die studies gedaan? Ik wel
Dus laten we er voor het gemak even van uit gaan dat Oom Argus weet waar hij het over heeft

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:23 schreef Argus het volgende:
Ok, heb jij die studies gedaan? Ik wel
Dus laten we er voor het gemak even van uit gaan dat Oom Argus weet waar hij het over heeft

---

Oe jij durft Altx tegen te spreken!


*popcorn*

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:15 schreef WhiteRider het volgende:
En wat is dan de basis? Het is niet zo dat ik helemaal NIETS van wiskunde ken of begrijp, maar meneer Zenial kan toch niet van me verwachten dat ik al vergevorderd ben wat dat betreft..

---

Je gebruikt de ene keer het woord random, de andere keer het woord uniek. Wat bedoel je nu precies?

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:24 schreef Jenje het volgende:
Oe jij durft Altx tegen te spreken!

---

Stoer he Maar verder mag hij het beter denken te weten hoor

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:23 schreef Argus het volgende:
Ok, heb jij die studies gedaan? Ik wel
Dus laten we er voor het gemak even van uit gaan dat Oom Argus weet waar hij het over heeft

---

Alle drie?

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:24 schreef altx het volgende:
Je gebruikt de ene keer het woord random, de andere keer het woord uniek. Wat bedoel je nu precies?

---

Ik was inderdaad even in de war, hehe.

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:30 schreef altx het volgende:
Alle drie?

---

Alleen electro als uitvoerende student
Maar als jij de Analyse van een Electro gelijk wilt stellen aan die van Info, ga je gang

[Dit bericht is gewijzigd door Argus op 23-03-2007 13:32]

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:19 schreef Judge M. het volgende:
Dat misschien niet maar je begint je nu al te verdiepen in behoorlijk pittige stof waarbij een degelijke (o.a. wiskundige) achtergrond zeker geen overbodige luxe is.

---

Heb je asbsolúút gelijk in!
Ik zei op deze pagina zelfs nog dat ik me meer in wiskunde moet gaan verdiepen, omdat dat een zeer belangrijk deel van m'n ontwikkeling op het gebied van programmeren is. Als daarna Zenial een stelling aanneemt als 'iedereen die programmeert zonder wiskundige achtergrond verdient klappen', vind ik dat hoe dan ook onterecht.

Als ik iets als 'Wiskunde? Opkankeren, nergens voor nodig!' had gezegd, zou zijn reactie volkomen terecht zijn. In dit geval vind ik het overdreven en onterecht.

Vergeet niet dat 'gewoon programmeur' doorgaans ook slechts VWO niveau heeft he. (uit de ISO eisen van mijn oude werkgever, testers zitten op HBO btw)
Dat er legio mensen onder niveau werken in nederland (niet alleen in die sector) neemt daar niets aan af

[Dit bericht is gewijzigd door Argus op 23-03-2007 13:35]

quote:

---

Op 23 maart 2007 13:32 schreef Argus het volgende:
Alleen electro als uitvoerende student
Maar als jij de Analyse van een Electro gelijk wilt stellen aan die van Info, ga je gang

---

En je bent na je P afgehaakt zo te zien...

(Voor alle mensen die meelezen: Analyse is het allereerste wiskundevak dat ik in mijn P gehad heb.)