IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Nieuws, actualiteit en media Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 11 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Auteur:
Topic : Waren de goden astronauten? Vorige pagina | Volgende pagina
spectre
Usericon van spectre
Posted 30-04-2004 22:50 by spectre Wijzig reactieProfiel van spectreQuote dit bericht

dit is wel de eerste keer dat de Wordfürher wat zinnigs post... dacht dat ik de enigste was die hier mee bezig was


Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 18:56 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 9 maart 2004 23:30 schreef Dwaallicht het volgende:
Als hoofdbron citeer jij het Gilgamesj epos. Ik vind het bijzonder waarschijnlijk dat de tekeningen van mensen van vijf meter ook berusten op datzelfde Gilgamesj epos.

Die vondsten van skeletten van 4 meter, daar ben ik wel benieuwd naar.... link? Archeologische vindplek?
Ik ben momenteel 'Hebben zij gelijk' van Coll, Pieter aan het lezen. Coll wil in dit boek hypotheses zoals die van von Daniken ('Waren de goden kosmonauten?') ontkrachten. Soms is Coll nog slapper en maakt hij zich er nog gemakkelijker van af dan von Daniken zelf. Maar hij komt ook met aardige feiten en invalshoeken op de proppen.
Ook heeft hij het op een gegeven moment in dat boek over 'reuzen'. Hierbij moest ik aan deze post denken. Coll claimt dat in een grot Aletka (Manglis, Kaukasus) 'menselijke' resten zijn gevonden van mensen die ergens tussen de 2,30 en 3 meter geweest moeten zijn. Ook zijn er, volgens Coll, in de ruines van Taihuanaco spullen (wapens etc.) gevonden die slechts hanteerbaar geweest zouden zijn door zeer grote mensen.
Jammer genoeg kan ik geen bronvermelding vinden waar Coll deze informatie vandaan heeft. Maar gezien hij met zijn boek 'wilde theorien' juist wilt ontkrachten neem ik aan dat hij er zelf niet zonder rede een paar lanceert.
Er zijn op het Internet wel 'foto's' te vinden van menselijke resten die zeer groot zijn. Het vervelende alleen is dat deze op vrij dubieuse site's staan en je op het Internet echt niet weet wat wel en niet echt is.
Een linkje bv:

http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=257725&tbl_archief=0

Kolosimo, Peter ('Zij kwamen van de sterren') beweert dat meerdere Europese zeevaarders en ontdekkingsreizigers claimen 'reuzen' levend gezien te hebben. Onder hen o.a. Magelhaen en Sir Francis Drake.

Ik ben hier zelf zeer sceptisch over gezien ik nooit eerder vernomen had dat er in vrij recente historie 'reuzen' waargenomen waren. En gezien Sir Francis Drake niet de meest onbekende is neem ik aan dat er wel meer aandacht aan geschonken was als hij echt beweerde mensen van richting de 3.60m gezien te hebben.
Maar ik dacht: Misschien vind je dit interessante info.


Verder hier iemand met meer informatie omtrent deze 'reuzen' of Nephilim? Of iemand met links naar 'foto's' die wel betrouwbaar zijn?

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 03-01-2007 20:10]


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 19:01 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

quote:
Op 3 januari 2007 18:56 schreef kwelgeest het volgende:
Kolosimo, Peter ('Zij kwamen van de sterren') beweert dat meerdere Europese zeevaarders en ontdekkingsreizigers claimen 'reuzen' levend gezien te hebben. Onder hen o.a. Magelhaen en Sir Francis Drake.


hm interessant, die heb ik hier liggen namelijk. nog ongelezen overigens maar daar misschien maar eens verandering in brengen


Je moeder.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 19:03 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 19:01 schreef karnivoor het volgende:
hm interessant, die heb ik hier liggen namelijk. nog ongelezen overigens maar daar misschien maar eens verandering in brengen
Lezen is goed voor je, Jaap. Heb je direct wat te doen in/met je vakantie.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 19:05 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

zat ik ook al aan te denken ja hehe

pfff, de afgelopen 2 jaar echt zelden meer gelezen, mn intilectuele vermogen is gekrompen tot een doperwt


Je moeder.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 19:06 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 19:05 schreef karnivoor het volgende:
zat ik ook al aan te denken ja hehe

pfff, de afgelopen 2 jaar echt zelden meer gelezen, mn intilectuele vermogen is gekrompen tot een doperwt
Ik wil iets posten maar er lezen meer mensen hier mee. -->MSn.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 03-01-2007 19:35 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

Het is overigens bekend dat er in Afrika een mensensoort heeft geleefd vlak voor en ten tijde van het begin van de Homo Sapiens, maar dat deze is uitgestorven omdat het onderhouden van zo'n grootte teveel energie kostte. Althans, dat stelt men.

Wat wel raar is dat de meeste volkeren die in de bijbel besproken zijn bekend zijn, en er door de huidige wetenschap wordt gesteld dat ze echt hebben geleefd, maar de Refaieten, Emieten, Enakieten, Horieten en al die andere 'reuzenvolkeren' niet. Ook vreemd dat je deze, zover ik weet, niet tegenkomt in de Egyptische historie.


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 19:41 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

misschien waren de andere volkeren wel relatief klein waardoor het voor onze begrippen nu niet raar is maar voor hun toen wel. maar dan zouden ze alsnog niet zoveel langer moeten zijn geweest relatief gezien. misschien groot gebouwd. iemand met enorme schouders en 1,95 kan groter lijken dan iemand van 2.05 die zo dun is als wat


Je moeder.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 19:46 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

@Misanthrope (of iemand anders): Ben jij bekend met de Duitser Pining die in 1473 op Noord-Amerika gestrand zou zijn? Ik kan'm niet vinden op het Interneuq.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 03-01-2007 20:01 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht

Hij staat wel op wikipedia, sumier stukje welliswaar, maar er staan wel twee links onder naar duitse sites.


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 20:04 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

huh? niet op de engelse versie. eens die duitse checken dan


Je moeder.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 20:05 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 20:01 schreef Nimbus het volgende:
Hij staat wel op wikipedia, sumier stukje welliswaar, maar er staan wel twee links onder naar duitse sites.
Waarom vond ik'm daar vanmiddag dan niet.
Nog eens checken.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 20:07 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

En ik vind het nog steeds niet.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 20:07 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

ah de duitse wel, ook erg summier overigens


Je moeder.


Nimbus
Usericon van Nimbus
Posted 03-01-2007 20:23 by Nimbus Wijzig reactieProfiel van NimbusQuote dit bericht



karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 20:24 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

hm wazig, op "pining" vond ik net ook niks... nouja, boeie


Je moeder.


Doomsday
Usericon van Doomsday
Posted 03-01-2007 20:26 by Doomsday Wijzig reactieProfiel van DoomsdayQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 18:56 schreef kwelgeest het volgende:
Verder hier iemand met meer informatie omtrent deze 'reuzen' of Nephilim? Of iemand met links naar 'foto's' die wel betrouwbaar zijn?


Reuzen: Reuzen komen bijna in allerlei oude godsdiensten/mytholgieen voor: Giganten en Titanen (Griekenland), Jotun (Noors), Goliath ,de Nephilim en in het apocrieve bijbelboek Henoch (bijbel), ook in de inca cultuur komen reuzen voor: de oppergod Viracocha had deze uit steen gehouwen.
Dit zijn een paar voorbeelden van Reuzen uit vroegere tijden er is hier nog veel meer over te vinden.
Zie ook:

http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/8/

http://www.shweir.com/middle_east.htm

http://www.biblebelievers.org.au/giants.htm

Foto van het tegenovergestelde zeer kleine mensen:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/10/photogalleries/homo_floresiensis_1/

Zelf vind ik ook de meeste sites op dit gebied nogal twijfelachtig. Soms weet ik niet meer wat ik wel en niet serieus moet nemen.


karnivoor
Usericon van karnivoor
Posted 03-01-2007 20:28 by karnivoor Wijzig reactieProfiel van karnivoorQuote dit berichthttp://www.kanker.nl/

nouja, als het zo makkelijk te bewijzen was, was het common knowledge he... nog een reden om wantrouwend te zijn


Je moeder.


Unholy Mary
Anno domini MMXIII
Usericon van Unholy Mary
Posted 03-01-2007 20:33 by Unholy Mary Wijzig reactieProfiel van Unholy MaryQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 18:56 schreef kwelgeest het volgende:

Verder hier iemand met meer informatie omtrent deze 'reuzen' of Nephilim? Of iemand met links naar 'foto's' die wel betrouwbaar zijn?


Voor wat betreft die "Nephilim": daar ben ik ook ooit in een grijs verleden naar op zoek gegaan in de literatuur (toen was er nog geen internet ).

Ik kwam uit bij de Nommo's (half vis half man; werden beschouwd als goden als ik het me goed herinner door/bij de Dogon stam uit Afrika) en - toch - de oude Sumeriërs.

Je hebt vast wel de website www.niburu.nl geprobeerd? Misschien staat daar wat.


Hatsjikidee!


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 20:39 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 20:26 schreef Doomsday het volgende:
Reuzen: Reuzen komen bijna in allerlei oude godsdiensten/mytholgieen voor: Giganten en Titanen (Griekenland), Jotun (Noors), Goliath ,de Nephilim en in het apocrieve bijbelboek Henoch (bijbel), ook in de inca cultuur komen reuzen voor: de oppergod Viracocha had deze uit steen gehouwen.
Dit zijn een paar voorbeelden van Reuzen uit vroegere tijden er is hier nog veel meer over te vinden.
Zie ook:
Omdat bijna iedere oude cultuur reuzen kent en zelfs de zeer dogmatische bijbel ze meerdere malen noemt ga je idd toch denken of ze dan toch niet eventueel bestaan hebben.
Net als bij de zonvloed.

quote:
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/8/
Leuke link. Maar toch: Ik wil betrouwbare foto's van resten!

quote:
http://www.shweir.com/middle_east.htm
Oude hoax. Fotoshop inzending voor een wedstrijd met als onderwerp archeologie

quote:
http://www.biblebelievers.org.au/giants.htm
Deze had ik ook al gevonden en vind ik zeer twijfelachtig. De 'voorwerpen' op de foto's worden niet naast iets 'bekends' afgebeeld.

quote:
Foto van het tegenovergestelde zeer kleine mensen:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/10/photogalleries/homo_floresiensis_1/
Zoals Misanthrope al postte is het algemeen bekend, en erkend, dat echt lang geleden er meerdere mensen(achtige) soorten bestonden. O.a. kleinere en grotere dan de homosapiens.
Maar ik zoek 'bewijzen' (aanwijzingen) voor 'reuzen' in 'modernere' tijden.

quote:
Zelf vind ik ook de meeste sites op dit gebied nogal twijfelachtig. Soms weet ik niet meer wat ik wel en niet serieus moet nemen.

Daar heb ik dus ook last van. Maar bedankt voor de links.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 21:37 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 7 maart 2004 22:06 schreef metaldennis het volgende:
ik heb ook zo een boek gelezen van een duitse schrijver, ik snapte er niks van. vind ik dus niet echt leuk ofzo

Geniaal.


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


spectre
Usericon van spectre
Posted 03-01-2007 21:40 by spectre Wijzig reactieProfiel van spectreQuote dit bericht

Al te snugger is metaldennis niet nee, gelukkig wel een begenadigd drummer


Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat


she_devil
too true to be true
Usericon van she_devil
Posted 03-01-2007 23:09 by she_devil Wijzig reactieProfiel van she_devilQuote dit berichthttp://shedevil.wiebel.nl

quote:
Op 3 januari 2007 19:35 schreef Misanthrope het volgende:
Het is overigens bekend dat er in Afrika een mensensoort heeft geleefd vlak voor en ten tijde van het begin van de Homo Sapiens, maar dat deze is uitgestorven omdat het onderhouden van zo'n grootte teveel energie kostte. Althans, dat stelt men.



*pakt human evolution boek er bij* Het enige voorbeeld van een *reus* die ik hier tegenkom is een homo erectus kind dat 168 centimeter hoog was van ongeveer 1.8 miljoen jaar oud...


[Dit bericht is gewijzigd door she_devil op 03-01-2007 23:10]


wait for me dragon, we'll meet in the sky


Misanthrope
Il Principe
Usericon van Misanthrope
Posted 03-01-2007 23:12 by Misanthrope Wijzig reactieProfiel van MisanthropeQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 23:09 schreef she_devil het volgende:
*pakt human evolution boek er bij* Het enige voorbeeld van een *reus* die ik hier tegenkom is een homo erectus kind dat 168 centimeter hoog was van ongeveer 1.8 miljoen jaar oud...

Zou goed kunnen dat het die was. Iig kwam het er op neer dat een volwassene gemiddeld 2,10 meter of nog iets groter werd. Maar dat was geen technologisch ontwikkeld volk waar over gesproken wordt bij de reuzen waar het hier over gaat. Laat staan dat ze er groot genoeg voor waren.


Gelijkheid is een uitvinding van het gepeupel om wraak te nemen op de sterken.


kwelgeest
en de ladyboys
Usericon van kwelgeest
Posted 03-01-2007 23:18 by kwelgeest Wijzig reactieProfiel van kwelgeestQuote dit bericht

quote:
Op 3 januari 2007 23:09 schreef she_devil het volgende:
*pakt human evolution boek er bij* Het enige voorbeeld van een *reus* die ik hier tegenkom is een homo erectus kind dat 168 centimeter hoog was van ongeveer 1.8 miljoen jaar oud...

Hoe recent is dat boek?


Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie


Dit topic is 11 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Index / Nieuws, actualiteit en media Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen