|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 11 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ||||
| Auteur: |
|
|||
|
quote: precies There are those who suffer and those who bleed them dry and there are always those who just stand by. |
|||||||||
|
quote: Soms? Ik zou eerder zeggen 'meestal.' quote: Yep vriendjespolitiek en in eerste instantie een begrijpelijke gedachtegang; echter, tegelijkertijd blijft een groep die van een lager economisch niveau afkomt buiten dat netwerk gesloten en daarmee de kwaliteiten -en dus ook eventuele meerwaarde- van die groep; ambitie om écht op te klimmen wordt hiermee dus de kop ingedrukt. Overigens, op macroniveau valt die win-win situatie hiermee parallel in de kartelvorming te vinden maar goed... [Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 09-03-2005 2:08] The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|||||||||
|
In Nederland kan iedereen als hij wil studeren en ik ken genoeg voorbeelden (enkele collega's bv.) van pa die een snackbar had of havenarbeider oid was (of andere niet al te goed verdienende beroepen) terwijl zoonlief ging studeren én bij het corps ging. Dan zit je net zo makkelijk in een bepaald netwerk waar je hogerop kunt komen, ook al heet je Piet ipv Floris-Hendrik. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|||||||||
|
quote: Maar, zo werkt het toch vrijwel overal, en altijd? Een kennis van mij heeft een laszaak, toen ik als 17 jarige een bijbaantje nodig had kon ik bij hem terecht. Mijn schoonvader heeft een eigen zaak en heeft zijn website door mij laten bouwen. Zo heeft iedereen ongetwijfeld vergelijkbare voorbeelden. Ook de "rijkeren der aarde" die vrienden, kennissen, familie, studiegenoten etc. aan baantjes en opdrachten helpen. Daar is toch niets "elitairs" aan, lijkt mij niet meer dan logisch eerlijk gezegd. quote: Gelul, zie reply van M. quote: Juischt! En iedereen die jankt dat hij daar buiten valt, heeft gewoon niet genoeg zijn best gedaan. Punt. |
|||||||||
|
The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|||||||||
|
quote: Een psycholoog stelde bij de jongen vast dat Couch zo verwend was in zijn leven dat hij nooit de consequenties heeft moeten dragen van zijn daden. Alles in zijn leven werd immers opgelost met geld... ...en dus hoefde hij ook van deze daad de consequenties niet te dragen. Prima redenering, niks meer aan doen! ... ...  Onbeschrijflijk dat een rechter daar in trapt. En een tweede rechter dus gewoon lekker nog een keer. Snap alleen niet zo goed waarom men dan niet in hoger beroep ging (of kon?) ipv een tweede zaak aan te spannen. Lijkt me bij uitstek een (principe)zaak waarbij een hogere rechter een uitspraak moet doen. I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
quote: precies de reden dat een straf nodig is... ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Yup. I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
en dat de ouders daar dus ook nog voor vast moeten. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Klinkt als een gevalletje omkoping van de rechter... Geen probleem als je rijke ouders hebt. don't mistake lack of talent for genius |
|||||||||
|
Behoorlijk rancuneus mannetje, die Mutilator. If there’s one thing we’ve learned from the death of Dimebag it’s this, making shitty music can get you killed. |
|||||||||
|
signature |
|||||||||
|
Jemig. Goede aluhoedjes-site heb je opgeduikeld, chapeau! Klopt geen donder van, dat verhaal. Heb het al eens doorgepluisd. Schrijnend voorbeeld: (vrijwel?) al de getoonde kastelen zijn NIET in het bezit van 'de Rothschilds' (wat überhaupt al een dubieus concept is, alsof die zo verenigd zijn...). I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
aan het getal twijfel ik ook wel, maar rijk zullen ze wel zijn signature |
|||||||||
|
quote: Het getal is ook totaal debiel. Gaat uit van het geschatte vermogen van de familie in 1850. Vervolgens wordt daar rustig 150 jaar lang elk jaar 8% bij opgeteld, terwijl de bronnen die dat geschatte vermogen in 1850 claimen juist zeggen dat sindsdien de familie minder rijk is geworden... I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
Lastig om betrouwbare info over Rothschild te vinden. Niet alleen over hun vermogen, maar ook over -de mate van- hun invloed in geschiedkundige gebeurtenissen. Dit is ook wel interessant en de bron mainstream: http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/seizoen_2014/afleveringen/16-02-2014/fragmenten/de_wraak_van_de_rijken [Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 27-02-2014 14:00] The quality of our perceptions determines the quality of our judgement. Our judgement determines how we interact with the world. How we interact with the world changes the world. So, the quality of our perceptions changes the world. |
|||||||||
|
quote: Op de basis van de informatie die er is, hebben de zeer versplinterde Rothschilds (er is geen monolitische entiteit 'Rothschild') lang niet zoveel invloed meer. "De 85 rijkste mensen ter wereld bezitten nu de halve aarde." --> goede stemmingmakerij maar dat klopt niet, het moet zo: de 85 rijkste mensen ter wereld zijn bij elkaar even rijk als de armste helft van de wereld. Nog steeds erg veel (in absolute zin), daar niet van, maar wel even een hele andere uitspraak. In relatieve zin hebben die 85 mensen 0.71% van de rijkdom in handen, dat klinkt dan al weer minder eng. De helft van de rijkdom is in handen van 1% van de wereldbevolking; ongeveer 60 miljoen mensen dus. Tenminste, op basis van dit rapport: http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-working-for-few-political-capture-economic-inequality-200114-summ-en.pdf Wat ook de bron is van de getallen waarmee die Franse journalist (die zelf ook knetterrijk is) gooit, geloof ik. Jammer dat het zo verdraaid wordt. En hoewel de ongelijkheid is toegenomen de afgelopen decennia, is de armoede ook afgenomen.  En die 85 mensen komen hiervandaan: http://www.forbes.com/billionaires/list/ Zitten precies 0 Rothschilds tussen. I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
Dat heeft de rothchilds dan ook een fikse duit gekost om uit die lijst te blijven. Ach ja, geld zat. ;-P En dat, als ik 'em dan in m'n mond stop en ik bijt, doorbijt, dattie dan zo ineens bwehlehlee whe. Zo loopt, in m'n mond. Dus dat het nat wordt en zoet, in m'n mond. Dát wil ik. |
|||||||||
|
Denk dat ze het geld hebben gebruikt om veel aluminium in te slaan; dat valt niet zo op voor dit soort lijstjes. I wish I was a butterfly |
|||||||||
|
En die hoedjes worden door t Reptilian network van kelners tijdens de Bilderberg meeting uitgedeeld. When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
quote:Demmink!! If there’s one thing we’ve learned from the death of Dimebag it’s this, making shitty music can get you killed. |
|||||||||
|
Ach ja, als je maar zo lang mogelijk het "gewone" volk als voetveeg gebruikt dan hang je uiteindelijk toch aan een pianosnaar op de plaatselijke markt. Against God and Government |
|||||||||
|
Het ressentiment vliegt weer laag. If there’s one thing we’ve learned from the death of Dimebag it’s this, making shitty music can get you killed. |
|||||||||
|
| Dit topic is 11 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
 |
Index / Algemeen | |
 |
 |
Vorige pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen