quote:

---

Op 6 november 2004 17:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Kan er niet wakker van liggen. Ik kijk alleen maar naar mezelf wat dat betreft. Ik ben tevreden met mijn inkomsten, ben gelukkig, talentvol en gezond, heb een goed relatie etc etc. ...

---

Klopt je bent tevreden en dat heb je naar eigen prestatie verkregen toch?

Dat itt tot de groep die het in de schoot geworpen krijgt en de prestatie van een lagere klasse op te klimmen niet geleverd hebben maar -zeker in het begin- totaal teren op anderen (zeg maar pa en diens kennissenkring); ondertussen hebben ze wel vaak kritiek omdat ze bijv. makkelijk in leidinggevende posities komen op bijv. het sociale stelsel waarvan ze vinden dat ze er teveel aan betalen omdat hogere inkomens meer belast worden ipv dat ze kijken naar wat ze overhouden.

quote:

---

Op 6 november 2004 20:11 schreef Jezebel het volgende:


Ik snap wat je bedoelt, maar in de wereld is het nu eenmaal niet "eerlijk" verdeeld. Daarnaast wordt Pietje misschien extra gemotiveerd om het zelf beter voor elkaar te hebben dan zijn ouders.

Iedereen gelijke inkomsten, dat werkt niet.
Kijk maar naar de voormalige Sovjet Unie. Er was een enorm tekort aan geneeskundigen e.d. omdat men geen zin had er zoveel moeite in te steken. Arbeiders met een lage opleiding verdienden meer. Mensen met een roeping zijn nu eenmaal schaars.

Zelf ben ik meer tevreden met iets waar ik hard voor gewerkt heb, dan iets wat me zomaar is komen aanwaaien. Maar ik misgun een ander zijn rijkdom niet.

---

Ik ben niet voor gelijke inkomens... ik ben wel voor een minder grote kloof tussen arm en rijk. Bij gelijke inkomens vertrekken alle hogeropgeleiden naar het buitenland, daar ben ik me wel van bewust.

quote:

---

Op 6 november 2004 22:09 schreef Sjaan het volgende:
...Bij gelijke inkomens vertrekken alle hogeropgeleiden naar het buitenland, daar ben ik me wel van bewust.

---

Dat wordt beweerd idd maar waarop dat gebaseerd is vraag ik me af. Het lijkt me meer een dreigementje zodat men de hand boven het hoofd gehouden wordt.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 07-11-2004 0:03]

ik meen me te herinneren dat er dit jaar 100.000 goed verdienenden zijn vertrokken naar het buitenland vanwege belasting en alle andere troep in NL....

Ik ben blij dat ik geen rijkeluis kind ben. Ik werk al vanaf mijn 13e en hetgene wat ik daarmee heb gekocht heeft dan ook een grote méérwaarde omdat er een heel veel bloed, zweet en tranen in zit. Ik zit nu op kamers, heb het financieel erg krap en krijg niet zo superveel geld van mn ouders. En weet je? Ik voel me er goed bij dat ik zelfstandig mijn leven kan leiden. Natuurlijk lijkt het me gaaf om alles te kunnen kopen en doen wat ik wil, maar ik weet niet of ik er gelukkig van zou worden.

quote:

---

Op 6 november 2004 22:09 schreef Sjaan het volgende:
Ik ben niet voor gelijke inkomens... ik ben wel voor een minder grote kloof tussen arm en rijk. Bij gelijke inkomens vertrekken alle hogeropgeleiden naar het buitenland, daar ben ik me wel van bewust.

---

En wanneer is de kloof niet meer groot? Wie bepaalt hoe groot de kloof mag zijn? En blijft de toegestane kloof even groot?

Waarom zou de kloof kleiner moeten zijn? Wat schiet wie er concreet mee op?

quote:

---

Op 6 november 2004 11:26 schreef Jenje het volgende:
Chelman, je hapt heerlijk!

Maar het is overigens de jongere zus van Paris Hilton die dat imperium bezit, Pais hilton verdient haar geld aan pappie, aan lamme tv shows en aan af en toe een catwalk betreden. Verder is het welbekend dat zij haar geld voornamelijk uitgeeft aan erg veel stappen waarbij de drank en drugs rijkelijk vloeien

---

Maar ze schijnt wel super lief en sympathiek te zijn tijdens het pijpen!

quote:

---

Op 6 november 2004 21:58 schreef Mutilator het volgende:
Klopt je bent tevreden en dat heb je naar eigen prestatie verkregen toch?

Dat itt tot de groep die het in de schoot geworpen krijgt en de prestatie van een lagere klasse op te klimmen niet geleverd hebben maar -zeker in het begin- totaal teren op anderen (zeg maar pa en diens kennissenkring); ondertussen hebben ze wel vaak kritiek omdat ze bijv. makkelijk in leidinggevende posities komen op bijv. het sociale stelsel waarvan ze vinden dat ze er teveel aan betalen omdat hogere inkomens meer belast worden ipv dat ze kijken naar wat ze overhouden.

---

Verplaats je nu eens één keer in zo'n "rijkeluiskind". Probeer je eens voor te stellen dat je er zelf een bent. Zou je dan nog steeds precies hetzelfde roepen? Nee zeker? Wat meten we toch weer met twee maten...

quote:

---

Op 7 november 2004 0:39 schreef ElitE het volgende:
ik meen me te herinneren dat er dit jaar 100.000 goed verdienenden zijn vertrokken naar het buitenland vanwege belasting en alle andere troep in NL....

---

Geld is hun probleem niet dus het zal eerder aan 'die andere troep' gelegen hebben...

maar ff serieus, ik vind dit een beetje discriminerend topic, mensen afschrijven op iets waar ze mee geboren zijn, en zelf geen invloed op gehad hebben.

En volgens mij zijn de meeste beroemde wetenschappers ook kinderen "van". Ik denk dat wij als het gewone volk er erg veel baat bij hebben als er mensen zijn met teveel geld zodat ze bezig kunnen zijn met leuke/ nuttige zaken waar we allemaal profijt van hebben. Als we allemaal arme stinkers waren die alleen tijd hebben voor onszelf in onze basis behoeftes te voorzien kwamen we als maatschappij niet veel verder of wel?

Of Schokeer ik mensen nu als zijnde Sp stemmer?

quote:

---

Op 7 november 2004 14:11 schreef ghoulliette het volgende:
...mensen afschrijven op iets waar ze mee geboren zijn, en zelf geen invloed op gehad hebben.
...

---

Het gaat absoluut niet om rijkdom misgunnen (zie eerste post; je kan mazzel hebben); je mist hier het punt mbt 'prestatie leveren'.

quote:

---

Op 7 november 2004 14:14 schreef Mutilator het volgende:
Het gaat absoluut niet om rijkdom misgunnen (zie eerste post; je kan mazzel hebben); je mist hier het punt mbt 'prestatie leveren'.

---

Hoeveel prestatie heb jij geleverd in je leven? Hoeveel ik? Hoeveel je buurman?....

Of ben je in de waan dat er ook maar 1 iemand is op dit forum die van toegevoegde waarde voor deze aardkloot is.

edit: ps. daarnaast staat geld niet gelijk aan intelligentie indeze. Ookal ben je erg rijk dan betekend dat nog niet automatisch dat je altijd succesvol bent in wat je doet, en het betekend ook niet dat je niet heel hard hoeft te werken om iets te bereiken als je daar de aanleg niet voor hebt.
en daarnaast nog die sociale druk van minder bedeelde die dit wel van je verwachten

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 07-11-2004 14:52]

quote:

---

Op 7 november 2004 14:00 schreef Mutilator het volgende:
Geld is hun probleem niet...

---

Ben je echt zo naief?

voordat mijn ouders uit elkaar gingen waren ze best wel rijk, en we hadden een dik huis met alles erop en eraan ... maar naar mijn idee ben ik nooit verwend of verwaand geweest....kreeg normaal zakgeld, en als ik meer wilde moest ik maar gaan werken en dat heb ik dus vanaf mijn 14e gedaan...

quote:

---

Op 7 november 2004 15:44 schreef she_devil het volgende:
voordat mijn ouders uit elkaar gingen waren ze best wel rijk, en we hadden een dik huis met alles erop en eraan ... maar naar mijn idee ben ik nooit verwend of verwaand geweest....kreeg normaal zakgeld, en als ik meer wilde moest ik maar gaan werken en dat heb ik dus vanaf mijn 14e gedaan...

---

Zie dus ook mijn reply, daar denk ik hetzelfde over. En ik blijf erbij dat de dingen die je met geld kan doen een meerwaarde hebben als er een 'verhaal' achter zit. En daarmee overtref je toch wel degene met veel geld

quote:

---

Op 7 november 2004 14:17 schreef ghoulliette het volgende:
Of ben je in de waan dat er ook maar 1 iemand is op dit forum die van toegevoegde waarde voor deze aardkloot is.

---

ehm...het het heeeel brutaal om mezelf nu naar voren te schuiven??

Hehe.

Net even de lijst nauwkeurig doorgenomen. Die gitarist van Peter Pan Speedrock staat er ook op....met foto. Hehehe.

Wat is dit voor kansloos kankertopic?

Alleen al van de topictitel krijg ik jeuk en uitslag op intieme plaatsen.

Ik had niet anders verwacht dan dat onze linkse salonsocialist/ moraalridder Marcel.. euhm Maurice van Dam dit topic geopend zou hebben.

Bah.

Ja, die deelt graag dingen he

Als ik uitslag wil..

Laat maar..

Ik wilde zeggen: "dan lees ik zijn posts wel"...

heel goed snaack

quote:

---

Op 7 november 2004 22:53 schreef Snaack het volgende:
Wat is dit voor kansloos kankertopic?

Alleen al van de topictitel krijg ik jeuk en uitslag op intieme plaatsen.

Ik had niet anders verwacht dan dat onze linkse salonsocialist/ moraalridder Marcel.. euhm Maurice van Dam dit topic geopend zou hebben.

Bah.

---

Jaja moet ff tegenwicht geven anders is iedereen het zo met elkaar eens; dat discussieert wat moeilijk hehehe

Name-calling blijft trouwens inhoudsloos

quote:

---

Op 7 november 2004 22:56 schreef Snaack het volgende:
Als ik uitslag wil..

Laat maar..

Ik wilde zeggen: "dan lees ik zijn posts wel"...

---

Waarom doe je dat dan?

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 08-11-2004 0:15]

quote:

---

Op 6 november 2004 11:33 schreef Sjaan het volgende:


Btw, alle kerels hebben tijdens de erectie een nagenoeg even grote pik.

---

hahahaha was dat maar waar

maar goed van geld kan meer geld gemaakt worden
de mensen met rijke ouders hebben geluk wij arme sloebers pech

Ben juist blij dat dat niet waar is.

Daar heb je gelijk in, ge;lukg dwing jezelf af, en is niet afhankelijk van je centen ...