quote:

---

Op 26 november 2005 0:17 schreef kwelgeest het volgende:
Heerschap M, ik ben het zeer met u eens maar toch zwakt uw kennis van de Nederlandse taal de kracht van deze topic ernstig af.

---

Goed punt, als ik dan op speelse wijze de bal mag terugkaatsen wil ik u erop attenderen dat spelfouten in uw eigen betoog uw argumenten er niet steekhoudender op maken.
Desalniettemin is uw stelling een legitieme. Ik daarop dan ook niet anders zeggen dan: ik ben slechts een mens die leeft en leert. Deze topic zal met de jaren sterker worden, dat kan ik u in ieder geval (niet geheel toevalligerwijze) VERZEKEREN!

quote:

---

Op 26 november 2005 0:17 schreef Saphire het volgende:
De comma duid zo'n pauze aan voor zover ik weet.

---

"DuidT". Uitleg: zie signature.

quote:

---

Op 26 november 2005 0:19 schreef Y Draig Goch het volgende:
Slotjuuuuuh!

---

Ah oké dan, ik ging er van uit dat bij "ik" die t niet kwam.

Maar voor de rest had ik wel gelijk

quote:

---

Op 26 november 2005 0:19 schreef M. het volgende:
Goed punt, als ik dan op speelse wijze de bal mag terugkaatsen wil ik u erop attenderen dat spelfouten in uw eigen betoog uw argumenten er niet steekhoudender op maken.
Desalniettemin is uw stelling een legitieme. Ik daarop dan ook niet anders zeggen dan: ik ben slechts een mens die leeft en leert. Deze topic zal met de jaren sterker worden, dat kan ik u in ieder geval (niet geheel toevalligerwijze) VERZEKEREN!

---

Ik gaf dan ook al aan dat mijn kennis van de Nederlandse taal, ernstig, te wensen over laat.

Trouwens; hoe zit dat dan met de regel dat er nooit een t achter een werkwoord dat gekoppeld is aan "ik"?

Ik heb er nu direct niemand op betrapt maar ik wil het toch even onder de aandacht brengen: Het werkwoord houden.

Ik word zo moe van van de vervoeging 'ik hou'. Het is: Ik houd.

Ik houd
Houd je
Jij houdt
Hij houdt
Wij houden

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 26-11-2005 0:24]

quote:

---

Op 26 november 2005 0:22 schreef Saphire het volgende:
Trouwens; hoe zit dat dan met de regel dat er nooit een t achter een werkwoord dat gekoppeld is aan "ik"?

---

Niets moeilijks aan, toch?

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 26-11-2005 0:25]

quote:

---

Op 26 november 2005 0:23 schreef kwelgeest het volgende:
Ik heb er nu direct niemand op betrapt maar ik wil het toch even onder de aandacht brengen: Het werkwoord houden.

Ik word zo moe van van de vervoeging 'ik hou'. Het is: Ik houd.

Ik houd
Houd je
Jij houdt
Hij houdt
Wij houden

---

Och ja verrek, het onderwerp in mijn zin was "de comma", niet "ik". Mijn fout.

Niet nuchter zijn is mijn excuus

quote:

---

Op 26 november 2005 0:22 schreef Saphire het volgende:
Trouwens; hoe zit dat dan met de regel dat er nooit een t achter een werkwoord dat gekoppeld is aan "ik"?

---

Je moet wel de tegenwoordige en de verleden tijd apart bekijken.

In het Nederlands eindigt de infinitief van een werkwoord (het "hele werkwoord" zeiden ze op mijn basisschool) altijd op "en". Zitten, drinken, posten, zeiken....... ()
De stam van het werkwoord is de infinitief min "en". Zitt, drink, post, zeik.
En die stam is ook meteen de ik-vorm in de tegenwoordige tijd, behalve als dat conflicteert met de spelling (ik kom nu wel in iets drassiger grond terecht -- hoe dat PRECIES zit met die spelling weet ik niet). Bv. "zitt" is onzinnig in het Nederlands, vandaar dat het "ik zit" wordt met één t. Ik drink. Ik post. Ik zeik.
Het werkwoord "lopen" heeft stam "lop". Maar het is wel "ik loop" met dubbel o. Wellicht is dat een voorbeeld waarbij de invloed van de uitspraak op de spelling zich laat gelden.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 26-11-2005 0:30]

quote:

---

Op 25 november 2005 19:15 schreef Regeer het volgende:
Dat klopt helemaal.
Ze wouden eigenlijk deathmetal, maar dan iets extremers en niet met zo'n gelikte productie (anti-Scott Burns )
EDIT: ze vonden Deathmetal te soft

---

Het is wilden, verdomme. Wouden zijn bossen!
Verder deugen de komma voor het woord 'maar' en de kleine letter 'z' achter de dubbelepunt natuurlijk niet.

quote:

---

Op 26 november 2005 0:40 schreef waterfiets het volgende:
hmm, ik denk dat ik maar is ergens een auto ga jatten , ns kan je ook niet vertrouwen

---

Hmm, ik denk dat ik maar eens ergens een auto ga jatten. De NS kan je ook niet vertrouwen.


Ja, je moet wat als je je verveelt.

quote:

---

Op 26 november 2005 0:45 schreef kwelgeest het volgende:
Hmm, ik denk dat ik maar eens ergens een auto ga jatten. De NS kan je ook niet vertrouwen.


Ja, je moet wat als je je verveelt.

---

Moet het in dit geval niet "Op de NS kan je ook niet vertrouwen." zijn?

Ik verveel me ook, geloof ik...

Ik denk dat beide kan.

ga rukken over een van dale

Ha Willem

quote:

---

Op 26 november 2005 1:00 schreef Burzum het volgende:
Ha Willem

---

He, toch nog terug gekomen uit Belgica?

quote:

---

Op 26 november 2005 1:00 schreef ouwe het volgende:
ga rukken over een van dale

---

Ga over een Van Dale heen rukken.

Ja, ze hebben me toch nog meegenomen

masturberen

Ejaculeren op de Van Dale.

On topic graag. Dank u.