quote:

---

Op 26 november 2005 15:53 schreef Chantalie het volgende:
is 't trouwens dit topic of deze topic? Ik zie de laatste veel gebruikt worden, maar volgens mij klopt het voor geen meter. Het lijkt me zo dat 't dit topic en deze topics zijn.
Heb ik 't fout?

---

Het is "de" topic. En dus ook "deze" topic.

Zie: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic

"Topic" is namelijk een mannelijk woord en niet onzijdig (dan zou het wel "dit" topic zijn).

Wat niet wegneemt dat "deze" topic voor geen meter klinkt en dat ik het pertinent weiger op te schrijven...


edit: Ja, jij hebt het fout. En nee, het is niet persoonlijk...

[Dit bericht is gewijzigd door altx op 26-11-2005 17:51]

Het werd inderdaad tijd voor een dergelijk topic. Goed bezig, M.

quote:

---

Op 26 november 2005 0:17 schreef Saphire het volgende:
Ik heb een tijd lang het probleem gehad dat ik in het engels vaak een comma voor "and" zette (wat evenals een comma voor "maar" overbodig is)
De reden waarom veel mensen dit doen volgens mij is dat tijdens het praten men vaker een korte pauze voor "maar" nemen omdat ze dan overgaan in een ander deel van de zin. De comma duid zo'n pauze aan voor zover ik weet. Maar goed, niet nodig dus.

arnibes:

---

Dat hangt echt helemaal van de situatie af. Sowieso worden in het Engels komma's echt heel anders gebruikt dan in het Nederlands. In het Engels worden vaak komma's gezet op plaatsen waar je ze in het Nederlands nooit zou (mogen) zetten.

"But" heeft trouwens de ene keer wel een komma en de andere keer niet. Als "but" twee hoofdzinnen scheidt, komt er eigenlijk juist altijd wel een komma.

Ik kan by the way in het Nederlands ook zo een voorbeeld verzinnen dat er een komma komt voor "en".

Dus zoals ik zei, er is niet één regel die in alle gevallen op gaat. Was het maar waar...

quote:

---

Op 26 november 2005 17:49 schreef altx het volgende:
Het is "de" topic. En dus ook "deze" topic.

Zie: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic

"Topic" is namelijk een mannelijk woord en niet onzijdig (dan zou het wel "dit" topic zijn).

Wat niet wegneemt dat "deze" topic voor geen meter klinkt en dat ik het pertinent weiger op te schrijven...


edit: Ja, jij hebt het fout. En nee, het is niet persoonlijk...

---

Dank u voor de uitleg! Toch 'klinkt' het gewoon niet lekker.....

quote:

---

Op 28 november 2005 16:43 schreef Chantalie het volgende:
Dank u voor de uitleg! Toch 'klinkt' het gewoon niet lekker.....

---

Gewoon questie van wennen. Vond jij als kind 'het zout' wel klinken?

quote:

---

Op 29 november 2005 10:49 schreef kwelgeest het volgende:
Gewoon questie van wennen. Vond jij als kind 'het zout' wel klinken?

---

Niet echt maar als kind ben je toch nog niet zo fulltime bezig met je grammatica, en ik moet zeggen als je een poos niet meer nederlandse les hebt gehad, dan vervagen sommige regeltjes wel. Gelukkig hebben we hier altijd wel mensen die je verbeteren.

Maar ook een vraagje over grammatica/spelling, wat is ook alweer de combo om de dubbele punt op de E of I te krijgen?

quote:

---

Op 29 november 2005 10:58 schreef Smoochy het volgende:
Niet echt maar als kind ben je toch nog niet zo fulltime bezig met je grammatica, en ik moet zeggen als je een poos niet meer nederlandse les hebt gehad, dan vervagen sommige regeltjes wel. Gelukkig hebben we hier altijd wel mensen die je verbeteren.

Maar ook een vraagje over grammatica/spelling, wat is ook alweer de combo om de dubbele punt op de E of I te krijgen?

---

Het ligt aan de klemtoon.

Overal verengelsing, dat is toch heel niet nodig. Ik zou willen voorstellen om, juist hier waar 's Neerlandsch wortelsch door bruut metaalgebeuk diep den aarde in gegeseld dienen te worden, anglisaties tot een noodzakelijk minimum te beperken. In concreto, ik wilde graag een oproep doen voor de volgende veranderingen van de forum-aanblik:

- (forum) onderwerp
- actieve onderwerpen
- nieuw onderwerp
- plaats reactie
- laatste bericht
- uithoutblokken
- inhoutblokken
- passeerwoord
- gebruikersheiligenbeeld
- onderzeeboot-titel

Aanvullingen zijn welkom. In de bres voor 's landsch taal!

quote:

---

Op 29 november 2005 11:02 schreef kwelgeest het volgende:
Het ligt aan de klemtoon.

---

Ok

Het zout klinkt niet nee
Het zoute gerecht dat dan weer wel.

Maar weet je ook de combo voor de puntjes op de E, was dat niet ctrl,alt aanhaalingstekens?

quote:

---

Op 29 november 2005 11:04 schreef Smoochy het volgende:
Maar weet je ook de combo voor de puntjes op de E, was dat niet ctrl,alt aanhaalingstekens?

---

Hehe, nee dat probleem heb ik ook.

dat kan je toch gewoon instellen?
of anders alt+137 = ë

quote:

---

Op 29 november 2005 11:04 schreef Smoochy het volgende:
Ok

Het zout klinkt niet nee
Het zoute gerecht dat dan weer wel.

Maar weet je ook de combo voor de puntjes op de E, was dat niet ctrl,alt aanhaalingstekens?

---

Nee, shift + aanhalingstekens en dan type je een 'e' of 'i'.

ë ï

ok bedankt...

of ö of ü of ä of zelfs å

[Dit bericht is gewijzigd door aerodis op 29-11-2005 11:10]

Ik schijd op joellie.

vedt!

quote:

---

Op 26 november 2005 0:23 schreef kwelgeest het volgende:
Ik heb er nu direct niemand op betrapt maar ik wil het toch even onder de aandacht brengen: Het werkwoord houden.

Ik word zo moe van van de vervoeging 'ik hou'. Het is: Ik houd.

Ik houd
Houd je
Jij houdt
Hij houdt
Wij houden

---

Het werkwoord 'houden' valt onder een uitzonderingsregel.

quote:

---

Op 29 november 2005 21:00 schreef MindlessMayo het volgende:
Hahahaha jeuj voor kattenpubertijd

---

Het is "puberteit".

quote:

---

Op 29 november 2005 22:16 schreef M. het volgende:
Het is "puberteit".

---

Dat is discutabel. Met 'puberteit' doel je op de levensfase waarin je pubert, met 'pubertijd' doel je op de tijd waarin je pubert.

quote:

---

Op 29 november 2005 22:19 schreef WhiteRider het volgende:
Dat is discutabel. Met 'puberteit' doel je op de levensfase waarin je pubert, met 'pubertijd' doel je op de tijd waarin je pubert.

---

Dat klopt, jammer dat je reply zo snel komt na mijn post.

Ik kan het woord 'pubertijd' nl. niet meer zien

Ik leg het wat vaag uit, maar het klopt wel. Volgens de woordvormingsregels van het Nederlands is 'pubertijd' een prima woord, met reeds genoemde definitie. Het woord wordt erkend als bestaand, maar wel als afleiding van het woord 'puberteit'. Dit is voornamelijk in de taal geslopen door woorden als 'kindertijd'.
Echter; er is ook een verschil in uitspraak. De klemtoon ligt bij 'puberteit' op 'teit', maar bij 'pubertijd' op de eerste lettergreep.
Je zou 'puberteit' kunnen omschrijven als 'fase van geslachtsrijping', en 'pubertijd' als 'jongelingsjaren'.

Met dt kan zeker niet.

Ach ja.. alle fokschapen zijn reeds lang geleden in de kofschepen geladen en met de noorderzon vertrokken.

quote:

---

Op 29 november 2005 22:26 schreef Oud Vuil het volgende:
Met dt kan zeker niet.

---

Wat?

Ik weet niet of het al genoemd is, maar 'grammaticacorrectietopic' is geen correct Nederlands. dus.

Of het nou Grammatica-correctie topic of Grammaticaal correctie topic hoort te zijn weet ik niet. Het woord 'topic' is sowieso kut, onderwerp is veel netter. Dit is ook de term die ZM gebruikt als je een 'reply post'.

Verder is Zwaremetalen erg inconsequent qua taalgebruik.
Het menu:
Index - Profiel - Registreren - Help - Active topics - Zoeken - Uitloggen.
Rara wat past er niet in het rijtje?
Hint: Ergens mist een e-tje.