quote:

---

Op 18 april 2006 23:05 schreef ghoulliette het volgende:
Machiavelli stelt zelf allemaal regels op dus wat lul je nou?

---

Regels die losstaan van jouw 'internationale regels'... Dus wat lul jij nou?

quote:

---

Op 18 april 2006 23:05 schreef Heiden het volgende:
Kutje.

---

lulletje

quote:

---

Op 18 april 2006 23:06 schreef Misanthrope het volgende:
Regels die losstaan van jouw 'internationale regels'... Dus wat lul jij nou?

---

internationale regels is niet alleen wat op papier staat, maar zijn ook afspraken, hebben ook te maken met moraliteit etc, en hebben te maken most of all, met wie de macht heeft.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:05 schreef Saphire het volgende:
kunnen jullie niet verder discussieren in het lultopic ofzo? of gezellig samenkomen op MSN...

---

Dit is een inhoudelijke discussie over een nieuwsbericht.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:05 schreef ghoulliette het volgende:
nee, waarom ga je de discussie dan met mij aan?

---

Ik ben helemaal geen discussie met jou aangegaan, ik reageer wel eens op jou, da's nog lang geen discussie.

@misantrope: nee, jullie zijn bezig elkaar (proberen) uit de tent te lokken. Er word nu al gesmeten met vlees dus bij deze een waarschuwing.

ontopic.

[Dit bericht is gewijzigd door Saphire op 18-04-2006 23:08]

quote:

---

Op 18 april 2006 23:07 schreef Heiden het volgende:
Ik ben helemaal geen discussie met jou aangegaan, ik reageer wel eens op jou, da's nog lang geen discussie.

---

kwestie van definitie natuurlijk.

Maar als je on the road to liberty bent kun je er nog niet zijn.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:06 schreef ghoulliette het volgende:
internationale regels is niet alleen wat op papier staat, maar zijn ook afspraken, hebben ook te maken met moraliteit etc, en hebben te maken most of all, met wie de macht heeft.

---

En daarom denk jij dat wij zoiets niet kunnen bereiken? Verdiep jij je maar eens in de internationale machtsverhoudingen.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:08 schreef Saphire het volgende:
@misantrope: nee, jullie zijn bezig elkaar (proberen) uit de tent te lokken. Er word nu al gesmeten met vlees dus bij deze een waarschuwing.

ontopic.

---

Zonder provoceren geen leuke discussie.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:08 schreef ghoulliette het volgende:
kwestie van definitie natuurlijk.

Maar als je on the road to liberty bent kun je er nog niet zijn.

---

Nee, nog lang niet.

@misa: true, true...
alleen vind ik de discussie of heiden nou wel of niet het nirvana bereikt heeft niet helemaal nieuwswaardig

Je hebt gelijk.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:11 schreef Saphire het volgende:
@misa: true, true...
alleen vind ik de discussie of heiden nou wel of niet het nirvana bereikt heeft niet helemaal nieuwswaardig

---

En toch is het nieuws!

Ik heb trouwesn nog nooit iemand in een Burka gezien in nederland (gelukkig). over hoeveel mensen hebben "we"het nu eigenlijk.

quote:

---

Op 18 april 2006 17:54 schreef ghoulliette het volgende:
Hoeveel metal of punk uitziende mensen werken in topfuncties?

Uiterlijk doet er wel degelijk toe.

---

Vraag eens hoeveel van de mannen in hoge functies voor hun topfunctie een ietwat afwijkend uiterlijk hadden? Zul je versteld staan ... en ze offeren dat op om meer succes te krijgen en een baan te bemachtigen, ergo burkakneusjes kunnen kiezen: Burka aan en geen werk en geen uitkering of burka uit (en aub normale kleren aan) en centjes verdienen.

Je kunt alleen wat bereiken door een combinatie van eigen stijl en aanpassen. Pas je je niet aan? Fine, maar ga dan niet je handje op houden ...

quote:

---

Op 18 april 2006 23:14 schreef Jenje het volgende:
Vraag eens hoeveel van de mannen in hoge functies voor hun topfunctie een ietwat afwijkend uiterlijk hadden? Zul je versteld staan ... en ze offeren dat op om meer succes te krijgen en een baan te bemachtigen, ergo burkakneusjes kunnen kiezen: Burka aan en geen werk en geen uitkering of burka uit (en aub normale kleren aan) en centjes verdienen.

Je kunt alleen wat bereiken door een combinatie van eigen stijl en aanpassen. Pas je je niet aan? Fine, maar ga dan niet je handje op houden ...

---

probleem is wel dat veel van die vrouwen het wel zullen moeten van hun vrome man of anders helemaal nergens komen. moet je het ze dan nog lastiger maken (vraag ikme zelf af, ik ben in principe ook fel tegen die dingen).

quote:

---

Op 18 april 2006 23:15 schreef attila_de_hun het volgende:
probleem is wel dat veel van die vrouwen het wel zullen moeten van hun vrome man of anders helemaal nergens komen. moet je het ze dan nog lastiger maken (vraag ikme zelf af, ik ben in principe ook fel tegen die dingen).

---

Ja. We leven in een 'vrij' land, dus die vrouw heeft zelf de keuze om weg te gaan bij die man. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:15 schreef attila_de_hun het volgende:
probleem is wel dat veel van die vrouwen het wel zullen moeten van hun vrome man of anders helemaal nergens komen. moet je het ze dan nog lastiger maken (vraag ikme zelf af, ik ben in principe ook fel tegen die dingen).

---

Moet je ze voortrekken omdat zij zo dom zijn om met een vent te trouwen die qua denkbeelden net de 12e eeuw binnenkomt?

Behandel alle mensen gelijkwaardig en kijk dus NIEt naar hun levensovertuiging daar dat een persoonlijke keuze is.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:18 schreef Jenje het volgende:
Moet je ze voortrekken omdat zij zo dom zijn om met een vent te trouwen die qua denkbeelden net de 12e eeuw binnenkomt?

---

Zoveel keus hebben ze vaak nou ook weer niet.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:17 schreef Misanthrope het volgende:
Ja. We leven in een 'vrij' land, dus die vrouw heeft zelf de keuze om weg te gaan bij die man. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid.

---

ja, theoretisch wel. in de praktijk is het allemaal toch een stuk lastiger. en zeker bij zo een achterlijk fundamentalistische moslimcultuur. (of mag ik dat laatste niet zeggen??)

quote:

---

Op 18 april 2006 23:19 schreef Oud Vuil het volgende:
Zoveel keus hebben ze vaak nou ook weer niet.

---

Jawel, maar omdat ze niet geintegreerd zijn weten ze dat niet. Ergo, eigen fout, niet mijn probleem.

quote:

---

Op 18 april 2006 23:19 schreef attila_de_hun het volgende:
ja, theoretisch wel. in de praktijk is het allemaal toch een stuk lastiger. en zeker bij zo een achterlijk fundamentalistische moslimcultuur. (of mag ik dat laatste niet zeggen??)

---

Dus moeten wij die achterlijke cultuur tolereren?

quote:

---

Op 18 april 2006 23:19 schreef Oud Vuil het volgende:
Zoveel keus hebben ze vaak nou ook weer niet.

---

Zodra ze nederlands staatsburger zijn kan een vrouw er zo voor kiezen om bij d'r vent weg te gaan ... zijn instanties en stichtingen zat voor ...

quote:

---

Op 18 april 2006 23:19 schreef attila_de_hun het volgende:
ja, theoretisch wel. in de praktijk is het allemaal toch een stuk lastiger. en zeker bij zo een achterlijk fundamentalistische moslimcultuur. (of mag ik dat laatste niet zeggen??)

---

Je geeft je eigen antwoord al, is het ons probleem dat zij in een achterlijke (als in niet van deze tijd) cultuur wensen te blijven hangen?

quote:

---

Op 18 april 2006 23:18 schreef Jenje het volgende:
Moet je ze voortrekken omdat zij zo dom zijn om met een vent te trouwen die qua denkbeelden net de 12e eeuw binnenkomt?

Behandel alle mensen gelijkwaardig en kijk dus NIEt naar hun levensovertuiging daar dat een persoonlijke keuze is.

---

ja, jenje, dat eerstw, zo simpel is het natuurlijk niet he?? die worden uitegehuwelijked als ze piepjong zijn vers uit hetgebergte,en dom gehouden in die door achterlijk mannen gedomineerde cultuur( met hun zielige "eer"gevoelens).
dus die weten niet beter, of durven niks.

die moeten gewoon losgeweekt worden uit hun omgeving.




[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 18-04-2006 23:23]