quote:

---

Op 4 november 2020 16:36 schreef iPim het volgende:
Onder de Latino's worden veel Cubanen geschaard die als de dood zijn voor alles wat riekt naar linksheid. Een belangrijke factor voor waarom Florida rood is.

Nevada, Arizona, Michigan en Wisconsin zouden precies goed zijn voor 270 zetels. Het is niet ondenkbaar dat Biden ook minstens één van Pennsylvania, North Carolina en Georgia pakt.

---

Pennsylvania staat hij 600.000 stemmen achter. Dat wordt'm echt niet. Die andere twee zie ik ook niet gebeuren.

Ik vergeet door het Trump vs Biden verhaal weleens dat het in de kern om republikeinen vs democraten draait.

Ik meen ooit een docu te hebben gezien (of las ik het ergens?) waarin de grootste voorspellende waarde of iemand stemt op de democraat of de republikein diens standpunt in het pro- of anti-wapenbeleid is. Met een sterker verband wanneer iemand voor de huidige wapenwet is. Kan het alleen niet meer terug vinden.

quote:

---

Op 4 november 2020 16:46 schreef KwelgeestIV het volgende:
Pennsylvania staat hij 600.000 stemmen achter. Dat wordt'm echt niet. Die andere twee zie ik ook niet gebeuren.

---

Het begon bij 700k verschil, nu 540k. Nog een hoop stemmen te tellen. Zou de meest onwaarschijnlijke flip zijn voor Biden van alle staten die nog onbeslist zijn, maar niet geheel onmogelijk.

De Trump FTX staat nu ook op 0.14 ongeveer. Veertien cent inleggen en 1 dollar krijgen als Trump wint. Om half 10 vanochtend was de prijs nog 70 cent.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 04-11-2020 16:59]

quote:

---

Op 4 november 2020 16:53 schreef Silence het volgende:
Ik vergeet door het Trump vs Biden verhaal weleens dat het in de kern om republikeinen vs democraten draait.

Ik meen ooit een docu te hebben gezien (of las ik het ergens?) waarin de grootste voorspellende waarde of iemand stemt op de democraat of de republikein diens standpunt in het pro- of anti-wapenbeleid is. Met een sterker verband wanneer iemand voor de huidige wapenwet is. Kan het alleen niet meer terug vinden.

---

De lijnen schijnen inderdaad langs wapenbezit en abortus te liggen. En deze hoeven niet eens overeen te komen met de daadwerkelijke standpunten van de partijen/kandidaten en geldende wet- en regelgeving.
Volgens mij las ik daar iets over in de Groene van afgelopen week.

quote:

---

Op 4 november 2020 16:57 schreef iPim het volgende:
Het begon bij 700k verschil, nu 540k. Nog een hoop stemmen te tellen. Zou de meest onwaarschijnlijke flip zijn voor Biden van alle staten die nog onbeslist zijn, maar niet geheel onmogelijk.

De Trump FTX staat nu ook op 0.14 ongeveer. Veertien cent inleggen en 1 dollar krijgen als Trump wint. Om half 10 vanochtend was de prijs nog 70 cent.

---

Ik was er vanochtend zeker van Trump zou winnen, ben er nu zeker van dat Biden wint.

quote:

---

Op 4 november 2020 16:43 schreef KwelgeestIV het volgende:
Punt si dat wij in Nederland een niet reëel beeld van van de VS hebben. Mede door de bias van onze media. Er wordt hier gedaan alsof alleen blanke losers, hyperrijken en religieuze gekken Republikeins stemmen, maar dat is natuurlijk een karikatuur.

---

Daar zit een kern van waarheid in. Via mijn werk heb ik veel met Amerikanen te maken (gehad) en ook op vrij diverse plaatsen daar een tijdje geweest. En wat denk je? Ook Republikeinen zijn net mensen! Vaak nog heel normale, verstandige, aardige mensen ook.

quote:

---

Op 4 november 2020 16:43 schreef KwelgeestIV het volgende:
Overigens vind ik het verbazingwekkend dat iemand die zo overduidelijk niet weet waar hij mee bezig is (hij snapt niets van buitenland/geopolitiek of van rechtstatelijke, democratische en liberale instituties, hij snapt niets van waarheid/wetenschap/epistemologie) , met zo'n 'campagne', terwijl een economie en werkloosheid onder druk van een pandemie tegen hem pleiten, dit weet te presteren.

---

Dat. Hoe kunnen mensen nu denken: "nog 4 jaar van dit, dat wil ik wel"? Het alternatief spreekt ook niet echt aan, misschien dat daarom het bekende beter geacht wordt onder het motto "dan weet je tenminste wat je hebt". Daar moet ik wel bij zeggen dat ik niet weet hoe het beleid van de laatste 4 jaar op persoonlijk niveau voor zijn kiezers heeft uitgepakt (COVID19 even buiten beschouwing gelaten). Voor al wat ik weet is het voor hen door de bank genomen allemaal verbeterd.

quote:

---

Op 4 november 2020 17:03 schreef Negatieveling het volgende:
Daar moet ik wel bij zeggen dat ik niet weet hoe het beleid van de laatste 4 jaar op persoonlijk niveau voor zijn kiezers heeft uitgepakt (COVID19 even buiten beschouwing gelaten). Voor al wat ik weet is het voor hen door de bank genomen allemaal verbeterd.

---

Ze hebben een belastingverlaging erdoor weten drukken, die zullen mensen wel in hun portemonnee gevoeld hebben. Evenals de verdere verloedering van hun publieke instituties, maar daar zijn de gevolgen over jaren/decennia pas merkbaar van.

En specifiek komt zijn landbouwbeleid neer op gigantische (haast Franse) subsidies. Daarmee hou je de rural areas blij mee.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 04-11-2020 17:43]

Voor hoeveel procent van de US bevolking kunnen we nu al met zekerheid vaststellen dat ze dom zijn?

quote:

---

Op 4 november 2020 17:41 schreef iPim het volgende:
Ze hebben een belastingverlaging erdoor weten drukken, die zullen mensen wel in hun portemonnee gevoeld hebben. Evenals de verdere verloedering van hun publieke instituties, maar daar zijn de gevolgen over jaren/decennia pas merkbaar van.

En specifiek komt zijn landbouwbeleid neer op gigantische (haast Franse) subsidies. Daarmee hou je de rural areas blij mee.

---

Ja, dat soort zaken helpt natuurlijk wel. Wat goed is op de (middel)lange termijn gaat je herverkiezing niet helpen, je moet daarvoor natuurlijk wel dingen doen die binnen die 4 jaar duidelijk gevoeld worden. De kunst is om die zaken te balanceren, maar Trump lijkt gezien zijn buitenland-beleid (en ik gebruik het woord 'beleid' losjes) vrijwel altijd voor de korte termijn te gaan. Soms is dat ook goed, maar zeker niet altijd.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 04-11-2020 19:29]

gewoon vraagje.

Stel dat pas eind 2021 beslist wordt na procedureslag dat Trump opnieuw president is. Begint dan pas zijn termijn van 4 jaar te lopen?

quote:

---

Op 4 november 2020 19:58 schreef Hypnos het volgende:
gewoon vraagje.

Stel dat pas eind 2021 beslist wordt na procedureslag dat Trump opnieuw president is. Begint dan pas zijn termijn van 4 jaar te lopen?

---

Nee. Voor 20/1 moet alles helder zijn.

and if not?

Live cagefight tot de dood van een van de kandidaten. As is tradition.

quote:

---

Op 5 november 2020 11:48 schreef Hypnos het volgende:
and if not?

---

Dan sturen ze Gwendoline Rutten als ontmijner het veld in.

quote:

---

Op 5 november 2020 12:21 schreef powertieke het volgende:
Live cagefight tot de dood van een van de kandidaten. As is tradition.

---

quote:

---

Op 5 november 2020 11:48 schreef Hypnos het volgende:
and if not?

---

Er is geen if. Korte procedures, snelle uitspraak van hof waar geen beroep tegen mogelijk is.

If not wordt Pelosi waarnemend president?

Om 16u30 meer info over Georgia, om 18u over Nevada en vannacht om 3u over Arizona.

https://edition.cnn.com/2020/11/05/tech/steve-bannon-twitter-permanent-suspension/index.html

O, maar natuurlijk.

Nee, het is niet The Onion.

Gaat dit 'm worden?

Georgia lijkt zojuist geflipt, delta is nu 917 stemmen in het voordeel van Biden. Daarmee zou het klaar zijn volgens de analisten.

Recount als de voorsprong onder de .5 procent ligt...

quote:

---

Op 6 november 2020 11:58 schreef powertieke het volgende:
Recount als de voorsprong onder de .5 procent ligt...

---

Dat vind ik wel legitiem, als het verschil werkelijk zo klein is.

Nu ook in Pennsylvania een kleine voorsprong voor Biden.