Alles van Sadistic Intent!!

quote:

---

Op 13 augustus 2002 10:03 schreef Schaffelaer het volgende:
Wat mij opvalt bij dit verplichte kost verhaal, is dat de verplichte kost die hier op dit forum genoemd wordt vrijwel altijd "oud" is. Begin jaren negentig is wel het jongste. Hoe ouder, hoe beter, lijkt het devies.

Als deze stelling waar is, dan is metal dus een volslagen uitgemolken genre, dat zichzelf maar beter per direct kan opheffen.

---

zo lees ik dat dus niet. er wordt gezegt: je kunt dan beter horen wat overgenomen is vanuit het begin en wat het nieuwe spul is wat ze erbij dumpen.

Porno natte kutten bier en tieten !!!!

quote:

---

Op 13 augustus 2002 17:48 schreef Triple-Dan het volgende:
Porno natte kutten bier en tieten !!!!

---

Praat dan niet!

NIET

quote:

---

Op 13 augustus 2002 2:58 schreef Dwaallicht het volgende:
Waarom?

---

Omdat het in feite iets opdringt: Als je dit of dat produkt niet koopt, dan....

OF:

Als je deze of die cd niet kent, mag je je geen metalhead noemen.

Ik bepaal zelf wel hoe ik mezelf noem of wat ik koop, etc. Maar als je ALLEEN hier vanuit zou gaan; zou je mij een poser noemen. Het gaat mij echter niet om wat anderen vinden in de eerste plaats.
Ik stel het wel op prijs als mensen mij wat vertellen over de jaren '80 metal enzo. Ook over nieuwere trouwens. Je kunt natuurlijk op 2 manieren naar muziek luisteren: gewoon onderuitgezakt, nergens aan denkend, wegzwijmenlend (voor zover mogelijk ;-)) bij je favo nummer; of je kunt bewust luisteren en je er in verdiepen. En daar hebben we het dus over. Als je op die manier naar muziek gaat luisteren bestaat er wel degelijk 'goede' en 'slechte' muziek en kun je ook op een andere manier een smaak ontwikkelen; dat heeft niets met opdringen te maken. Je hebt daar nou eenmaal kennis voor nodig. Sterker nog; het IS het ontwikkelen van kennis. Als je dat niet wil, doe je het niet; maar dan zul je dus nooit begrijpen waar je naar luistert. En doe je het wel, nou ja.... dan mag je je op een gegeven moment een 'metalhead' noemen volgens jouw criteria, am i right?
.....

Nou, ik zou sommige zaken wat anders formuleren maar ik ben het wel redelijk met de essentie eens ja.

Behalve het 'je mag je dan een metalhead noemen', dat zal me echt worst wezen. Dat zou iedereen een worst moeten wezen.

quote:

---

Op 12 augustus 2002 19:43 schreef Valorian666 het volgende:
Hmm.. in welke zin is dit dan 'verplichte kost' ? Denk je dat ze echt hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van de metal, zo ja, wat voor bands zijn er dan zoal beinvloed door SOD?
(ik ken de band niet echt goed (shame?) en dit is dan ook een serieuze vraag en geen ontkenning van wat jij zegt)
(

---

SOD was een van de eerste bands die een link legde tussen metal en hardcore.Uiteraard borduurden zij voort op werk van suicidal tendencies, DRI etc etc. Maar wat echt ongelooflijk was ,was hun erg vette goed geproduceerde sound en erg sterke nummers. ze worden verkocht als lolband maar de muziek was (is!!)erg goed. Ook de productie en de strakheid van de muzikanten was indrukwekkend. Ze beïnvloedden ook erg veel bands. De aantallen bands die na hun debuut ook een cd met meer dan 25 nummers waaronder erg korte nummers wil je echt niet de kost geven. Zelfs de leden van Metallica starten een funproject (spastic children, nooit niks van uitgebracht) maar hun debuut is nooit overtroffen en was een perfecte mix tussen hardcore en metal. zelfs hun tweede studio cd kon er niet aan tippen. Ook kregen bands als suicidal, agnostic front DRI etc opeens aandacht in de bladen zoals Aardschok na de release van deze cd. Deze cd heeft dus hardcore geïntroduceerd aanveel metalheads.
"speak english or die"is een ECHTE klassieker. iedereen moet de cd op zijn minst een keer proberen naar mijn mening.

quote:

---

Op 13 augustus 2002 18:50 schreef Dwaallicht het volgende:

Behalve het 'je mag je dan een metalhead noemen', dat zal me echt worst wezen. Dat zou iedereen een worst moeten wezen.

---

mee eens. ik bedoelde het ook iets anders, maar dat geeft niet.

ik ben zelf helemaal geflipt van thrashmetal, en toch luister ik niet naar slayer

quote:

---

Op 14 augustus 2002 9:17 schreef arrebar het volgende:
ik ben zelf helemaal geflipt van thrashmetal, en toch luister ik niet naar slayer

---

Kan ik inkomen, Destruction speelt Slayer zo naar huis , niet dat Slayer rotzooi is ofzo maar méér dan twee CD's hoef k er nie van te hebben.

quote:

---

Op 13 augustus 2002 21:00 schreef attila_de_hun het volgende:
SOD was een van de eerste bands die een link legde tussen metal en hardcore.Uiteraard borduurden zij voort op werk van suicidal tendencies, DRI etc etc. Maar wat echt ongelooflijk was ,was hun erg vette goed geproduceerde sound en erg sterke nummers. ze worden verkocht als lolband maar de muziek was (is!!)erg goed. Ook de productie en de strakheid van de muzikanten was indrukwekkend. Ze beïnvloedden ook erg veel bands. De aantallen bands die na hun debuut ook een cd met meer dan 25 nummers waaronder erg korte nummers wil je echt niet de kost geven. Zelfs de leden van Metallica starten een funproject (spastic children, nooit niks van uitgebracht) maar hun debuut is nooit overtroffen en was een perfecte mix tussen hardcore en metal. zelfs hun tweede studio cd kon er niet aan tippen. Ook kregen bands als suicidal, agnostic front DRI etc opeens aandacht in de bladen zoals Aardschok na de release van deze cd. Deze cd heeft dus hardcore geïntroduceerd aanveel metalheads.
"speak english or die"is een ECHTE klassieker. iedereen moet de cd op zijn minst een keer proberen naar mijn mening.

---

Hadden ze niet een videoclip waarbij ze Speak English or die!!! zaten te schreeuwen naar bootvluchtelingen die aan kwamen drijven ofzo?

Wat vind je trouwens van de teksten van M.O.D.?

quote:

---

Op 13 augustus 2002 10:03 schreef Schaffelaer het volgende:
Wat mij opvalt bij dit verplichte kost verhaal, is dat de verplichte kost die hier op dit forum genoemd wordt vrijwel altijd "oud" is. Begin jaren negentig is wel het jongste. Hoe ouder, hoe beter, lijkt het devies.

Als deze stelling waar is, dan is metal dus een volslagen uitgemolken genre, dat zichzelf maar beter per direct kan opheffen. Deze stelling zou zomaar waar kunnen zijn, aangezien de metal toch een genre is met een angst voor de verandering (hier gaan een hoop mensen het niet mee eens zijn! ).

Dichter bij het topic is de vraag, waarom consequent de "ouden" tot verplichte kost worden bestempeld.

---

Dat is niet consequent; de albums van Nile zijn ook verplichte kost, om maar een voorbeeldje te noemen, samen met bergen ander werk. Het is wel zo dat een klassieker die iets toevoegt misschien zo sterk is dat het een substroming op gang brengt; dat kun je pas achteraf bekijken.

Metal (en kunst in het algemeen) is pas uitgemolken als iedereen zichzelf bedriegt door te denken dat 'alles al gedaan' is.

Dit topic gaat hier ook wel over:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2365

quote:

---

Is dit omdat een album eerst moet rijpen, voordat de genialiteit ervan wordt ingezien? Dit is in overeenstemming met de eerder genoemde angst voor verandering. Denk maar aan Schopenhauer: een waarheid wordt eerst krachtig tegengewerkt, dan geridiculiseerd en vervolgens als zijnde evident geaccepteerd.

---

Komt bij heel veel metals voor idd: aardig voorbeeld zijn wat reakties (voorbarig!!!) in het topic over C-187, net nieuwe project van Pestilence gitarist Partrick Mameli.

Aan de andere kant sluit deze theorie niet, aangezien bepaald vernieuwend werk ook als hype gelanceerd kan worden door platenmaatschappijtjes die zelf ook uit metalfans bestaan.
Bijvoorbeeld het succes van Nile is vrij snel gegaan, net als dat van Soilwork (geholpen door Rob Halford), en zelfs een zwaar vernieuwende band als Dillinger escape plan die de zgn. 'mathcore' stroming introduceerde.

quote:

---

Of is dit toch misschien weer de ijdele kant van de metalhead, die zijn almachtige kennis der metal wil tentoonspreiden dmv het spuien van titels uit "oude" tijden?

---

Je stelt het in het negatieve door het ijdel te noemen; het is informatieoverdracht waar de onwetende partij beter van wordt en de oudere metalhead heeft plezier in het overbrengen (kan het zelfs als moreel verantwoordelijke plicht zien); het is niet 'ijdel' maar 'fascinerend'.

quote:

---

Mijn mening is dat een beetje basiskennis qua muziek nooit kwaad kan en dus ook binnen het metalgenre. Het is echter zeer belangrijk naar de bands van nu te kijken, omdat daar de grens van ontwikkeling ligt en is dat niet veel spannender?

---

Het is evenzeer belangrijk te kijken naar de tijdloze klassiekers die aan de basis staan van alle ontwikkeling. Mes snijdt aan twee kanten. Basiskennis is meer dan 'het kan nooit kwaad'; het staat voor het besef van wat de essentie is van echte metal.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 14-08-2002 15:36]

ik vind toch dat EMPEROR heeeeel verplivhte kost is, Emperor moet je gewoon gehoord hebben, hun ouder werk is een topaanrader en is ook meesterlijk

quote:

---

Op 14 augustus 2002 14:38 schreef Mutilator het volgende:
Hadden ze niet een videoclip waarbij ze Speak English or die!!! zaten te schreeuwen naar bootvluchtelingen die aan kwamen drijven ofzo?

Wat vind je trouwens van de teksten van M.O.D.?

---

Ik heb die clip nooit gezien. ze hebben wel botte teksten, net als MOD, maar ik vermoed dat die expres over-the-top zijn, net als possessed en venom vroeger zo "satanisch" waren. Ik ben in ieder geval niet geschokt ofzo door hun teksten, er liepen wel bands rond die nog botter waren (carnivore bijv.).

ik beschouw het gewoon als lompe amerikaanse humor.

quote:

---

Op 12 augustus 2002 17:08 schreef Dwaallicht het volgende:
Gewoon een kwestie van doorhebben dat je nog niks van metal weet, en luisteren naar hen die er wel wat van af weten.

---

Alle newbies naar Dwaallicht luisteren

quote:

---

Op 15 augustus 2002 0:52 schreef FOL het volgende:
Alle newbies naar Dwaallicht luisteren

---

Anders lijfstraffen, kampdieet en 24 uur per dag naar mijn gezwam moeten luisteren .

zoveel pagina's met onzin, als gewoon de eerste meteen al

Black Sabbath & Mercyful Fate & Misfits

had neergekwakt was je klaar geweest!

[Dit bericht is gewijzigd door Vintersorg op 15-08-2002 12:35]

quote:

---

Op 15 augustus 2002 1:32 schreef Dwaallicht het volgende:
Anders lijfstraffen, kampdieet en 24 uur per dag naar mijn gezwam moeten luisteren .

---

om On topic te blijven:
Dwaallicht verplichte kost!

quote:

---

Op 15 augustus 2002 13:38 schreef FOL het volgende:
om On topic te blijven:
Dwaallicht verplichte kost!

---

Zeg, hou daar eens mee op .

quote:

---

Op 15 augustus 2002 12:31 schreef Vintersorg het volgende:
zoveel pagina's met onzin, als gewoon de eerste meteen al

Black Sabbath & Mercyful Fate & Misfits

had neergekwakt was je klaar geweest!

---

Wat ken je weinig grondleggers

Ja Misfits is pure metal
Ooit van punkrock gehoord?

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 15-08-2002 13:54]

ik ben zelf in 1993 begonnen met metal, maar als ik het eerder ontdekt had was ik er liever in 1986 mee begonnen natuurlijk, want toen was ik 12. ik vind de muziek die zo'n beetje tussen 1980 en 1993 gemaakt werd het gaafst. of het verplichte kost is weet ik niet, maar het lijkt me toch vrij logisch, dat als je naar black en deathmetal luistert, je wilt weten wie er mee begonnen zijn en possessed, venom, bathory en zo gaat luisteren.
ik luister bijvoorbeeld ook naar toxik, niet omdat het oud is maar omdat ik het gewoon veel retegaver vind dan veel van die troep die nu uitkomt.
ik kan me overigens van mensen helemaal niet voorstellen dat ze het materiaal van Death bijvoorbeeld niet kennen, maar dat zal wel een gevoel van mij zijn.

quote:

---

Op 15 augustus 2002 14:48 schreef Airwolf het volgende:
...ik kan me overigens van mensen helemaal niet voorstellen dat ze het materiaal van Death bijvoorbeeld niet kennen, maar dat zal wel een gevoel van mij zijn.

---

Ze bestaan; om een of andere reden is Death nooit écht populair geweest zoals Morbid Angel enzo. Geheel onterecht imo.

quote:

---

Op 15 augustus 2002 14:54 schreef Mutilator het volgende:
Ze bestaan; om een of andere reden is Death nooit écht populair geweest zoals Morbid Angel enzo. Geheel onterecht imo.

---

Zoals Morbid Angel? Zoals Cannibal Corpse bedoel je

quote:

---

Op 15 augustus 2002 14:57 schreef Dwaallicht het volgende:
Zoals Morbid Angel? Zoals Cannibal Corpse bedoel je

---

Ja ook; hoewel ik inschat dat Morbid Angel meer verkocht omdat ze een tijdje onder kontrakt hebben gestaan bij Giant.

Alleen vind ik Cannibal Corpse een wat banale vergelijking; oersaaie deathmetal is dat hoewel het sporadisch nog wel te doen is en live wel strak in elkaar zit maar corpsegrinder klinkt helemaal niet zo bruut als vaak wordt beweert...(Rajackar wél! )