Wel terecht, hoor. Al vraag ik me ook wel echt af waarom Duke Nukem niet kan en Carmageddon wel. Duke Nukem speelde ook gewoon lekker

Ging mij om de hele hype om Duke Nukem heen, toen al en nu nog. Als je iets minder druk zou zijn met bijdehand doen had je dat er ook gewoon uit kunnen opmaken.

quote:

---

Op 2 juni 2011 13:13 schreef Ralph het volgende:
Ging mij om de hele hype om Duke Nukem heen, toen al en nu nog. Als je iets minder druk zou zijn met bijdehand doen had je dat er ook gewoon uit kunnen opmaken.

---

Ja, denk maar dat dat het probleem is, je draaide gewoon om de zaak heen dus

Ik had je zien schrijven dat je die hype niet begreep, en verder ging het alleen over onderbroekenlol en gebrek aan verhaal. Dus, als ik daar uit had moeten opmaken dat het (alleen/vooral) om de hele hype ging had ik zomaar een aanname gedaan en dat mag niet van stigma

Carmageddon was ook een verschrikkelijke hype, alleen die kon je blijkbaar wel hebben, ondanks dat dat ook goedkope humor is en geen verhaal heeft. Prima natuurlijk, het ene spel kan je wel liggen en het andere niet

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 02-06-2011 13:29]

quote:

---

Op 2 juni 2011 13:18 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Carmageddon was ook een verschrikkelijke hype, alleen die kon je blijkbaar wel hebben, ondanks dat dat ook goedkope humor is en geen verhaal heeft. Prima natuurlijk, het ene spel kan je wel liggen en het andere niet

---

Destijds nooit iets van meegekregen.

Misschien moet ik me duidelijker uitdrukken: bij sportgames én allerhande racers heb ik geen verhaal nodig, voor (o.a.) shooters wel, en dan volstaat die onderbroekenlol voor mij geenszins.

Zo goed?

quote:

---

Op 2 juni 2011 14:18 schreef Ralph het volgende:
Destijds nooit iets van meegekregen.

---

Hmm, apart. Mazzelaar

quote:

---

Misschien moet ik me duidelijker uitdrukken: bij sportgames én allerhande racers heb ik geen verhaal nodig, voor (o.a.) shooters wel, en dan volstaat die onderbroekenlol voor mij geenszins.

Zo goed?

---

Duidelijk

Wat vind je van Half-life en Half-life 2, eigenlijk? Sowieso prima games, en voor shooters best goed/sfeervol verhaal.

quote:

---

Op 2 juni 2011 14:23 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat vind je van Half-life en Half-life 2, eigenlijk? Sowieso prima games, en voor shooters best goed/sfeervol verhaal.

---

Half-life 2 (en de bijbehorende episodes) heb ik voor het eerst op de PS3 gespeeld in de Orange Box, en vond ik geweldig. De eerste is zo'n klassieker die ik vreemd genoeg nooit gedaan heb, maar laatst wel op Steam aangeschaft heb. Hoogste tijd dus.

quote:

---

Op 2 juni 2011 14:18 schreef Ralph het volgende:
Destijds nooit iets van meegekregen.

---

Ik kan me nog wel herinneren dat een hysterische Nederlandse politica brulde dat het spel toch maar vooral verboden moest worden.

Klopt. Was gewoon op het journaal ed.

Wikipedia:

In Carmageddon is het geen noodzaak om als eerste de finish te halen om te winnen. Het is bijvoorbeeld mogelijk alle tegenstanders kapot te beuken en aldus uit te schakelen.
Zeer kenmerkend voor Carmageddon is de mogelijkheid om voetgangers en dieren (voornamelijk koeien en schapen) dood te rijden. Hierdoor verkreeg de speler extra tijd en geld. Extra punten konden worden verdiend door bijvoorbeeld achteruitrijdend een voetganger met looprek tegen een muur te pletter te rijden (Extra Style Bonus). Direct bij de start de starter met de vlag platrijden leverde 2000 punten extra op. Alle voetgangers dood rijden was eveneens een van de manieren om een race te winnen. Hierdoor veroorzaakte het spel erg veel ophef toen het uitkwam voor PC in 1997. Verschillende politieke partijen eisten een verbod op het spel maar dit is nooit tot stand gekomen. In Duitsland en Engeland werden de voetgangers in het spel op last van de overheid vervangen door zombies met groen bloed. Hiervoor was echter bij Stainless een gratis patch te downloaden om er weer het normale spel van de maken. Door de open opzet van het spel was het tevens mogelijk eigen karakters toe te voegen, zo kon je bijvoorbeeld je ex of schoonmoeder met een herkenbaar gezicht aan het spel toevoegen om die op je gemak dood te rijden.

Zo met die die paar dagen vrij met Hemelvaart en niet kunnen sporten, tijd voor een spelletje. Helaas gaat GT5 het niet worden met mijn duim in het gips. Ik zit te denken aan Company of Heroes, dat schijnt nog steeds een van de betere RTS games te zijn. Anders StarCraft er maar weer op zetten.

Hoe is StarCraft 2 bevallen na een tijd? Met name hoe is de balans en gameplay? SC blinkt hier natuurlijk in uit en ik las wat bezorgde verhalen over SC2 na het uitkomen hiervan of het wel zo degelijk zou zijn als SC.

quote:

---

Op 4 juni 2011 21:45 schreef Nimbus het volgende:
Hoe is StarCraft 2 bevallen na een tijd? Met name hoe is de balans en gameplay? SC blinkt hier natuurlijk in uit en ik las wat bezorgde verhalen over SC2 na het uitkomen hiervan of het wel zo degelijk zou zijn als SC.

---

Fenomenaal natuurlijk. Wie zich daar zorgen over maakte moet wel erg zwartgallig zijn over Blizzard

Multiplayer balans was tot een tijdje geleden vrijwel perfect in ieder geval. Ongeveer gelijk winkans over de drie rassen per speelniveau (met een kleine edge voor Protoss op het hoogste niveau en ik geloof voor Terran op het laagste niveau).

Gameplay =

edit: Blizzard harvest ook heeeel veel informatie uit multiplayer matches. Als bepaalde units 'teveel' gebruikt worden zijn ze dus overpowered en worden ze wat naar beneden geschroefd.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 04-06-2011 21:51]

Met Blizzard zit je eigenlijk altijd wel goed ja, het duurt vrij lang voor ze releasen, maar dan is het wel goed.

Nog veel beter dan het origineel? Vooral qua graphics natuurlijk.

Dat tweaken is ook wel aan Blizzard besteed, die bleven zelfs bij D2 nog patches uitbrengen. Diablo 3 komt er natuurlijk ook aan, en ben best benieuwd eigenlijk.

Moet zegen SC is wel uitdagend, ik heb een beetje campaign gedaan en een paar skirmishes maar ik heb er nog geen gewonnen dat is bij C&C wel anders. Eens goed de strategy guide lezen.

[Dit bericht is gewijzigd door Nimbus op 04-06-2011 21:54]

M'n pc kapt er nu ook al tijdens het gamen mee. De hele tijd dat gekut met dat opstarten en nu dit ook nog eens.

Rajackar, meel eens terug! Dead space 2 wacht op mij.

quote:

---

Op 4 juni 2011 21:52 schreef Nimbus het volgende:
Met Blizzard zit je eigenlijk altijd wel goed ja, het duurt vrij lang voor ze releasen, maar dan is het wel goed.

Nog veel beter dan het origineel? Vooral qua graphics natuurlijk.

Dat tweaken is ook wel aan Blizzard besteed, die bleven zelfs bij D2 nog patches uitbrengen. Diablo 3 komt er natuurlijk ook aan, en ben best benieuwd eigenlijk.

Moet zegen SC is wel uitdagend, ik heb een beetje campaign gedaan en een paar skirmishes maar ik heb er nog geen gewonnen dat is bij C&C wel anders. Eens goed de strategy guide lezen.

---

AI is goed, maar online ga je er alsnog aan, beter meteen dat gaan doen

Oh, en SC2>=SC. Moeilijk te vergelijken, natuurlijk, maar het is zeker even goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 04-06-2011 22:00]

StarCraft, vroeger, waht een heerschspel was dat.

Weet niet of ik daar zoveel zin in heb, bij FPS vind ik dat eerder leuk, daar kun je sneller meekomen, gaat ook wat vlotter. RTS is vaak wat landuriger en ik game al weinig en als ik zin heb moet het niet te lang duren tegenwoordig.
Vroeger ja, toen uren per dag. Nu nog niet eens eens in week.

quote:

---

Op 4 juni 2011 22:02 schreef Nimbus het volgende:
Weet niet of ik daar zoveel zin in heb, bij FPS vind ik dat eerder leuk, daar kun je sneller meekomen, gaat ook wat vlotter. RTS is vaak wat landuriger en ik game al weinig en als ik zin heb moet het niet te lang duren tegenwoordig.
Vroeger ja, toen uren per dag. Nu nog niet eens eens in week.

---

Met SC2 ga je eerst even practicerondjes draaien, dan wordt je in een league gestopt die bij je niveau past. Dat scheelt wel t.o.v. SC.

En als je echt heel slecht bent?

Dan koop je gewoon de nieuwe duke nukem.

Dat is niet vergelijkbaar.
Denk ik.

Heb al jáááren geen games meer gespeeld.

quote:

---

Op 4 juni 2011 22:07 schreef Vargen666 het volgende:
Dat is niet vergelijkbaar.
Denk ik.

Heb al jáááren geen games meer gespeeld.

---

Dat lijkt me duidelijk, ja. Daarom zijn er gelukkig verschillende soorten games.

En wat nimbus zegt. Ik heb helemaal geen zin om uren te gamen. Kwartiertje, hooguit. Op het moment een half minuutje, maar dat heeft andere redenen.

Gisteren maar eens fijn wat gratis games gedownload, courtesy of Sony in verband met het lange tijd offline zijn van het Playstation Network.

quote:

---

Op 4 juni 2011 22:04 schreef Vargen666 het volgende:
En als je echt heel slecht bent?

---

- Oefenen.

- Single-player campagne op Easy doen.

- Skirmish met 2 Hards aan jouw kant en 3 Easy aan de andere kant

quote:

---

Op 6 juni 2011 8:19 schreef Ralph het volgende:
Gisteren maar eens fijn wat gratis games gedownload, courtesy of Sony in verband met het lange tijd offline zijn van het Playstation Network.

---

welkewelke?