Heel erg leuk en aardig, maar niet ontopik.

quote:

---

Op 18 september 2002 22:45 schreef Slechtheid het volgende:
Heel erg leuk en aardig, maar niet ontopik.

---

Ach, ga toch fietsen jij pseudomod .

quote:

---

Op 18 september 2002 22:46 schreef Dwaallicht het volgende:
Ach, ga toch fietsen jij pseudomod .

---

Nee, die fietsen zijn door de nazi's gestolen en nog steeds niet teruggegeven

quote:

---

Op 18 september 2002 22:44 schreef Dwaallicht het volgende:
Oh ja, en kijk, dat is nu iets waar ik respect voor kan hebben, dat je alles op eigen houtje doet.

Maar ook dat is niet wat ik bedoel. Er is een vreselijk grote realiteit waar je *geen* invloed op hebt, en waarbinnen je moet opereren, met een aantal regels. Dat je daarbinnen er zelf van maakt wat je ervan maakt, is logisch. Maar de regels... die zal je nooit kunnen beinvloeden, althans, niet op een directe manier. Daarvoor is de wereld nl. te groot.

Dus, 'realiteit is wat je er zelf van maakt': om terug te keren, maak dan maar wat van die kist met stalen neus die zo je hersenpan gaat intrappen. Beetje kreupele metafoor, maar illustreert wel wat ik bedoel.

---

ik zie wat je bedoeld. je hebt ook gelijk wanneer je zegt dat je niet alles kunt veranderen.

maar toch blijf ik erbij dat je een hoop (is een relatief begrip) wel zelf in de hand hebt.

Maar ik zou mijn eerdere uitspraak wel wat moeten nuanceren ja.

quote:

---

Op 18 september 2002 22:49 schreef General Skullfucker het volgende:
Nee, die fietsen zijn door de nazi's gestolen en nog steeds niet teruggegeven

---

haha

Edit knop niet vergeten ghoulliette.

quote:

---

Op 18 september 2002 22:21 schreef SQT het volgende:
o god..

waarom hebben jullie geen respect voor iemand die jullie niet kennen? wat is dat nou voor onzin?

---

Het hangt er idd vanaf wat je verstaat onder "respect hebben voor." Wat Dwaallicht (en met hem de nodige anderen) waarschijnlijk bedoelt, is dat je onmogelijk respect voor iemand kan opbrengen die je niet kent / waar je niets van weet. Dat wil dan niet automatisch zeggen dat iedereen waar hij op zijn manier (nog) geen respect voor heeft bij hem ook maar gelijk in een kwaad daglicht staat.

Zoiets D.?

Laat het iedereen duidelijk zijn dat ik de laatste tijd aardig moe wordt van al die nazi troep. Er wordt elke keer een grens gezocht hoever men mag gaan. Ik ben dat goed zat . Alles wat ook maar enigszins naar nazishit ruikt wordt verwijderd ... straks zit half stormfront hier te posten ... die mogen van mij hard oprotten

Beetje overdreven.
Een zonnewiel word direct verwijdert en dit heeft niks met "nazi" te maken. En er was nog één discussie.
Zoveel "nazi" troep is er niet.

quote:

---

Op 2 februari 2003 15:54 schreef wladimir het volgende:
Beetje overdreven.
Een zonnewiel word direct verwijdert en dit heeft niks met "nazi" te maken.

---

het wordt wel in verband gebracht met "het nazi-geburen" maar als zoiets verwijderd word, moet omgekeerde pentagrammen/kruizen dan ook niet verwijderd worden als avatar?

quote:

---

Op 2 februari 2003 15:54 schreef wladimir het volgende:
Beetje overdreven.
Een zonnewiel word direct verwijdert en dit heeft niks met "nazi" te maken. En er was nog één discussie.
Zoveel "nazi" troep is er niet.

---

Het kan misschien overdreven zijn maar er is hier groep mensen actief die continue op zoek zijn naar de grenzen van wat mag en niet mag. Daar word ik dus strontmoe van. Je kan toch ook gewoon leuk mee discusieren op dit forum zonder de hele tijd de provoceren ?

quote:

---

Op 2 februari 2003 15:56 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
het wordt wel in verband gebracht met "het nazi-geburen" maar als zoiets verwijderd word, moet omgekeerde pentagrammen/kruizen dan ook niet verwijderd worden als avatar?

---

ja, vind ik ook raar.

En ik heb tot nu toe alleen nog onschuldige discussies geen.
Ik kan niet begrijpen, waarom zoiets verwijderd zou moeten worden.

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:03 schreef wladimir het volgende:
ja, vind ik ook raar.

En ik heb tot nu toe alleen nog onschuldige discussies geen.
Ik kan niet begrijpen, waarom zoiets verwijderd zou moeten worden.

---

Ja, hmpf, omgekeerde kruizen/pentagrammen kunnen toch ook aanstootgevend zijn? misschien ben ik wil Gristen . Maar als er hier (ooit) white-metal fans komen dan worden ze in principe ook beledigd, dan stappen ze naar de pers en wordt zwaremetalen.com uitgemaakt voor secte

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:00 schreef Paul het volgende:
Het kan misschien overdreven zijn maar er is hier groep mensen actief die continue op zoek zijn naar de grenzen van wat mag en niet mag. Daar word ik dus strontmoe van. Je kan toch ook gewoon leuk mee discusieren op dit forum zonder de hele tijd de provoceren ?

---

Dat is waar. Maar metal is volgensmij toch vooral een provocatie.

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:05 schreef wladimir het volgende:
Dat is waar. Maar metal is volgensmij toch vooral een provocatie.

---

Provocatie naar buiten prima ... maar niet onderling hier op het forum.

quote:

---

Op 2 februari 2003 15:56 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
het wordt wel in verband gebracht met "het nazi-geburen" maar als zoiets verwijderd word, moet omgekeerde pentagrammen/kruizen dan ook niet verwijderd worden als avatar?

---

Dit zei ik ook al in het topic wat nu dicht is. Zou ik hier over een reactie van een moderator mogen horen?

Laten we het er gewoon op houden dat als het enigszins als een hakenkruis uitziet dat het dan verwijderd wordt. Simpel

waarom mag ik dan dit wel als avatar gebruiken? :

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:17 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
waarom mag ik dan dit wel als avatar gebruiken?

---

Omdat het niet lijkt op een Nazi symbool misschien???

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:20 schreef Zenial het volgende:
Omdat het niet lijkt op een Nazi symbool misschien???

---

maar het is wel aanstootgevend

Jezus, doe toch godverdomme niet zo moeilijk ... er moeten altijd weer wat te zeiken hebben ...

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:20 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
maar het is wel aanstootgevend

---

Maar niet strafbaar

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:20 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
maar het is wel aanstootgevend

---

Maar sinds wanneer is satanisme (of waar je het dan ook mee in verband wilt brengen) net zo illegaal en strafbaar als nazisme?

ok ok, ik hou al op, ik wou alleen maar weten waarom dat wel mag. maar dat is dus omdat het niet strafbaar is, oke vriendelijk bedankt

quote:

---

Op 2 februari 2003 16:24 schreef Ellesar of Gondor het volgende:
ok ok, ik hou al op, ik wou alleen maar weten waarom dat wel mag. maar dat is dus omdat het niet strafbaar is, oke vriendelijk bedankt

---

Al was het niet strafbaar .. dan wilde ik die troep nog niet op mijn forum.