quote:

---

Op 4 februari 2003 19:04 schreef karnivoor het volgende:
hahahaha maar beetje apart voorbeeld, dat slaat dan ook nergens op, dat van die symbolen is iets wat WEL bestaat

---

Ok is best, maar als je dat soort symobolen gerbuikt dan WEET je toch dat men het gaat relateren aan het nazibewind van Hitler en niet aan de oorpsronkelijke betekenis.
Samen met pentagram vormen, niet allemaal hebben ze de betekenis dat je satan aanbid, maar toch krijg je dat keer op keer te horen

quote:

---

Op 4 februari 2003 19:01 schreef Snagger het volgende:
Jezus, wat zitten hier een stel politiek correcte galbakken zeg. Fuck off !

---

Goelian gij zijt een nazistische schweinhund!

quote:

---

Op 4 februari 2003 19:06 schreef Jenje het volgende:
Ok is best, maar als je dat soort symobolen gerbuikt dan WEET je toch dat men het gaat relateren aan het nazibewind van Hitler en niet aan de oorpsronkelijke betekenis.
Samen met pentagram vormen, niet allemaal hebben ze de betekenis dat je satan aanbid, maar toch krijg je dat keer op keer te horen

---

allereerst: hitler gebruikte 'vierkante' swastika's, iets wat naar mijn weten niet uit de germaanse geschiedenis stamt, erik hier had een ronde versie, de originele, niks mis mee naar mijn inzien, en dat het erop lijkt is dan maar wat je er zelf van maakt. ik raad die mensen aan eerst eens te gaan zoeken alvorens te zeiken.

quote:

---

Op 4 februari 2003 19:10 schreef karnivoor het volgende:
allereerst: hitler gebruikte 'vierkante' swastika's, iets wat naar mijn weten niet uit de germaanse geschiedenis stamt, erik hier had een ronde versie, de originele, niks mis mee naar mijn inzien, en dat het erop lijkt is dan maar wat je er zelf van maakt. ik raad die mensen aan eerst eens te gaan zoeken alvorens te zeiken.

---

Vind ik beetje makkelijk gezegd.
Symbolen staan voor wat de massa er van maakt. Niet een kleine groep.

Tevens: er zijn nog genoeg anderen tekens die eenzelfde betekenis hebben maar die niet de zelfde subbetekenis hebben als de swastika, waarom worden dei dan niet in zulke grote mate gebruikt door nationaal socialisten?

dat weet ik ook niet, die symbolen boeien me verder ook geen reet

quote:

---

Op 4 februari 2003 19:10 schreef karnivoor het volgende:
allereerst: hitler gebruikte 'vierkante' swastika's, iets wat naar mijn weten niet uit de germaanse geschiedenis stamt, erik hier had een ronde versie, de originele, niks mis mee naar mijn inzien, en dat het erop lijkt is dan maar wat je er zelf van maakt. ik raad die mensen aan eerst eens te gaan zoeken alvorens te zeiken.

---

Dat punt wilde ik ook al gaan maken, naar mijn weten zijn oorspronkelijke swastika's niet verboden bij de wet, slechts de tekens die tijdens WO2 gebruikt werden.

ik zit dit is zo te bekijken, maar wat wou je er tegen doen "BUITENOM" het internet?

ik vindt het echt tof dat dingen als 88/14 weg gelaten moet worden het slaat totaal nergens op. haat je zwarte mensen? wat wou je dan gaan doen ze helemaal uitroeien?
donder toch op!

Ik vind het nogal een stom gedoe om je eerst antisimitsch uit te laten en dan vervolgens hard te ontkennen dat de hakenkruis-usericon die je gebruikt niet de betekenis heeft die wij er in zien. Zo naief ben nou toch ook weer niet ....

en als je nou op 1 april 1988 geboren bent

quote:

---

Op 4 februari 2003 20:22 schreef Paul het volgende:
Ik vind het nogal een stom gedoe om je eerst antisimitsch uit te laten en dan vervolgens hard te ontkennen dat de hakenkruis-usericon die je gebruikt niet de betekenis heeft die wij er in zien. Zo naief ben nou toch ook weer niet ....

---

Als het de betekenis ook daadwerkelijk had die jij erin zag zou ik het wel toegeven, maar het is geen derde rijks swastika.
Verder laat ik me hier niet antisimitisch uit op dit messageboard dus wat is nou het probleem?

quote:

---

Op 4 februari 2003 19:27 schreef Count het volgende:
ik zit dit is zo te bekijken, maar wat wou je er tegen doen "BUITENOM" het internet?

ik vindt het echt tof dat dingen als 88/14 weg gelaten moet worden het slaat totaal nergens op. haat je zwarte mensen? wat wou je dan gaan doen ze helemaal uitroeien?
donder toch op!

---

14/88 heeft niet veel met haat tegen zwarte mensen te maken.
14/88 beetekend dat je het nationaal socialisme aanhangt.

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:20 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
14/88 heeft niet veel met haat tegen zwarte mensen te maken.
14/88 beetekend dat je het nationaal socialisme aanhangt.

---

Ben je een beetje simpel? Het betekend dat je Hitler aanhangt. En volgens mij weet jij ook wel waar deze meneer voor staat? (anders ben je NOG simpeler)

waar gaat dit over?
Nazi's zijn allang uitgestorven...
de paar die er nog zijn. zijn geen bedreiging voor de maatschappij

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:28 schreef ¿¡Mr.Lafawijn¿¡ het volgende:
waar gaat dit over?

---

als je het topic door leest, kom je vanzelf achter waar het over gaat

niet te bijdehand he
omdat je toevallig klas hoger zit

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:23 schreef Dunne_Hein het volgende:
Ben je een beetje simpel? Het betekend dat je Hitler aanhangt. En volgens mij weet jij ook wel waar deze meneer voor staat? (anders ben je NOG simpeler)

---

88 los betekend idd HH
88 in 14/88 staat voor de 88 statements
welke vast wel ergens op internet staan

Er zijn regels gesteld,je avatar is weggehaald en je hebt nu een nieuwe naar eigen keus.Dus niet meer mekkeren nu of nog 1001 excuses verzinnen want je hebt er al zoveel gemaakt ik denk dat je misschien straks zelfs in herhaling valt...

't is wel een leuke discussie, feit blijft waarom nationaal socialisme hier niet mag en communisme wel.

Welke avatar van wie?

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:20 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
14/88 heeft niet veel met haat tegen zwarte mensen te maken.
14/88 beetekend dat je het nationaal socialisme aanhangt.

---

Kijk 14/88 is exponent aan het groeten van Hitler, Hitler is in zekere mate een exponent van de haat tegen zwarte mensen, dus de opmerking hier boven slaat natuurlijk helemaal nergens op en is bovendien buitengewoon hypocriet te noemen.
Het is bijna net zo hypocriet als van Black Metal houden en naar de katholieke kerk gaan met een pentagram of evil om je nekje.
Dus denk na, of volg nog wat extra lessen in geschiedenis WOII.

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:39 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
't is wel een leuke discussie, feit blijft waarom nationaal socialisme hier niet mag en communisme wel.

---

volgens mij bedoel je "vraag" ipv "feit"?

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:40 schreef Cruel Dark Beast het volgende:

Kijk 14/88 is exponent aan het groeten van Hitler, Hitler is in zekere mate een exponent van de haat tegen zwarte mensen, dus de opmerking hier boven slaat natuurlijk helemaal nergens op en is bovendien buitengewoon hypocriet te noemen.
Het is bijna net zo hypocriet als van Black Metal houden en naar de katholieke kerk gaan met een pentagram of evil om je nekje.
Dus denk na, of volg nog wat extra lessen in geschiedenis WOII.

---

88 opzichzelf is de groet aan hitler.
14 staat voor de 14 woorden en in combinatie met 88 voor het geloof in nationaal socialisme. 88 in 14/88 word vaak bedoeld als de 88 statements.
Een neger kan trouwens ook nationaal socialist zijn hoor, het is niet iets dat perse duits is. Elk ras kan NS zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door Warrior_of_Odin op 04-02-2003 21:44]

quote:

---

Op 4 februari 2003 21:41 schreef Styhn het volgende:
volgens mij bedoel je "vraag" ipv "feit"?

---

Klopt , sorry ik ben ondertussen ook nog bezig met het opschonen van windhoos

Ik heb het nog maar even opgezocht: http://www.adl.org/hate_symbols/numbers_14-88.asp

14/88 betekent:

We must secure the existence of our people and a future for white children.

Heil hitler