Het gaat de amerikanen helemaal niet om Saddam of om de bevolking het gaat om OLIE.

En die bevolking wordt door de amerikanen net zo lief dood gebombardeerd als dat maar enigzins in hun belang is.

Vraag dat anders maar aan de inwoners van Soedaan of Somalië, die hebben nog een paar zeer plausible verhalen over amerikaanse mariniers die ongewapende burgers overhoop schieten

(De amerikanen hebben daar een andere mening over, zie de hollywood propaganda film "Black Hawk Down)

En als ze dan geen burgers omzeep aan het helpen zijn dan zijn ze wel medicijnen fabriken aan het bombarderen, die dan zogenaamd chemische wapens fabriceren, maar helaas de cia had het mis het waren wel medicijnen, en door het gebrek daar aan in de malaria-crisis 1 jaar later stierven naar schating circa 200.000 mensen meer dan normaal aan malaria, burger-bloed aan amerikaanse handen anders kan ik het niet zien.

Het gaat dus echt de verkeerde kant op in de VS. Zo las ik (op FOK) dat in de VS een leerling naar huis is gestuurd omdat hij een anti-Bush T-shirt aanhad. Is de VS in een dictatoriale staat aan het veranderen???

.

[Dit bericht is gewijzigd door Sporty Voleg op 18-05-2014 21:52]

Laat er maar lekker geknald en gemoord worden,kan rotten.com of ogrish.com weer een zooitje plaatjes erbij zetten. mij zal het geen fuck interesseren zolang het maar niet hier gebeurd.

quote:

---

Op 20 februari 2003 15:30 schreef attila_de_hun het volgende:
...Is de VS in een dictatoriale staat aan het veranderen???

---

VERANDEREN??? Where have you been living all this time? Under a rock? Zoek eens een interview met Pete Helmkamp waarin hij de VS kultuur finaal de grond in boort; de VS is allang al een Polizeistaat geworden.
Tegenwoordig gaan al onze gegevens naar de VS.gov als wij een vlucht nemen naar de VS. Naam, toenaam, creditcard#, of wij geen varkensvlees op het menu willen (echt!)

Nou, als ik landen zie zoals Irak, Arabië Noord-Korea etc. etc. is het in de VS toch nog beter wat betrft de rechten van een persoon. Alleen jammer dat er nu verandering in komt. Nog erger is dat de VS dus ook nog eens veel macht heeft in andere landen.

quote:

---

Op 20 februari 2003 21:07 schreef MBMarduk het volgende:
VERANDEREN??? Where have you been living all this time? Under a rock? Zoek eens een interview met Pete Helmkamp waarin hij de VS kultuur finaal de grond in boort; de VS is allang al een Polizeistaat geworden.
Tegenwoordig gaan al onze gegevens naar de VS.gov als wij een vlucht nemen naar de VS. Naam, toenaam, creditcard#, of wij geen varkensvlees op het menu willen (echt!)

---

waar kan ik dat unterview lezen?

quote:

---

Op 20 februari 2003 21:19 schreef Infaustus het volgende:
waar kan ik dat unterview lezen?

---

http://www.voicesfromthedarkside.de/interviews/helmkamp.htm
Er is veul meer te vinden als je maar op "Pete Helmkamp" G00glet.

quote:

---

Op 20 februari 2003 21:38 schreef MBMarduk het volgende:
http://www.voicesfromthedarkside.de/interviews/helmkamp.htm
Er is veul meer te vinden als je maar op "Pete Helmkamp" G00glet.

---

zeer interessant!

Trouwens, "Helmkamp" klinkt best Nederlands.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 20-02-2003 21:48]

Hoe Saddam Hussein de fik stak in de oliebronnen aan het eind van de vorige golfoorlog:

http://thepowerhour.com/american_gulf_war_veterans_press-release.htm

quote:

---

Op 20 februari 2003 21:38 schreef MBMarduk het volgende:
http://www.voicesfromthedarkside.de/interviews/helmkamp.htm
Er is veul meer te vinden als je maar op "Pete Helmkamp" G00glet.

---

er zit een groot verschill tussen kunnen en willen.

quote:

---

Op 20 februari 2003 21:47 schreef attila_de_hun het volgende:
zeer interessant!

Trouwens, "Helmkamp" klinkt best Nederlands.

---

tis dan ook een nederlander

Ari & I
White House Press Briefing with Ari Fleischer
Wednesday, February 19, 2003 - 12:15pm
by Russell Mokhiber

Mokhiber: You said last week that, "Every step will be taken to protect civilian and innocent life in Iraq." But Pentagon officials have said that under a battle plan called 'shock and awe,' "there will not be a safe place in Baghdad when we attack." Baghdad is a city the size of Paris, with five million residents. If there will not be a safe place in Baghdad when we attack, then how do you plan to protect every civilian life?

Ari Fleischer: First of all, I think that any construing of any statements that are made by anybody at the Pentagon to suggest that the Pentagon does not and will not take every step to protect innocent lives is an unfair representation of what the Pentagon would say. It's well-known how the United States conducts itself in military affairs. We are very proud of the fact that any time force is reluctantly used, the force is applied to military targets and innocents are protected.
http://www.commondreams.org/headlines03/0219-10.htm

Twenty-Five Ways To Suppress Truth:
The Rules of Disinformation

(Includes The 8 Traits of A disinformationalist)

by H. Michael Sweeney

http://home.datawest.net/esn-recovery/artcls/disinfo.htm

nee, ik was niet stoned toen ik ut schreef , het leek me gewoon een leuk ideetje, maar anyway

@ Oebe, blijf die links posten!!!

zeer informatief

Ik vindt dat wat ik vind geen kont uitmaakt in deze kwestie, Bush doet maar fijn wat ie niet laten kan, laten we hopen op nog een paar aanslagen op Amerika, dan duurt het nog maar 3 jaar voordat het gezeik weer voorbij is.

*edit* Typo's *edit*

[Dit bericht is gewijzigd door mörke op 21-02-2003 9:40]

VS opnieuw bijna bankroet

Net zoals vorig jaar, zit de regering van de VS opnieuw tegen de wettelijke limiet van de staatsschuld aan. Momenteel ligt die grens op 6400 miljard dollar. Het Ministerie van van Financien heeft maatregelen genomen om te voorkomen dat deze limiet zal worden overschreden.

Minister van Financiën John Snow, heeft het Amerikaanse Congress afgelopen woensdag geinformeerd dat de regering de grens gisteren zou bereiken. Om dat te voorkomen wordt nu 48 miljard dollar uit overheidspensioenen getrokken, om ruimte te maken voor verdere leningen.

Naar aanleiding van de dreigende oorlog tegen Irak, vroeg Snow het Congress snel te handelen en de krediet grens verder omhoog te schuiven.

"Ik weet dat u de president en mij steunt om de kredietwaardigheid van de VS te behouden, zeker in deze precaire tijd", zo schreef Snow aan zijn brief aan het congress.

De situatie is dezelfde als die van juni vorig jaar, toen het Congress al werd gevraagd de krediet limiet op te schuiven van 5950 miljard dollar, naar de huidige 6400 miljard dollar. Dat wil zeggen dat de Amerikaanse overheid in een half jaar tijd een extra staatsschuld heeft opgebouwd die gelijk is aan de totale staatsschuld van Nederland.

Bron: Fok!

Laat ze maar fijn bankroet gaan, ben benieuwd of amerikaanse militairen ook nog bereid zijn om hun aarsch in irak te riskeren als ze niet meer betaald kunnen worden.

Had ik vandaag nog de discussie over: Hoe gaat Amerika in godsnaam die oorlog financieren als het nu al tegen die staatsschuld limiet aanzit?

De oorlog wordt hopelijk op een gegeven moment zo duur dat ze er toch niet mee door kunenn gaan...

Aanvallen, 1,5 tot 2 jaar bezet houden... (ja dat zal echt moeten, en ook gebeuren het gaat per slot om de olie) en dan mogen wij met z'n allen hopen niet het slachtoffer van terroristen te worden...

Na de golf oorlog naam het terrorisme met 65% toe (!) nu zal dat veel erger zijn als de VS zich als een soort van coloniale macht in het M.O. gaat gedragen.

Nee Bush, mag z'n oorlog fijn bij zich houden, die hele strijdt tegen het terrorisme en de as van het kwaad, gaat langer duren dan de koude oorlog voorspel ik jullie, en ook heel wat minder koud zijn.

[edit]
En uiteindelijk verliest de VS mind my words in 2030-2035 is de VS niet langer het machtigste land ter wereld.
[/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 22-02-2003 14:28]

quote:

---

Op 22 februari 2003 14:27 schreef Dargull het volgende:
[edit]
En uiteindelijk verliest de VS mind my words in 2030-2035 is de VS niet langer het machtigste land ter wereld.
[/edit]

---

En zijn dan die terroristenlanden de machtigste landen?

quote:

---

Op 22 februari 2003 14:59 schreef Misanthrope het volgende:
En zijn dan die terroristenlanden de machtigste landen?

---

nee, dat zeg ik niet, economisch zal dat de EU wel zijn (is sinds de euro nu al zo) of anders China.

Millitair misschien nog steeds wel de VS, maar dan niet langer met de mogelijkheid om zoals nu de globale terrorist uit te hangen, europa, pikt dat nu eigenlijk al niet meer, en de VS heeft europa net zo hard nodig als wij hen. De VS gooit z'n eigen ruiten in OPEC doet straks zaken met het volgens de VS "softe" Europa en ZO-Azie.

quote:

---

Op 22 februari 2003 15:05 schreef Dargull het volgende:
nee, dat zeg ik niet, economisch zal dat de EU wel zijn (is sinds de euro nu al zo) of anders China.

---

China?

Ik ben voor een krachtig Europees blok, economisch en zo nodig militair.

Leest u alleen eens de column van Prof. Dr. Smalhout over dit onderwerp dat vandaag in de telegraaf staat.

quote:

---

Op 21 februari 2003 14:10 schreef Dargull het volgende:
Laat ze maar fijn bankroet gaan, ben benieuwd of amerikaanse militairen ook nog bereid zijn om hun aarsch in irak te riskeren als ze niet meer betaald kunnen worden.

---

Besef jij eigenlijk wel wie hier de vijand is?? volgens mij heb jij geen benul wat voor een gevaar die Sadam kan opleveren in de omgeving en tevens voor ons, die gast is een dictator en ziet de protesten tegen oorlog alleen als een pro irak stemming! Wil je van een tiran af, dan moet je militaire druk en macht tonen! Zo nu en dan is het tijd om actie te ondernemen en werken woorden niet!