quote:

---

Op 9 november 2007 20:31 schreef Metalhead22 het volgende:
Wat is er precies niet goed aan die AMD dan?

---

Er is niks mis mee, maar intel is op dit moment een stuk beter dan amd. Ze hebben voor hetzelfde geld een betere processor.

quote:

---

Op 9 november 2007 20:33 schreef 0Tolerence het volgende:
Er is niks mis mee, maar intel is op dit moment een stuk beter dan amd. Ze hebben voor hetzelfde geld een betere processor.

---

Alleen de mobo's zijn wat prijziger

quote:

---

Op 9 november 2007 16:06 schreef Metalhead22 het volgende:
Ik heb nu eindelijk de mogelijkheid om een nieuwe pc voor mezelf aan te schaffen. Na een tijdje zoeken kwam ik bij Dell uit, met het volgende systeem (met eigen aanpassingen):

-PROCESSOR: AMD® Live-technologie - Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 6000+
-BESTURINGSSYSTEEM: Legitieme Windows Vista® Home Premium - Nederlands
-MONITOR: Dell™ 22-inch zwarte breedbeeldflatpanel (E228WFP) - Europees
-GEHEUGEN: 3.072 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 1.024 + 2 x 512]
-HARDE SCHIJF: 640 GB (2 x 320 Gb) SATA harde schijf (7.200rpm) - Config. met 2 harde schijven
-GRAFISCHE KAART: 256 MB nVidia™ GeForce 8600GT grafische kaart
-OPTISCH(E) STATION(S): 16x DVD+/-RW- & 16x DVD-stations
-TOETSENBORD: Dell™ Entry QuietKey USB-toetsenbord - VS Int. (QWERTY)
-MUIS: Dell optische USB-muis met schuifwiel en 2 knoppen - zwart
Accessoires
-GELUIDSSOFTWARE: Geïntegreerde Sound Blaster® Audigy™ ADVANCED HD-software
-LUIDSPREKERS: Dell™ A525-luidsprekers met subwoofer
-DISKETTE / MEDIASTATIONS: 19-in-1 geheugenkaartlezer
-MODEMS Geen modem
-MICROSOFT-SOFTWARE: Microsoft® Works 8.5 - Nederlands
Services & Software
-ONDERSTEUNINGS - SERVICES: Geniet van 4 jaar hardwaresupport voor de prijs van 3

voor dit alles zit ik net onder de 1300 euro. Iemand toevallig zelf ervaring met Dell, of over het systeem zelf nog wat belangrijks op of aan te merken?

---

Waarom niet een eigen systeem helemaal zelf samenstellen bij een bedrijf als Azerty of Salland Automatisering?

Je bent goedkoper uit en zo'n systeem is ook kwalitatief beter.

Of mn ouwe bandmaat;
http://www.orion-systemen.nl/
http://www.orion-systemen.nl/highendgamepc.html zoiets?

quote:

---

Op 9 november 2007 21:28 schreef FRNK het volgende:
Of mn ouwe bandmaat;
http://www.orion-systemen.nl/
http://www.orion-systemen.nl/highendgamepc.html zoiets?

---

Systemen daar zijn toch wat aan de gedateerde kant.

O ok. Maar hij regelt vast wel wat je wilt

quote:

---

Op 9 november 2007 20:40 schreef Judge M. het volgende:
Alleen de mobo's zijn wat prijziger

---

Ach dat valt best mee, voor nog geen 80E heb je een prima mobo dat alles qua functionaliteit heeft.
Daar hoef je het niet voor te laten liggen.

Ik heb voor de Intel Core 2 Duo E6750 Processor (2,66 GHz) gekozen na wat verdere research. Deze komt er inderdaad beter uit over het algemeen, en had hem ook niet eerder zien staan. Iemand hier ervaring mee?

[edit] De rest van het systeem is trouwens hetzelfde gebleven, op de hardeschijf na 640GB>>500GB

[Dit bericht is gewijzigd door Metalhead22 op 11-11-2007 14:39]

quote:

---

Op 11 november 2007 14:37 schreef Metalhead22 het volgende:
Ik heb voor de Intel Core 2 Duo E6750 Processor (2,66 GHz) gekozen na wat verdere research. Deze komt er inderdaad beter uit over het algemeen, en had hem ook niet eerder zien staan. Iemand hier ervaring mee?

[edit] De rest van het systeem is trouwens hetzelfde gebleven, op de hardeschijf na 640GB>>500GB

---

Die heb ik ook in mijn nieuwe pc, goede keuze.

quote:

---

Op 11 november 2007 14:37 schreef Metalhead22 het volgende:
Ik heb voor de Intel Core 2 Duo E6750 Processor (2,66 GHz) gekozen na wat verdere research. Deze komt er inderdaad beter uit over het algemeen, en had hem ook niet eerder zien staan. Iemand hier ervaring mee?

---

Core2Duo pwn3d, daar kan je geen miskoop mee doen.

Zijn ook nog flink op te voeren mocht je dat willen. Die van mij is 20% overclocked en wordt niet eens warmer dan voorheen, dus die kan ik nog verder pushen.

Wat kost die videokaart bij Dell eigenlijk? Als je dan toch geld uitgeeft, koop dan een nVidia 8800GT, meeste bang voor je buck op dit moment. Die zijn er vanaf 200 euro en presteren bijna net zo goed als de high end kaarten.

Ik zou niet voor een Dell gaan maar zelf een beter en goedkoper systeem samenstellen.

Tip: pak een best buy guide van Tweakers, check de link naar de pricewatch van je systeem naar keuze en bestel je systeem via de goedkoopste webshop met de beste userreviews.

De schermen van Dell zijn trouwens erg goed!

quote:

---

Op 11 november 2007 14:47 schreef Snaack het volgende:
Wat kost die videokaart bij Dell eigenlijk? Als je dan toch geld uitgeeft, koop dan een nVidia 8800GT, meeste bang voor je buck op dit moment. Die zijn er vanaf 200 euro en presteren bijna net zo goed als de high end kaarten.

---

Niet waar.

Twee 8800GT kaarten in SLI-opstelling, die presteren even goed als de high-end 8800 kaarten. Dan ben je zelfs (qua videokaarten budget) goedkoper uit, dus het bang-for-buck verhaal gaat zeker wel op Al weet ik niet wat voor verlies je draait door je verhoogde energieconsumptie (een veel over het hoofd geziene factor bij de prijs-effectiviteit van videokaarten).

In SLI pwn3n ze de GTX hard en verder: check dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1257010///8800gt

Qua speelbaarheid met alle eye-candy op max doet die GT niet onder voor een GTX, verschil tussen 100FPS of 150FPS zal je niet echt merken bij wijze van..

quote:

---

Op 11 november 2007 16:13 schreef Snaack het volgende:
In SLI pwn3n ze de GTX hard en verder: check dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1257010///8800gt

Qua speelbaarheid met alle eye-candy op max doet die GT niet onder voor een GTX, verschil tussen 100FPS of 150FPS zal je niet echt merken bij wijze van..

---

SLI zelfs signifcant sneller? Ik dacht dat er in sommige gevallen wel een voordeel was, maar dat het meestal wel meeviel. Kan me uiteraard vergissen Ik dacht, maar dat moet ik verifieren, dat de XFX Geforce 8800 GTX XXX Edition (jaja) wel op kon tegen de GT in SLI (maar dus wel duurder is).

Qua speelbaarheid, mooie noodgreep maar helaas Eerst over bang-for-buck praten en dan terugvallen op goedkoop-nu-alles-goed-spelen is een zwaktebod. In jouw voorbeeld is de GT dus mooi 1/3e 'langzamer' (in een test van hardware.info is de GT gemiddeld 20% langzamer: http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZWpsZGGa/nVidia_GeForce_8800_GT_test/9 ), en dat maakt nu misschien niet uit maar over een jaar weer wel.

quote:

---

Op 11 november 2007 16:18 schreef ZelThoR het volgende:
SLI zelfs signifcant sneller? Ik dacht dat er in sommige gevallen wel een voordeel was, maar dat het meestal wel meeviel. Kan me uiteraard vergissen Ik dacht, maar dat moet ik verifieren, dat de XFX Geforce 8800 GTX XXX Edition (jaja) wel op kon tegen de GT in SLI (maar dus wel duurder is).

---

Vooral op erg hoge resolutie, voordeel heb je pas vanaf 1600*1200 meen ik..

quote:

---

Qua speelbaarheid, mooie noodgreep maar helaas Eerst over bang-for-buck praten en dan terugvallen op goedkoop-nu-alles-goed-spelen is een zwaktebod.

---

Sterf!

quote:

---

In jouw voorbeeld is de GT dus mooi 1/3e 'langzamer' (in een test van hardware.info is de GT gemiddeld 20% langzamer: http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnZWpsZGGa/nVidia_GeForce_8800_GT_test/9 ), en dat maakt nu misschien niet uit maar over een jaar weer wel.

---

Ja ok. Als je een frame rate freak bent geef je toch 600 euro uit voor een GTX..

Voor 250 euro is die GT gewoon unbeatable.

quote:

---

Op 11 november 2007 16:25 schreef Snaack het volgende:
Vooral op erg hoge resolutie, voordeel heb je pas vanaf 1600*1200 meen ik..

---

Ik ga eens proberen wat vergelijkingen op te duikelen, ben benieuwd

quote:

---

Sterf!

Ja ok. Als je een frame rate freak bent geef je toch 600 euro uit voor een GTX..

Voor 250 euro is die GT gewoon unbeatable.

---

Klopt, prijs kwaliteit verhouding is ongelooflijk goed, echt bizar. Zoals wel vaker opgemerkt wordt verpest het de verkoopbaarheid van de GTS kaarten, hehehe.

@Snaack
250 euro voor een grafische kaart is me, in de huidige situatie, echt teveel. Ik kon dat ding er overigens wel in krijgen, maar dan moest ik alles omgooien. Vandaar de keuze voor 8600GT.

Is dat zo'n wereld van verschil dan?
Ik moet ook zeggen dat ik de laatste jaren lang niet meer zo into-spellen/computers ben omdat ik wist dat het toch nog lang niet mogelijk was gezien de financiele situatie die dagen; ik loop op dat gebied wat achter geloof ik

Voor mijn doeleinden (school, VEEL muziek en af en toe eens een goed spel als HalfLife2 en de FarCry en SplinterCell-serie) lijk me dit prima toch.

[Dit bericht is gewijzigd door Metalhead22 op 11-11-2007 16:32]

Waarom dan zo'n ubersysteem, koop dan gewoon een budget PC met een aardige grafische kaart.. Moet voor rond de 1000 pegels te doen zijn, incl scherm.

En dan ook nog deze troep (neem aan dat je al een muis, toetsenbord en luidsprekers hebt):
-BESTURINGSSYSTEEM: Legitieme Windows Vista® Home Premium - Nederlands
-TOETSENBORD: Dell™ Entry QuietKey USB-toetsenbord - VS Int. (QWERTY)
-MUIS: Dell optische USB-muis met schuifwiel en 2 knoppen - zwart
-LUIDSPREKERS: Dell™ A525-luidsprekers met subwoofer

En deze irrelevante Dell tumoren erbij:
-MICROSOFT-SOFTWARE: Microsoft® Works 8.5 - Nederlands
Services & Software
-ONDERSTEUNINGS - SERVICES: Geniet van 4 jaar hardwaresupport voor de prijs van 3

@Snaack: Ik merk dat ik me, na een sabbatical van meer dan 1.5 jaar, de laatste tijd weer veel meer ben gaan bezighouden spellen.
Dit wil niet zeggen dat ik 24/7 HalfLife2 speel; ik wil gewoon goed voorbereid zijn in de zin van dat als ik bijv. FarCry2 in m'n handen krijg, ik dit ook zeer behoorlijk kan spelen. Vandaar de wat hogere eisen

@Zelthor: De computer beneden is ook behoorlijk voorzien qua geluid enz maar loopt alweer achter (2.6Ghz, 512mb werkgeheugen, Ati Radeon 9200 128mb). Daar komt bij dat dat ding maar een uur, tot anderhalf voor mij beschikbaar is (lang leve 3 jongere broertjes )
Nu ik eenmaal de mogelijk heb om een goede pc aan te schaffen voor mij en mij alleen, wil ik ook alles goed hebben. Het ding waar ik nu achter zit (Pentium2....) is zwaar kut, vind het leuk om elk uur 2x vast te lopen, extreem veel lawaai te maken en is vreselijk verouderd incl. geluid, muis enz.
[edit weet ik veel] Ik hou niet van draadloos, vandaar de USB-apparatuur

[Dit bericht is gewijzigd door Metalhead22 op 11-11-2007 19:21]

Na school trouwens even langs de Dixons gefietst, kijken hoe zo'n 22" breedbeeld flatpanel er echt uit ziet. Shit, die dingen zijn geil

fiets dan es langs de apple store en bekijk de nieuwe 24" imac...

Bekijk vervolgens de prijskaartjes en koop een mooie 22" voor je PC

met een inkijkhoek van jan-lik-me-zmmoderator!

maar goed, de meeste zullen hier inderdaad voor de goedkoopste oplossing gaan...

Nee ik geef liever 1000 euro extra uit zodat ik ook schuin voor de computer op de monitor kan kijken

e besparing zit hem daar dan wel in de kwantiteit: 3 mensen kunnen dan tegelijk naar het scherm kijken zonder beeldverkloting! (een in het midden, een links, een rechts)