- Iemand die mij kan vertellen wat voor grafische kaart ik het best kan kopen als ik veel gebruik wil maken van foto- en videobewerking en nagenoeg geen games speel?

quote:

---

Op 9 september 2003 10:52 schreef Valorian het volgende:
- Iemand die mij kan vertellen wat voor grafische kaart ik het best kan kopen als ik veel gebruik wil maken van foto- en videobewerking en nagenoeg geen games speel?

---

Voor foto en videobewerking heb je niet zo'n dure videokaart nodig omdat die handelingen zwaar CPU intensief zijn. Wat dan wel van belang is is een correcte beeld en kleurweergave. Dan komt bij mij maar één kaart boven drijven: de Matrox Millennium. Al een wat ouder kaartje maar daardoor ook ook een stuk goedkoper dan de huidige videokaarten.

De Matrox is alleen niet echt geschikt om games te spelen. Wil je af en toe ook gamen dan zou ik voor een Ati Radeon gaan (welke is afhankelijk van je budget en wat je er verder mee wil doen). Een Ati zou ik ook aanraden als je verder nog in 3D gaat werken.

Blijf iig uit de buurt van de nvidia kaarten. Hoewel ze er al flink aan gewerkt hebben staan ze niet bekend om hun beeldkwaliteit.


Edit: en met het geld wat je bespaart door de goedkopere Matrox te kopen zou ik er een zooi intern geheugen bij kopen, daar kan je nooit genoeg van hebben bij beeld en videobewerking.

[Dit bericht is gewijzigd door Dunne_Hein op 09-09-2003 11:13]

Ja dan kan je eventueel wat geld besparen voor een losse mpeg-encoder/decoder of zo.

quote:

---

Op 9 september 2003 10:51 schreef Judge M. het volgende:
Waar ben je van plan je PC voor te gebruiken? Veel gamen en grafische shit of gewoon het huis-, tuin- en keukenwerk?

---

Ik gebruik m voornamelijk voor games.

quote:

---

Op 9 september 2003 10:42 schreef Rasputin het volgende:
Iemand hier die me (ivm met aanschaf nieuwe pc) kan vertellen of ee Ati radeon 9600 een kaart is die nog een tijdje meekan??

---

Als ik jou was en een ATI kaart wilde aanschaffen zou ik me eerst verdiepen in alle modellen.
Je hebt 2 soorten 9500, 2 soorten 9600, 2 soorten 9700 en een 9800 (straks ook 2 soorten). Blijkbaar zijn de meesten van hen "flashbaar", m.a.w. even een bestandje flashen en je pas aangeschafte 9600 wordt een 9700pro omdat er i.p.v. 4 ineens 8 pipelines aanwezig zijn (om maar een voorbeeld te noemen).
Meer info op GoT.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:15 schreef Rasputin het volgende:
Ik gebruik m voornamelijk voor games.

---

Ik zou zelf voor een 9700 gaan (heb ik zelf ook gedaan). Die is zo'n 25% duurder maar naar mijn mening zal hij wel langer meegaan. De 9600 is wel snel maar het is een 'budget' kaart en heeft daarom maar 4 pixel pipelines ipv de 8 die de 9700 heeft. Dit maakt een heel groot verschil met de nieuwste en zwaarste games zoals Doom 3 en HalfLife 2. Daarom scoren die nieuwse Ati kaarten over het algemeen ook beter in game benchmarks dan de op papier snellere Nvidia kaarten die ook maar 4 pipelines hebben.

En de 9700 heeft ook een 256 bit geheugen interface wat ook erg handig is aangezien de snelheid van het videogeheugen steeds belangrijker wordt (in tegenstelling tot de grootte wat verkopers je wijs proberen te maken). En volgens mij heeft de 9600 maar een 128 bit interface maar dat weet ik niet meer zeker.

AMD is beter... En goedkoper.
En net zo makkelijk. Ik heb ook AMD athlon

quote:

---

Op 9 september 2003 11:22 schreef MBMarduk het volgende:
Als ik jou was en een ATI kaart wilde aanschaffen zou ik me eerst verdiepen in alle modellen.
Je hebt 2 soorten 9500, 2 soorten 9600, 2 soorten 9700 en een 9800 (straks ook 2 soorten). Blijkbaar zijn de meesten van hen "flashbaar", m.a.w. even een bestandje flashen en je pas aangeschafte 9600 wordt een 9700pro omdat er i.p.v. 4 ineens 8 pipelines aanwezig zijn (om maar een voorbeeld te noemen).
Meer info op GoT.

---

Vertel er dan ook meteen bij dat die kaarten die je kan upgraden dmv te flashen bijna niet meer te vinden zijn en dat bij heel veel personen het fout is gegaan en je daardoor een schaakbordpatroon op je beeld krijgt wat je nooit meer weg krijgt

Voor games is ofwel de 9700PRO of de 9800 een aanrader. Beide van ongeveer dezelfde prijs, circa 300 euro. Maar dan heb je wel een top of the line kaart.
Anders kan je ook voor de 9600 gaan, wat eigenlijk een 9500pro is

quote:

---

Op 9 september 2003 11:29 schreef zillah-morte het volgende:
AMD is beter... En goedkoper.
En net zo makkelijk. Ik heb ook AMD athlon

---

Dat is dus niet meer waar, vroeger wel. Maar nu is de P4 toch echt sneller dan wat AMD op de plank heeft liggen. Geloof je het niet, ga maar kijken op anandtech, tomshardware e.d.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:11 schreef Dunne_Hein het volgende:
Voor foto en videobewerking heb je niet zo'n dure videokaart nodig omdat die handelingen zwaar CPU intensief zijn. Wat dan wel van belang is is een correcte beeld en kleurweergave. Dan komt bij mij maar één kaart boven drijven: de Matrox Millennium. Al een wat ouder kaartje maar daardoor ook ook een stuk goedkoper dan de huidige videokaarten.

De Matrox is alleen niet echt geschikt om games te spelen. Wil je af en toe ook gamen dan zou ik voor een Ati Radeon gaan (welke is afhankelijk van je budget en wat je er verder mee wil doen). Een Ati zou ik ook aanraden als je verder nog in 3D gaat werken.

Blijf iig uit de buurt van de nvidia kaarten. Hoewel ze er al flink aan gewerkt hebben staan ze niet bekend om hun beeldkwaliteit.


Edit: en met het geld wat je bespaart door de goedkopere Matrox te kopen zou ik er een zooi intern geheugen bij kopen, daar kan je nooit genoeg van hebben bij beeld en videobewerking.

---

Hmm... Matrox blijft ook aan de weg timmeren zo te zien.. ik zie zo snel twee Matrox Millennium kaarten:

Millennium G550 32MB bulk 109,90
Millennium RT2500 Videobewerkingskaart 1129,90

Die laatste zit ver boven het budget wat ik voor mijn hele pc+monitor wil uitgeven... is die eerste iets?

Zo niet, kan een behulpzaam persoon mij dan vertellen welke van de videokaarten bij www.gistron.nl een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft, vooral voor beeld/videobewerking, voor de prijs van ongeveer 100 - 150 euro

[Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 09-09-2003 11:33]

Eerste heeft veel te weinig video geheugen, ik zou voor een Radeon gaan, goedkoper en heeft nagenoeg dezelfde 2d kwaliteit.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:32 schreef Valorian het volgende:
Hmm... Matrox blijft ook aan de weg timmeren zo te zien.. ik zie zo snel twee Matrox Millennium kaarten:

Millennium G550 32MB bulk 109,90
Millennium RT2500 Videobewerkingskaart 1129,90

Die laatste zit ver boven het budget wat ik voor mijn hele pc+monitor wil uitgeven... is die eerste iets?

Zo niet, kan een behulpzaam persoon mij dan vertellen welke van de videokaarten bij www.gistron.nl een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft, vooral voor beeld/videobewerking, voor de prijs van ongeveer 100 - 150 euro

---

Jep, die G550 bedoelde ik. En dat is nog voor een nette prijs ook. Over videobewerkingskaarten weet ik zelf helemaal niets maar het lijkt mij een berg geld.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:29 schreef Dunne_Hein het volgende:
Vertel er dan ook meteen bij dat die kaarten die je kan upgraden dmv te flashen bijna niet meer te vinden zijn en dat bij heel veel personen het fout is gegaan en je daardoor een schaakbordpatroon op je beeld krijgt wat je nooit meer weg krijgt

---

Zou ik doen als ik dat wist. Nee, ik hou het nog een jaartje of twee vol met m'n Ti4200 dus heb ik me niet verdiept in nieuwe kaartjes.
Dat doe ik wel t.z.t.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:34 schreef 0Tolerence het volgende:
Eerste heeft veel te weinig video geheugen, ik zou voor een Radeon gaan, goedkoper en heeft nagenoeg dezelfde 2d kwaliteit.

---

Ja en???? Hij speelt toch geen games?

Zit verder te twijfelen of ik mijn pc als losse onderdelen kooop en zelf in elkaar zet, of ergens een aanbieding scoor en er een paar dingen update of bij koop.. .

Zoals dit ziet er vrij redelijk geprijst uit:

http://www.compusupply.nl/highpc.php?oid=2 .. volgens mij kom je daar met zelfbouw niet ver onder..

quote:

---

Op 9 september 2003 11:39 schreef Dunne_Hein het volgende:
Ja en???? Hij speelt toch geen games?

---

Voor dat geld kan je het volgende aanschaffen:
ATi Radeon 9200 Pro 128MB DDR € 110,- 27-08

1 Xelo ATI Radeon 8500 128MB DDR € 110,- 09-09

2 Creative 3D Blaster 4 Titanium 4200 (GeForce4 Ti4200) € 111,- 26-06

6 Matrox Millennium G550 32MB Dual DVI (OEM) € 112,- 09-09

23 Hercules 3D Prophet 9000 Pro 128MB (Radeon 9000 Pro) € 115,- 09-09

2 Pine GeForce4 Ti4200 128MB (ViVo) € 115,- 04-09

1 Asus GeForce V8420 4 Ti4200 S 128MB € 115,- 23-07

Ik zou het wel weten

Die eerste (Radeon 9200).
= de opgefriste uitvoering van de 8500
Mooie prijs, goed beeldkwaliteit, genoeg RAM.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:44 schreef MBMarduk het volgende:
Die eerste (Radeon 9200).
= de opgefriste uitvoering van de 8500
Mooie prijs, goed beeldkwaliteit, genoeg RAM.

---

ja dat bedoel ik, beter dan zo'n oude Matrox

quote:

---

Op 9 september 2003 11:41 schreef Valorian het volgende:
Zit verder te twijfelen of ik mijn pc als losse onderdelen kooop en zelf in elkaar zet, of ergens een aanbieding scoor en er een paar dingen update of bij koop.. .

Zoals dit ziet er vrij redelijk geprijst uit:

http://www.compusupply.nl/highpc.php?oid=2 .. volgens mij kom je daar met zelfbouw niet ver onder..

---

Oh man, computertjes in elkaar zetten is ontspanning voor mij
Maar als je 't zelf niet wil laat je gewoon bij bijv. www.eynstein.nl eentje in elkaar zetten. Deze gasten zijn al jaren bekend om hun geweldige service.

Koop IIG GEEN merk-computer zoals Dell's of HP's!!!!!


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 09-09-2003 11:49]

ja goeie service misschien, maar goedkoop. Nee.

Ik raad overigens, Salland Automatisering en Yorcom aan.

http://www.yorcom.nl/
http://www.sallandautomatisering.nl/

Goedkoop en goede service

[Dit bericht is gewijzigd door 0Tolerence op 09-09-2003 11:51]

quote:

---

Op 9 september 2003 11:41 schreef Valorian het volgende:
Zit verder te twijfelen of ik mijn pc als losse onderdelen kooop en zelf in elkaar zet, of ergens een aanbieding scoor en er een paar dingen update of bij koop.. .

Zoals dit ziet er vrij redelijk geprijst uit:

http://www.compusupply.nl/highpc.php?oid=2 .. volgens mij kom je daar met zelfbouw niet ver onder..

---

Ziet er wel netjes uit ja. Er zit alleen geen monitor bij. Ik kan je dan één tip geven, zeker omdat je met beeldbewerking aan de slag gaat: ga hier NIET op bezuinigen. Goede monitors zijn heel duur maar je hebt er nog steeds dagelijks plezier van als de rest van je computer al zwaar verouderd is. Ik werk liever achter een goede 15" dan achter een crappy 19". En ik zou ook niet voor een TFT beeldscherm gaan. De markt is nu overspoeld met goedkope ramp dingen. Een goede TFT is op dit moment nog steeds zeeeer prijzig en dan kan hij lang niet tippen aan een goede CTR monitor.

Als ik jou was zou ik een monitor nemen met een sony trinitron (of diamondtron) beeldbuis.

quote:

---

Op 9 september 2003 11:50 schreef 0Tolerence het volgende:
ja goeie service misschien, maar goedkoop. Nee.

---

Klopt ja. De meeste HOT items (mobo's, video enz.) zijn boven gemiddeld geprijsd maar vreemd genoeg zijn hun peripherals en andere bijzaken zoals scanners en I/O-kaarten onder het gemiddelde. Voorbeeld: een Target ATA-RAID kaart met Silicon Image chipset voor nog geen 40 euro terwijl zoiets van een ander merk algauw 90+ euro kost
Maar Eynstein zijn maar 1 van de zovelen.
Ik betaal zelf toch liever iets meer voor service dan constant gezeik (of erger: nul op rekest) krijgen voor DOA onderdelen.


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 09-09-2003 11:55]

quote:

---

Op 9 september 2003 11:41 schreef 0Tolerence het volgende:
Voor dat geld kan je het volgende aanschaffen:
ATi Radeon 9200 Pro 128MB DDR € 110,- 27-08

1 Xelo ATI Radeon 8500 128MB DDR € 110,- 09-09

2 Creative 3D Blaster 4 Titanium 4200 (GeForce4 Ti4200) € 111,- 26-06

6 Matrox Millennium G550 32MB Dual DVI (OEM) € 112,- 09-09

23 Hercules 3D Prophet 9000 Pro 128MB (Radeon 9000 Pro) € 115,- 09-09

2 Pine GeForce4 Ti4200 128MB (ViVo) € 115,- 04-09

1 Asus GeForce V8420 4 Ti4200 S 128MB € 115,- 23-07

Ik zou het wel weten

---

Ik zou het ook wel weten als ik alleen zou beeldbewerken, een Matrox dus. Waarom denk je dat dat ding ondanks zn leeftijd nog zo enorm populair is bij vormgevers? Van die Ati's kan ik nog wel inkomen maar als je er GeForce kaarten tussen gaat zetten vraag ik mij af of je wel weer waar je het over hebt

quote:

---

Op 9 september 2003 11:55 schreef MBMarduk het volgende:
Klopt ja. De meeste HOT items (mobo's, video enz.) zijn boven gemiddeld geprijsd maar vreemd genoeg zijn hun peripherals en andere bijzaken zoals scanners en I/O-kaarten onder het gemiddelde. Voorbeeld: een Target ATA-RAID kaart met Silicon Image chipset voor nog geen 40 euro terwijl zoiets van een ander merk algauw 90+ euro kost
Maar Eynstein zijn maar 1 van de zovelen.
Ik betaal zelf toch liever iets meer voor service dan constant gezeik (of erger: nul op rekest) krijgen voor DOA onderdelen.

---

Ik heb onlangs voor 2000 aan hardware gekocht bij oa. Yorcom en Salland, bij beide vooraf betaald en alles netjes thuis gekregen, zonder problemen tevens mijn PSU ingeleverd bij Salland die was opgeblazen. Goede service en goedkoop.