quote:

---

Op 15 november 2007 10:52 schreef Zenial het volgende:
Wil je grafische bewerkingsprogramma's draaien, pak een mac. Wil je internetten, gamen en je email checken, gebruik dan een pc. Klaar.

---

ik doe beide op dezelfde..

Vraag me idd ook af wat het voordeel is voor een Vikingblood ...

quote:

---

Op 14 november 2007 20:42 schreef spectre het volgende:
Je hebt groot gelijk roel. Ik heb ook al een aantal vrienden zover gekregen een mac te halen en die zijn absoluut tevreden. Ze hadden het achteraf liever veel eerder gedaan

---

Kun je mij vertellen wat de voordelen zijn tov een pc voor een thuisgebruiker zoals mij?

Ik draai op mijn pc alleen dingen als Cubase/Nuendo, internet zit er niet eens op op die pc.

En kan ik bv. uiteindelijk als ik wil die mac via een router gewoon aan het internet hangen waar ook een xp pc aanzit?

Op 15 november 2007 12:00 schreef Murdering Monk het volgende:
Kun je mij vertellen wat de voordelen zijn tov een pc voor een thuisgebruiker zoals mij?

//mac: geen last van virus kutzooi, makkelijk systeem, minder te verkloten

Ik draai op mijn pc alleen dingen als Cubase/Nuendo, internet zit er niet eens op op die pc.

//houwe zo. als t goed draait is t toch oke

En kan ik bv. uiteindelijk als ik wil die mac via een router gewoon aan het internet hangen waar ook een xp pc aanzit?

//ja

quote:

---

Op 15 november 2007 10:52 schreef Zenial het volgende:
Het hele mac vs pc gezeik is zo oud als wansmaak wim natuurlijk. En je kan er eindeloos over zeiken, maar het enige nuttige wat je erover kan zeggen is dat de verschillende systemen voor verschillende toepassingen nuttig zijn. Wil je grafische bewerkingsprogramma's draaien, pak een mac. Wil je internetten, gamen en je email checken, gebruik dan een pc. Klaar.

---

dat geouwehoer wat beter is en de arrogante manier waarop zowel de miekrosoft mensen alsook de appelflappen zich presenteren komt me ook mn strot uit. Ik ben wel van mening dat mensen die hun computer enkel gebruiken voor internet, email, en hier en daar een briefje moeten tikken beter af zijn met een mac, het enige waar ik absoluut een pc voor zou gebruiken is muziek maken (zijn de meningen erg over verdeeld maar ik spreek uit mn eigen ervaring) en internetsites bouwen (maar dan wel met een mac ernaast om te testen of t op alle systemen/browsers oke werkt, iets wat nog lang niet altijd oke gebeurd)

over de prijs...

quote:

---

Op 15 november 2007 12:36 schreef Aaaarco het volgende:
Ik ben wel van mening dat mensen die hun computer enkel gebruiken voor internet, email, en hier en daar een briefje moeten tikken beter af zijn met een mac

---

Dan krijg je al snel taferelen als "Hee ik ontvang word en powerpoint files van mn vrienden en die kan ik niet bekijken". Dan kan je natuurlijk Office op je mac gaan installeren, maar het voordeel van een mac met MS office t.o.v. een windows PC lijkt me nou ook niet geweldig.

Ik heb nog een oud bakkie uit 2000 met de 1e install Win98se erop, draait nog steeds als een speer.

En op mijn nieuwe high end PC draai ik nu een jaar de 1e install XP SP2 zonder ook maar 1 vastloper.

Als je echter een computern00b bent verkloot je je Mac install denk ik net zo makkelijk als je XP/ Vista install..

quote:

---

Op 15 november 2007 13:14 schreef Zenial het volgende:
Dan krijg je al snel taferelen als "Hee ik ontvang word en powerpoint files van mn vrienden en die kan ik niet bekijken". Dan kan je natuurlijk Office op je mac gaan installeren, maar het voordeel van een mac met MS office t.o.v. een windows PC lijkt me nou ook niet geweldig.

---

wat kost office voor windwos... iwork kost ong 70 euro


wat is iwork.. das het officepakket voor mac, gewoon powerpoint, word excel en de hele teringmik...


edit:http://www.apple.com/nl/iwork/





[Dit bericht is gewijzigd door Aaaarco op 15-11-2007 14:41]

Een Mac staat leuk op het bureau, een kant-en-klaar systeem is sowieso kut met peren.

quote:

---

Op 15 november 2007 14:40 schreef Aaaarco het volgende:
wat kost office voor windwos... iwork kost ong 70 euro


wat is iwork.. das het officepakket voor mac, gewoon powerpoint, word excel en de hele teringmik...


edit:http://www.apple.com/nl/iwork/

---

Of OpenOffice voor Mac: http://porting.openoffice.org/mac/download/index.html

Maar allemaal niet compatible, en da's voor de gemiddelde gebruiker al genoeg reden niet voor de mac te gaan

quote:

---

Op 15 november 2007 18:50 schreef Zenial het volgende:
Maar allemaal niet compatible, en da's voor de gemiddelde gebruiker al genoeg reden niet voor de mac te gaan

---

jongen.. je moest es weten, ik draai al jaren met mac en pc door elkaar en iwork is 100% compatible met .doc .xls etc...

De tering... op het werk zijn ze aan het denken of ze servers met 64 of met 128 gig geheugen gaan kopen. Wat gaat die ontwikkeling toch snel hehe. Ik ben nog best tevree met 2 gig geheugen in mijn pc'tje

niet iedereen download constant Porno

*bump*

Heb op mijn nieuwe werk fors budget gekregen voor een nieuw workstation voor thuis. Nu heb ik al een high-end PC staan, maar als het gratis is zeg ik geen nee natuurlijk

Het moet iig een Dell worden.. En ik denk aan de volgende belachelijke configuratie:

Intel® Core2 Duo E6850 (3.00GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2 Cache, Dual Core)
4GB (2 x 2.0GB DIMM) 800MHZ DDR2
256MB nVidia NVS 290 (niet wat ik wil, maar een gamekaart zit kennelijk niet in de zakelijk categorie)
2 73G (15k) Serial ATA SCSI harde schijven in RAID0
1 500 GB seriële ATA II harde schijf (back-up)
2 Dell UltraSharp 2007WFP 20-inch TFT's
Vista Ultimate

Alhoewel ik ook voor bijv een dual Xeon config kan gaan.. Maar ik weet niet hoe de ondersteuning van dubbele procs momenteel is in Vista/ XP/ en de software die ik gebruik.

Hoe dan ook: ik kan een hele leuke configuratie samenstellen.

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:11 schreef Snaack het volgende:
*bump*

Heb op mijn nieuwe werk fors budget gekregen voor een nieuw workstation voor thuis. Nu heb ik al een high-end PC staan, maar als het gratis is zeg ik geen nee natuurlijk

Het moet iig een Dell worden.. En ik denk aan de volgende belachelijke configuratie:

Intel® Core2 Duo E6850 (3.00GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2 Cache, Dual Core)
4GB (2 x 2.0GB DIMM) 800MHZ DDR2
256MB nVidia NVS 290 (niet wat ik wil, maar een gamekaart zit kennelijk niet in de zakelijk categorie)
2 73G (15k) Serial ATA SCSI harde schijven in RAID0
1 500 GB seriële ATA II harde schijf (back-up)
2 Dell UltraSharp 2007WFP 20-inch TFT's
Vista Ultimate

Alhoewel ik ook voor bijv een dual Xeon config kan gaan.. Maar ik weet niet hoe de ondersteuning van dubbele procs momenteel is in Vista/ XP/ en de software die ik gebruik.

Hoe dan ook: ik kan een hele leuke configuratie samenstellen.

---

Probeer die nieuwe AMD Quadcore, die draait op 4x 2300 ofzo met 4 gb ramm PHEW dat gaat rap heur


[Dit bericht is gewijzigd door robbemans op 07-01-2008 20:35]

Die Quad wil ik ook wel ja
Hoewel ik zeker niet ontevreden ben met mijn Dualcore 6750 + 3 gig intern; loopt als een trein hier

[edit] @Snaack
Vanwaar twéé tft's?

[Dit bericht is gewijzigd door Metalhead22 op 07-01-2008 20:36]

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:36 schreef Metalhead22 het volgende:
Die Quad wil ik ook wel ja
Hoewel ik zeker niet ontevreden ben met mijn Dualcore 6750 + 3 gig intern; loopt als een trein hier

---

Ben al aant sparen voor die Quad en een goed moederbordje en minimaal 4gb ddr2 geheugen

Da's het betere werk he
Het is hier geen vetpot, dus ik kijk volgend jaar wel weer een keer of het 'nodig' is om te upgraden naar een quad ofzo. Dit ding blaast overal nog met gemak doorheen dus het lijkt me de komende tijd niet nodig.
Oja, en die 22" zwarte flatpanels van Dell heerschen hard!

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:40 schreef Metalhead22 het volgende:
Da's het betere werk he
Het is hier geen vetpot, dus ik kijk volgend jaar wel weer een keer of het 'nodig' is om te upgraden naar een quad ofzo. Dit ding blaast overal nog met gemak doorheen dus het lijkt me de komende tijd niet nodig.
Oja, en die 22" zwarte flatpanels van Dell heerschen hard!

---

Mwa er is hier al een pc ter zielen en ik heb er nog maar 2.
Dit is een AMD Athlon 2800+, loopt goed maar toch niet echt rap meer...

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:11 schreef Snaack het volgende:
2 73G (15k) Serial ATA SCSI harde schijven in RAID0

---

SATA SCSI? Hoe moet ik mij dat voorstellen?

@Rob: Dell heeft geen AMD's in het assortiment.. En terecht, want Core2 Duo/ Quads pwn3n.

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:36 schreef Metalhead22 het volgende:
[edit] @Snaack
Vanwaar twéé tft's?

---

Niet genoeg ruimte op 1 scherm, voor wat ik mee doe.. Op mijn huidige systeem HD recording/ software bouwen/ photoshoppen, dan is een 2e scherm geen overbodige luxe.

En op mijn nieuwe systeem zal ik voornamelijk software bouwen..

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:40 schreef Metalhead22 het volgende:
Da's het betere werk he
Het is hier geen vetpot, dus ik kijk volgend jaar wel weer een keer of het 'nodig' is om te upgraden naar een quad ofzo. Dit ding blaast overal nog met gemak doorheen dus het lijkt me de komende tijd niet nodig.

---

Ik wou net zeggen. Aan die E6750 met die 3GB erbij heb je voorlopig wel genoeg. Op het moment heeft de E6750 nog steeds de beste prijs/kwaliteit verhouding. Slechts € 160,- Topding! Heb dus ook deze processor in de nieuwe PC van mn'n broertje gezet i.p.v. de (veel) duurdere quad core.

@Snaack
Aha, ok
Zoiets dacht ik al. Gewoon zo'n 22" nemen

@Nargaroth
Dacht ik he, toppertje

[Dit bericht is gewijzigd door Metalhead22 op 07-01-2008 20:48]

quote:

---

Op 7 januari 2008 20:43 schreef SmashedWindow het volgende:
SATA SCSI? Hoe moet ik mij dat voorstellen?

---

Oeps, Serial Attached SCSI, dus iets anders als SATA.

Een recente SCSI update