quote:

---

Op 24 juni 2004 21:49 schreef webblaster wim het volgende:
66 als eindcijfers nemen is misschien toch niet zo'n heel goed idee. De laatste maanden NIKS en alleen deze maand 13,50

Godverrr.

---

Ah joh, maar zo blijft het spannend, toch?

quote:

---

Op 22 maart 2004 8:45 schreef kinglei het volgende:
Volgens mij doe ik al 10 jaar mee met de postcode loterij en in totaliteit hen ik nog geen € 20 gewonnen.
Maarja je zult zien, ga je stoppen valt er misschien een straatprijs.

---

de kans op winnen in de postcode loterij is kleiner dan dat je met een vliegtuig verongelukt (was een berekening van de postcodeloterij zelf)

Mwoah, spannend. Ik zit niet met m'n lot, trillend van extase, naar de uitzending van de staatsloterijshow te kijken, of ik in de prijzen val. Ik check het meestal via teletekst of internet. Als ik er aan denk.

Zal ik eens 77 proberen...

quote:

---

Op 24 juni 2004 21:55 schreef ElitE het volgende:
dan dat je met een vliegtuig verongelukt

---

Dat kun je toch niet winnen?




*zucht*

quote:

---

Op 24 juni 2004 21:55 schreef ElitE het volgende:
de kans op winnen in de postcode loterij is kleiner dan dat je met een vliegtuig verongelukt (was een berekening van de postcodeloterij zelf)

---

ECHT????

de kans dat je in een vliegtuig verongelukt is iets van 1 op 7000 volgens mij.

of we moeten veiliger vliegen of de postcode loterij afschaffen

en dan zijn de postcode loterij bedragen altijd gedeeld met je lieve buurtjes en het is niet belasting vrij.. (maarja het gaat naar een goed doel )

quote:

---

Op 24 juni 2004 22:13 schreef ElitE het volgende:
de kans dat je in een vliegtuig verongelukt is iets van 1 op 7000 volgens mij.

---

Dat geloof ik niet, dat zou nl. gewoon betekenen dat één op de zevenduizend vliegtuigen neerstort. En dat hebben ze me toch echt niet verteld op het journaal.

Al is die kans vast weer een gemiddelde, en is de kans dat een vliegtuig van Negerpiemel Inc. neerstort natuurlijk veel groter dan de kans dat een vliegtuig van de KLM neerstort.

quote:

---

Op 24 juni 2004 22:16 schreef M. het volgende:
Dat geloof ik niet, dat zou nl. gewoon betekenen dat één op de zevenduizend vliegtuigen neerstort. En dat hebben ze me toch echt niet verteld op het journaal.

Al is die kans vast weer een gemiddelde, en is de kans dat een vliegtuig van Negerpiemel Inc. neerstort natuurlijk veel groter dan de kans dat een vliegtuig van de KLM neerstort.

---

vond het ook wel vaag
maar misschien telt brandwonden doro omgestoten koffie ook wel als verongelukken

ik heb voor wiskunde moeten berekenen hoe groot de kans is dat je de Lotto wint, dat was iets van 1 op 250000000 maar als de jackpot z'n maximum heeft bereikt gaat de prijs er gegarandeerd uit.

quote:

---

Op 24 juni 2004 22:13 schreef ElitE het volgende:
de kans dat je in een vliegtuig verongelukt is iets van 1 op 7000 volgens mij.

---

Dan zou er op Schiphol 3 of 4 keer per jaar een vliegtuig neerdonderen volgens mij.....

quote:

---

Op 24 juni 2004 22:27 schreef valfar het volgende:
ik heb voor wiskunde moeten berekenen hoe groot de kans is dat je de Lotto wint, dat was iets van 1 op 250000000 maar als de jackpot z'n maximum heeft bereikt gaat de prijs er gegarandeerd uit.

---

Kromme redenatie. Je berekent toch ook niet de kans dat de jackpot er uit gaat, maar de kans dat jij hem wint.

Oftewel, des te minder vliegtuigen er crashen, des te meer winkansen ik heb.

Ik hou het vanaf nu scherp in de gaten.

quote:

---

Op 24 juni 2004 23:54 schreef Chelman het volgende:
Dan zou er op Schiphol 3 of 4 keer per jaar een vliegtuig neerdonderen volgens mij.....

---

zoiets werd daar wel gezegt vond het ook al vaag

20 miljoen euri netto dit jaar met oud en nieuw.

Lul maar raak, ik koop voor de zekerheid echt wel en lot.

quote:

---

Op 13 december 2004 0:08 schreef webblaster wim het volgende:
20 miljoen euri netto dit jaar met oud en nieuw.

Lul maar raak, ik koop voor de zekerheid echt wel en lot.

---

Echt wel.

En met 66 als eindcijfers.

Moge satan me bij staan.

dubbele nummers = altijd kut

we have 13

quote:

---

Op 24 juni 2004 22:16 schreef M. het volgende:
Dat geloof ik niet, dat zou nl. gewoon betekenen dat één op de zevenduizend vliegtuigen neerstort.

---

ik weet niet of ik jou redenatie goed snap,of iets uit z'n verband trek, maar ik denk dat je mis zit. zoals jij het zegt lijkt het erop dat na de 6.999e vlucht (zonder ongelukken) nummer 7.000 wel neer moet storten. en zo is het natuurlijk (gelukkig) niet. een kanswaarde zegt alleen iets over de kans op een ongeluk voor iedere afzonderlijke vlucht. er kunnen zonder problemen 10.000.000 vluchten zonder ongeluk plaatsvinden.

Heb jarenlang meegedaan, maar een poosje terug maar es gekapt. Koop misschien nog wel een ouwejaarslot, maar ga echt niet meer elke maand een lot kopen..

Ook maar een lot gekocht, eindcijfer 9

quote:

---

Op 13 december 2004 21:19 schreef Jenje het volgende:
dubbele nummers = altijd kut

we have 13

---

Mwoah, de 66 doet het best goed, ik heb de loten hier toevallig bij de hand, euh...

juni: 66 €13,50
juli: 66 niks
aug: 66 €13,50
sep: 66 niks
oct: ff lot kwijt
nov: 66 €13,50
dec: 66 €15,00

Maar voor het oudejaarslot ben ik in het diepe gesprongen.

"eindcijders?" , vraagt de sigarenknakker.

"doe maar wat" , zei ik daarop stoer.

Dus heb ik nu geen 66, maar iets met een acht op het eind. Zul je net zien, dat....

*rent snel naar de winkel*

quote:

---

Op 13 december 2004 22:19 schreef Fire het volgende:
*rent snel naar de winkel*

---

Hehehe, damn.

Ik ga er niet nog 1 halen, 25 euri voor een heel lot.

Damn, winkel was dicht

doe al jaren mee met de postcode loterij

wel grappig feit dat toen ik verhuisde ik gewoon op mijn oude en mijne nieuwe adres kon blijven meespelen
zodat ik geen prijs zou mislopen als hij ineens op mijn oude adres valt

ik vond dat niet echt kloppen