quote:

---

Op 11 april 2006 17:07 schreef kwelgeest het volgende:

En die vraag:"Jaap, hoeveel kost jouw aarschje vannacht?" laat natuurlijk ook weinig te raden over over jouw geaardheid.

---

Weer lekker aan het dagdromen over 'Jaap', 'mij' en 'aarschjes'? Dat zegt eerder iets over jou!

Sorry, door ons geouwehoer staat dit nu op de vorige pagina, en iedereen doet er goed aan om de vorige pagina niet te lezen. Hier dus nog een keer:

quote:

---

Op 11 april 2006 17:08 schreef Cryptogram het volgende:
Wat is er niet correct aan mijn post? Je bevestigt het merendeel ervan. Het enige wat onbedoeld verkeerd overgekomen is dat ik het nationaal-socialisme door het tegenover het internationaal geörienteerde communisme (en dat was het toch echt! communisme is kosmpolitisch, het ging om een internationale revolutie) te stellen ook letterlijk een nationaal socialisme vind. Ik zeg enkel dat het socialistische eigenschappen bevat en daarmee een synthese is tussen de traditionele termen van links en rechts (dus links = groen/ ecologisch, sociaal + rechts = conservatief, nationalistisch), begrippen die vandaag haast niet meer toepasbaar zijn.
En het socialistische karakter wat de Strassers vertegenwoordigden binnen de nsdap was niet enkel voor de propaganda, zij pleitten destijds echt voor een eerlijke verdeling van het kapitaal en volgens mij ook voor gelijkheid wat betreft loon en inkomen. Later geef je dit zelfs toe in je post Hitler werkt dat inderdaad erg tegen wat zijn uitbarsting vind in de beruchte dertigste juni.
Over dat groene aspect, als je dat simpelweg eco-fascisme gaat noemen is dat pure demonisering en bovendien onzin. De standpunten aangaande natuur zijn heel erg vergelijkbaar met links. Verschillen in het huidige ecologische denken aan de uiterste linker- en rechtervleugel zijn verwaarloosbaar. Binnen een organisatie als Earth First!, waar men niet kijkt naar politieke voorkeur, werken nationalisten, nationaal-socialisten, communisten en anarchisten ook met elkaar samen.

En je hebt gelijk als je zegt dat mensen hier nonchalant met een begrip als nationaal-socialisme omspringen, dat is zo. Als je dat begrip aanhaalt heb je het niet over de bloemetjes en de bijtjes, so to speak.

---

quote:

---

Op 11 april 2006 17:08 schreef nuclearwarfare het volgende:
Weer lekker aan het dagdromen over 'Jaap', 'mij' en 'aarschjes'? Dat zegt eerder iets over jou!

---

Dagdromen?!?
Jullie hebben mijn maagdelijke zieltje een trauma bezorgd. Stelletje fl1kk4s!

Voor de tweede maal gequote wegens aanpassing:

quote:

---

Op 11 april 2006 17:08 schreef Cryptogram het volgende:
Wat is er niet correct aan mijn post? Je bevestigt het merendeel ervan. Het enige wat onbedoeld verkeerd overgekomen is dat ik het nationaal-socialisme door het tegenover het internationaal geörienteerde communisme (en dat was het toch echt! communisme is kosmpolitisch, het ging om een internationale revolutie) te stellen ook letterlijk een nationaal socialisme vind. Ik zeg enkel dat het socialistische eigenschappen bevat en daarmee een synthese is tussen de traditionele termen van links en rechts (dus links = groen/ ecologisch, sociaal + rechts = conservatief, nationalistisch), begrippen die vandaag haast niet meer toepasbaar zijn.
En het socialistische karakter wat de Strassers vertegenwoordigden binnen de nsdap was niet enkel voor de propaganda, zij pleitten destijds echt voor een eerlijke verdeling van het kapitaal en volgens mij ook voor gelijkheid wat betreft loon en inkomen. Later geef je dit zelfs toe in je post Hitler werkt dat inderdaad erg tegen wat zijn uitbarsting vind in de beruchte dertigste juni.
Over dat groene aspect, als je dat simpelweg eco-fascisme gaat noemen is dat pure demonisering en bovendien onzin. De standpunten aangaande natuur zijn heel erg vergelijkbaar met links. Verschillen in het huidige ecologische denken aan de uiterste linker- en rechtervleugel zijn verwaarloosbaar. Binnen een organisatie als Earth First!, waar men niet kijkt naar politieke voorkeur, werken nationalisten, nationaal-socialisten, communisten en anarchisten ook met elkaar samen.

En je hebt gelijk als je zegt dat mensen hier nonchalant met een begrip als nationaal-socialisme omspringen, dat is zo. Als je dat begrip aanhaalt heb je het niet over de bloemetjes en de bijtjes, so to speak.
Ik hoef hier trouwens niks te verdedigen daar ik niet NS ben. Geen crypto-fascisme dus.
Zaken wat ophelderen is echter wel plezant.

Onder de conservatief-revolutionaire banier!

---

OH das duidelijk van de meneren en mevrouwen het moderatorteam.

de uitspraak dat rassenvermenging gevaarlijk is mag niet.

dan krijg je een vermaanende e mail van een boze meneer.

ha ha ha hap hap hap

quote:

---

Op 11 april 2006 17:35 schreef hellhun het volgende:
OH das duidelijk van de meneren en mevrouwen het moderatorteam.

de uitspraak dat rassenvermenging gevaarlijk is mag niet.

dan krijg je een vermaanende e mail van een boze meneer.

ha ha ha hap hap hap

---

Vast van een halve neger.

quote:

---

Op 11 april 2006 17:35 schreef hellhun het volgende:
OH das duidelijk van de meneren en mevrouwen het moderatorteam.

de uitspraak dat rassenvermenging gevaarlijk is mag niet.

dan krijg je een vermaanende e mail van een boze meneer.

ha ha ha hap hap hap

---

Dwangmatige cultuurvermenging is gevaarlijk. Rassenvermenging is echter een te losse term, aangezien een 'ras' niet duidelijk aan te duiden is.

mischien word ik wel verwijderd uit ZM

quote:

---

Op 11 april 2006 18:14 schreef hellhun het volgende:
mischien word ik wel verwijderd uit ZM

---

Dat we dat nog mee mogen maken.

quote:

---

Op 11 april 2006 18:14 schreef hellhun het volgende:
mischien word ik wel verwijderd uit ZM

---

Tering man, alsof jij echt iets schokkends gepost hebt. Maak jezelf geen illusies.

voor je een ban krijgt moet je meer doen

quote:

---

Op 11 april 2006 18:22 schreef karnivoor het volgende:
voor je een ban krijgt moet je meer doen

---

Valt wel mee. Ik denk dat de meesten hier wel uit ervaring spreken.

Nee zo schokkend vind ik mijn post ook niet,maar waarom krijg ik dan een mail van een modderator?
Ik was die post eerlijk gezegt alweer vergeten.

sommige mogen hier alles en andere niets .vooral als je nazi uitlating doet krijg je mailtje

[Dit bericht is gewijzigd door sunwheel op 11-04-2006 20:11]

quote:

---

Op 11 april 2006 18:22 schreef karnivoor het volgende:
voor je een ban krijgt moet je meer doen

---

Hier spreekt de expert

Dat valt wel mee, je moet het alleen wel fatsoenlijk en beleefd brengen.

@ Sunwheel

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 11-04-2006 20:17]

wat is fantsoenlijk en beleeft.alleen al op je username word je bestraft of je icon

ik voel me weer 11,lekker klieren
dat zelfs een modderator gaat happen,vind ik erg geslaagt.

Gelukkig gaat 10% van dit topic over NSBM, en is de overige 90% vaak slap gelul, waarvan een procentje of, pak 'em beet, 40, nog eens in belabberd Nederlands is geschreven ook.

nou en?

Oké, terug naar het gewauwel waar het gelul mee begon dan!

Ik zag net in de trein iets waarvan mijn mond open viel. Iets wat ik nog nooit gezien had. Twee Turkse jongens (gezien ze turkse gitaren bij zich hadden, kan ook marokkaans zijn, maar ik vraag me af of dat volk überhaupt slim genoeg is om muziek te maken) zaten in accentloos Nederlands te praten. Ze hielden de deur open voor iedereen, helemaal ingeburgerd, lekker rustig, niks geen snel gebrabbel... Praten over werk en opleiding... Dat is nou geweldig. Je afkomst niet zomaar door de gootsteen spoelen, maar wel goed inburgeren. Gaaf.

En vervolgens ploften ze de trein uit elkaar?

Het is maar net welke aspecten van de vaderlandse cultuur blijven hangen he

quote:

---

Op 11 april 2006 23:05 schreef Misanthrope het volgende:
En vervolgens ploften ze de trein uit elkaar?

---

Wonder o wonder, ik zat nog geen meter van ze vandaan, en ik leef nog! ik denk dat ze niet echt ontploften in de trein, gezien ze er eerder uitgingen dan ik. (woohoo! scherpte!)

Het gaat mij niet om die buitenlanders die het goed doen, die zijn er ook dat weet ik, maar om de velen velen in de leeftijd 10 t/m 35 die het verkeerd doen.