En, voor de black metal muzikanten, het begrip "maatsoort"?

en voor de badkamerexperimentjes "versterker instellen"

quote:

---

Op 12 oktober 2005 21:44 schreef kwelgeest het volgende:
Als je zo gaat redeneren, is een band als Lunar Aurora dan wel black metal; Of is Darkthrone dan wel black metal? Die hoor ik ook nooit over Satan.

---

Darkthrone wel hoor. Misschien niet het woord, maar wel meer dan genoeg verwijzigen.

quote:

---

Op 13 oktober 2005 6:28 schreef Sater het volgende:
Darkthrone wel hoor. Misschien niet het woord, maar wel meer dan genoeg verwijzigen.

---

Op hun albums tot en met Panzerfaust sowieso

quote:

---

Op 12 oktober 2005 22:05 schreef Jenje het volgende:
en voor de badkamerexperimentjes "versterker instellen"

---

idd. Heb ooit met verstandsverbijstering "Born of the flickering" van Old mans child gekocht. Het enige beetje bassound zat in de intro. Voor de rest was het 1 grote High festijn. Wat een kutgeluid. Je kan net zo goed je woofers uit je speakers slopen. En BM hebben die neiging iets te veel.

quote:

---

Op 12 oktober 2005 21:34 schreef SkinPeeleR het volgende:
Nee, maar anti gristelijk en nationaal socialisme zijn mischien wel beiden haatvol maar hebben verder geen ene vliegende fuck met elkaar te maken. Palestijnen en joden haten ook, maar vormen geen verbond tot haat. Zowiezo, ik denk dat Satan die NSers een stelletje zielige rukkertjes vind. Heeft hij tenminste een overeenkomst met god.

---

maar waarom is het dan wel ok om god en z'n zoon onder vuur te nemen,maar god's gekozen volk niet? beetje hypocriet deze quote,niet dat ik een groot fan van nsbm ben,maar ik luister ook naar bands zoals nokturnal mortem,louter voor de muziek en dus niet voor de ideologie..dus ophouden met dat welles/nietes verhaal.nsbm is er al,dus heeft ook bestaansrecht!
slotje.

quote:

---

Op 2 april 2006 19:51 schreef cranial het volgende:
maar waarom is het dan wel ok om god en z'n zoon onder vuur te nemen,maar god's gekozen volk niet? beetje hypocriet deze quote,niet dat ik een groot fan van nsbm ben,maar ik luister ook naar bands zoals nokturnal mortem,louter voor de muziek en dus niet voor de ideologie..dus ophouden met dat welles/nietes verhaal.nsbm is er al,dus heeft ook bestaansrecht!
slotje.

---

Als je vindt dat het allang een uitgemaakte zaak is, waarom schop je dan eigenlijk het topic weer omhoog?

omdat ik deze discussie intressant vindt mischien,en wat dan nog? is m'n goed recht

quote:

---

Op 2 april 2006 19:51 schreef cranial het volgende:
maar waarom is het dan wel ok om god en z'n zoon onder vuur te nemen,maar god's gekozen volk niet? beetje hypocriet deze quote,niet dat ik een groot fan van nsbm ben,maar ik luister ook naar bands zoals nokturnal mortem,louter voor de muziek en dus niet voor de ideologie..dus ophouden met dat welles/nietes verhaal.nsbm is er al,dus heeft ook bestaansrecht!
slotje.

---

Syndroom van Down is er ook, maar daar is men wel hard mee bezig het te laten verdwijnen .....

quote:

---

Op 2 april 2006 20:34 schreef Jenje het volgende:
Syndroom van Down is er ook, maar daar is men wel hard mee bezig het te laten verdwijnen .....

---

Owja? volgens mij bouwen ze hele villa parken voor die mensen, dat noem ik niet, "laten verdwijnen".

quote:

---

Op 2 april 2006 20:47 schreef Rensykdom het volgende:
Owja? volgens mij bouwen ze hele villa parken voor die mensen, dat noem ik niet, "laten verdwijnen".

---

.... medisch onderzoek naar de oorzaak van die ziekte, waarom zouden ze dat doen beste kerel ....

quote:

---

Op 2 april 2006 19:53 schreef cranial het volgende:
omdat ik deze discussie intressant vindt mischien,en wat dan nog? is m'n goed recht

---

Eh...

quote:

---

Op 2 april 2006 19:51 schreef cranial het volgende:
dus ophouden met dat welles/nietes verhaal.nsbm is er al,dus heeft ook bestaansrecht!
slotje.

---

Interessante discussie hoor. Chapeau.

Dat zijn gewoon nazi's. Dat moet gewoon toch niet kunnen, gewoon. Ik bedoel, dat zijn gewoon nazi's!

wat is bestaansrecht dan? ze worden gesteunt door mensen die het luisteren dus zal het er zijn.

rechten zijn gay.

quote:

---

Op 2 april 2006 23:23 schreef ElitE het volgende:
wat is bestaansrecht dan? ze worden gesteunt door mensen die het luisteren dus zal het er zijn.

rechten zijn gay.

---

Rechten zijn niet gay. De plicht om de 'rechten' van een ander te bewerkstelligen, dat is gay.

mwa rechten betekend alleen maar of het erkend en gesteund wordt door de staat, maar de staat is (gelukkig) niet overal.

quote:

---

Op 2 april 2006 23:28 schreef ElitE het volgende:
mwa rechten betekend alleen maar of het erkend en gesteund wordt door de staat, maar de staat is (gelukkig) niet overal.

---

Nee. Een samenleving maakt afspraken met elkaar dmv van het toekennen van rechten en plichten. Als jij rechten gay vindt, vindt je de samenleving gay en ben je zo'n ongewassen anarchist.

Ah jawel, vraag Heiden maar ... NSBM is één groot joods complot! (<- the answer to everthing, almost as good as "tastes like chicken")

Idd, opgezet door de CIA (een onderafdeling van de Mossad) en gefundeerd door de Bilderbergergroep.

De vrijmetselaars! Die moeten er ook bij, die zijn onder leiding van Eric Cartman het beste in conspiricaahs!

quote:

---

Op 2 april 2006 23:29 schreef Misanthrope het volgende:
Nee. Een samenleving maakt afspraken met elkaar dmv van het toekennen van rechten en plichten. Als jij rechten gay vindt, vindt je de samenleving gay en ben je zo'n ongewassen anarchist.

---

Dat begrijp ik natuurlijk wel, maar dat de staat wel of niet bestaansrecht verleent(toestaan dat het wel of niet mag) wil niet zeggen dat het verdwijnt. Het illegale(hoe onschuldig dan ook) leven is te groot en is nooit volledig te verwijderen.

quote:

---

Op 2 april 2006 23:33 schreef Jenje het volgende:
De vrijmetselaars! Die moeten er ook bij, die zijn onder leiding van Eric Cartman het beste in conspiricaahs!

---

quote:

---

Op 2 april 2006 23:16 schreef M. het volgende:
Eh...


Interessante discussie hoor. Chapeau.

---

jij loopt alleen maar tegen scheentjes aan te schoppen met die nutteloze opmerking van je.

het enige wat ik zeg is,dat dit ''subgenre'' van black metal niet zo makkelijk weg te krijgen is,dus waarom protest voeren,weinig valt er mee op te schieten lijkt mij...

quote:

---

Op 3 april 2006 9:57 schreef cranial het volgende:
het enige wat ik zeg is,dat dit ''subgenre'' van black metal niet zo makkelijk weg te krijgen is,dus waarom protest voeren,weinig valt er mee op te schieten lijkt mij...

---

Doe jezelf een grammactica handboek cadeau en herlees de hoofdstukken over de beperkende en de uitbreidende bijzin en het gebruik van de komma's daarin.

ontopic: Inderdaad chapeau dat een dergelijk achterlijk topic het zo lang volhoudt.