quote:

---

Op 27 november 2008 14:52 schreef Black Jew het volgende:
wat moet ik hier onder verstaan??

---

Nou geen chemisch spul dus, ayahuasca, ceremoniele sante maria, peyote, ze hebben dr vanalles. Alles home made

meth kun je thuis ook maken. Dus die vlieger gaat niet op.

Ja, meth is dan ook gemaakt van natuurlijk prodcuten, mierenneuker

lcohol -
Gasoline additives/Rubbing Alcohol
Ether (starting fluid)
Benzene
Paint thinner
Freon
Acetone
Chloroform
Camp stove fuel
Anhydrous ammonia
White gasoline
Pheynl-2-Propane
Phenylacetone
Phenylpropanolamine
Rock, table or Epsom salt Red Phosphorous
Toluene (found in brake cleaner)
Red Devil Lye
Drain cleaner
Muraitic acid
Battery acid
Lithium from batteries
Sodium metal
Ephedrine


juist

valt wel mee hoor met mierenneuken.

je speelt zeker geen golf?

alleen journal golf met mijn wreck my journal

Hehe ik begrijp wel de verwarring, cocaine is ook hardstikke natuurlijk omdat het uit een plant komt, en eigenlijk is er geen verschil alles is natuurlijk en alles is chemisch tegelijkertijd.

Wat Vodedeliciuens bedoeld en eigenlijk, erg veel mensen als ze het over natuur producten hebben, is zo rauw mogelijk en onbewerkt(dit is ook niet altijd goed maar toch).

Voor bepaalde drugs en medicijnen werken de verse blaadjes eigenlijk beter als de werkzame stof die eruit gehaald is. Aan de werkzame stof ligt het niet, maar juist aan de stoffen die er bij zitten en zn invloed uitoefenen.

Cocaine in pure vorm is nu niet zo heel goed voor je als je veel neem, al is het niet lichamelijk verslavend. Maar daarom kun je het nog niet zomaar vergelijken met cocabladeren, waar erg veel vitamines en mineralen in zitten. Zo worden veel drugs dus ook een beetje uit hun verband gerukt, cocabladeren hebben wel een effect op het lichaam maar daarbij kun je het echt niet zo simpel bekijken als een lichtere vorm van cocaine.
En neem bijvoorbeeld de san pedro cactus of de peyote hiervan heb je altijd een veel sterker effect dan van de mescaline in dezelfde of zelfs hogere dosis. Maar de belangrijkste oorzaak dat cactussen zelf sterker zijn is dat er stoffen bijzitten die opzichzelf weinig of totaal geen werking hebben maar wel de werking van mescaline beinvloeden en versterken. de stoffen los opzichzelf zijn veel minder sterk als in de combinatie dit noemen z e synergie, en komt bij bepaalde medicijnen ook wel voor.

Het mooie aan sommige synergieen is dat je bijvoorbeeld je lever toch veel minder hoeft af te breken voor hetzelfde effect. Met de juiste combinatie kun je dus het gewenste effect versterken terwijl je de slechte effecten verminderd. In de gewone geneeskunde wordt dit maar erg weinig toegepast, maar bied wel de kans om vele bijwerkingen te voorkomen/verminderen. Let wel op, omgekeerde is net zo goed mogelijk. In de natuur vind je vrijwel nooit zuivere stoffen, en de natuurlijke drugs zijn vaak ook mengseltjes met enorm veel andere stoffen. De kans is best groot dat een bepaald plantje hierdoor voordelig uitpakt, al is het omgekeerde ook best vaak het geval(zie de giftige planten).

Het geld niet altijd, maar eigenlijk is het menselijke verlangen naar puur en zuiver, een beetje achterhaald en kun je veel meer bereiken met goed afgestemde mengsels.

hahaha scheelt mij weer een hoop typewerk.,

bedankt elite

Okee we hebben een primeur een van de meest drugliberale landen heeft als eerste van de wereld bepaalde paddo's verboden.
Waar we bij het gedogen van wiet niet tegen de internationale verdragen in mogen gaan, mogen we het wel bij paddo's omdat het beleid zegt dat ook land eigenaren het niet op hun land mogen heeben en hiervoor de boetes opkunnen lopen tot 760000 euro. Hierdoor kunnen veel paddestoelen die normaal in Nederland voorkomen gewoon verdwijnen, zo'n uitroeingsprogramma is volgens internationale verdragen behoorlijk verboden en daarom is er in andere landen ook nog niet mogelijk geweest om er een verbod op te zetten.

Paddoverbod mag van rechter ingaan


De rechtbank in Den Haag heeft vanmorgen de argumenten van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) van tafel geveegd. Het paddoverbod, teelt en verkoop, kan daardoor aanstaande maandag gewoon ingaan.

VLOS had een kort geding aangespannen tegen minister Klink van Volksgezondheid, omdat hij naar hun mening het paddoverbod te snel wil invoeren. De branche zou niet genoeg tijd krijgen van de minister om orde op zaken te stellen. Daarnaast vindt het VLOS dat Klink onvoldoende heeft aangetoond dat verse paddo's schadelijk zijn voor de gezondheid.

De rechter heeft zijn oordeel nog niet toegelicht. "Wij wachten de motivatie van de rechtbank nog even af. Waarschijnlijk gaan we in hoger beroep", aldus VLOS-bestuurder Paul Oyen.

Ik neem aan dat je al die drogredenen van 't CDA en co al hebt gelezen? Wat een kansloze boel, een meisje dat paddo's zou hebben genomen en zelfmoord pleegt. Whoepdidoe, ze had, las ik, al 2 x eerder gepoogd zichzelf van kant te maken.

quote:

---

Op 28 november 2008 15:19 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik neem aan dat je al die drogredenen van 't CDA en co al hebt gelezen? Wat een kansloze boel, een meisje dat paddo's zou hebben genomen en zelfmoord pleegt. Whoepdidoe, ze had, las ik, al 2 x eerder gepoogd zichzelf van kant te maken.

---

En als ik me niet vergis is dat de enige dode ooit in NL waarvan men paddo's als directe aanleiding ziet. Zelfs aan koffie gaan meer mensen dood.

mja maar het is vreemd en onbekend bij dit soort mensen. Dus kunnen ze die vergelijking niet maken. Trouwens bij het meisje is nooit paddo's in het lichaam aangetroffen gewoon omdat het met huidige technnieken niet echt aan te tonen is. Dus ze kunnen het alleen hebben gehad van vrienden die hebben gezegt dat ze het gebruikt heeft.

En ook die andere incidenten is het niet zeker maar waren ze toch al meer koekwaus van alle andere zooi die ze erbij hadden genomen. Maar op basis van het zelfmoord incident is het vaag om het te verbieden want van alcohol springen er nog de meeste, volgens mij kun je dat bij zeker wel de helft van de zelfmoordenaars terug vinden. tja ze zullen niet zo makkelijk blazen maar ik weet ook niet of daar veel onderzeok naar gedaan wordt. Sowieso sterven er meer mensen per jaar door alleen al een bewuste overdosis alcohol heb ik het idee.
Wat niet meegenomen wordt is dat alcohol vrij weinig een positief effect heeft op een slechte situatie waarin mensen verkeren, hooguit een verdoven effect netzoals bennie's.
Paddo's kunnen onderliggende problemen naar boven halen of je zo duidelijk maken dat je wel aan je probleem gaat werken. Ik denk dat het zo meer mensen kan redden dan verliezen.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 28-11-2008 15:40]

Op de valreep paddo's gehaald; Colombians. Iemand ervaring mee?

Wordt onze eerste keer, dus we doen het lekker relaxed hier op m'n kamer. Hoop drinken, dvd'tje, muziek...zal wel goedkomen!

Wordt wel pas volgende week, maar volgens die vent in de smartshop kan dat, als je ze in de koelkast bewaart.

quote:

---

Op 30 november 2008 18:27 schreef WhiteRider het volgende:
Op de valreep paddo's gehaald; Colombians.

---

Ja. Was een redelijke mindfuck bij mij, maar dat is per persoon meestal anders, dus weinig zinnigs over te zeggen.

Have a nice trip

Iemand trouwens nog het verhaal van 2 broers gelezen die een kweekbedrijf hebben voor paddo's?
Die lui zijn nu in 1 klap illegaal bezig en kunnen wel ander werk gaan zoeken.
Daar gaat je mooie bedrijfje die je met jarenlang hard werken heb opgebouwd. Doeidoei!

Bedankt (in)tollerant Nederland!

[Dit bericht is gewijzigd door Mottighaerd op 30-11-2008 18:49]

En Paulus de Boskabouter dan?

quote:

---

Op 30 november 2008 18:27 schreef WhiteRider het volgende:
Op de valreep paddo's gehaald; Colombians. Iemand ervaring mee?

Wordt onze eerste keer, dus we doen het lekker relaxed hier op m'n kamer. Hoop drinken, dvd'tje, muziek...zal wel goedkomen!

Wordt wel pas volgende week, maar volgens die vent in de smartshop kan dat, als je ze in de koelkast bewaart.

---

hmm een week is wel redelijk lang hoor ik heb volgens mij welles bederf gehad in een week en daar werden ze echt tering ranzig van zonder effect. Maar kan ook bvest zijn dat ze de week net halen. Met drogen heb je meer zekerheid.
Drinken is niet altijd slim idee, het kan natuurlijk wel goed gaan maar volgens mij werkt het een stuk minder, ik had het een keer na dat ik echt behoorlijk dronken was gedaan en had helemaal niets. En sowieso proberen een zo leeg mogelijke maag te hebben want hoe leger hoe sneller je het opneemt en hoe extremer effecten zijn.

En t kan natuurlijk per mens verschillen maar op een kamer vind ik het weggegooit geld, ik zou ten eerste me dan niet zo tof voelen in een kleinere ruimte en je wilt bewegen, lopen is echt relaxed en fietsen supertof(als je drukke wegen vermijd en gewoon even rustig geconcentreerd probeerd over te steken dan moet het lukken, en ten tweede is natuur zoooooveel toffer en intenser met paddo's. Een film vind ik ook helemaal geen ene reet aan (zelfs natural born killers niet) maarja je kan je ook niet lang op iets richten dus snap je niets meer van het verhaal. Maar t is natuurlijk wel persoonlijk.

quote:

---

Op 30 november 2008 18:49 schreef Mottighaerd het volgende:
Iemand trouwens nog het verhaal van 2 broers gelezen die een kweekbedrijf hebben voor paddo's?
Die lui zijn nu in 1 klap illegaal bezig en kunnen wel ander werk gaan zoeken.
Daar gaat je mooie bedrijfje die je met jarenlang hard werken heb opgebouwd. Doeidoei!

Bedankt (in)tollerant Nederland!

---

jah dat is nog tot daaraan toe, maar als je niet de alleen mainstream media hebt gevolgt kom je ook te weten dat het verbod door is gegaan omdat de rechter niet beslist heeft of het verbod goed of fout zal uitpakken in de samenleving, maar of klink volgens de wet heeft gehandeld. En de rechter vond dus van wel, maar dat is omdat een minister gewoon mag liegen, zo kan hij dus niet strafbaar worden gesteld voor het aanbieden van verkeerde informatie in de tweede kamer waarna er gestemd is. En op die manier maakt het niet uit of je wetenschappelijke onderzoeken of goede argumenten aandraagt.

Wel erg ziek dat je als minister keihard mag liegen in de tweede kamer voordat er gestemd wordt.

http://www.nu.nl/news/1863766/10/Man_mishandelt_vriendin_na_eten_paddo%27s.html

En de media gaat lekker mee met de hetze. Wat een nietszeggend bericht: gaan we nu ook elke keer een media-artikel vinden als een man zijn vrouw mishandeld omdat 'ie dronken was? Dan zit de krant snel vol denk ik.

Ik vond colombiaanse heel fijne paddos maar ik kreeg er wel een hele mindfuck van zoals burzum al zei. Alsof je hoofd veul sneller ging dan jezelf.

quote:

---

Op 30 november 2008 20:03 schreef ElitE het volgende:
jah dat is nog tot daaraan toe, maar als je niet de alleen mainstream media hebt gevolgt kom je ook te weten dat het verbod door is gegaan omdat de rechter niet beslist heeft of het verbod goed of fout zal uitpakken in de samenleving, maar of klink volgens de wet heeft gehandeld. En de rechter vond dus van wel, maar dat is omdat een minister gewoon mag liegen, zo kan hij dus niet strafbaar worden gesteld voor het aanbieden van verkeerde informatie in de tweede kamer waarna er gestemd is. En op die manier maakt het niet uit of je wetenschappelijke onderzoeken of goede argumenten aandraagt.

Wel erg ziek dat je als minister keihard mag liegen in de tweede kamer voordat er gestemd wordt.

---

Tering, dat wist ik dan weer niet. Afgezien van de gratiez dagblaadjes en soms het journaal volg ik het nieuws niet zo actief.
Maarre, ik dacht dat het verbod juist in strijd is met de wet en dat andere landen het daarom nog niet hebben gedaan?

quote:

---

Op 1 december 2008 12:08 schreef Mottighaerd het volgende:
Tering, dat wist ik dan weer niet. Afgezien van de gratiez dagblaadjes en soms het journaal volg ik het nieuws niet zo actief.

---

Zou je misschien wel moeten doen voordat je je in een gesprek stort.

Klok, klepel, ik weet.
Maar dan nog, die gasten kunnen hun zaakje dus wel opdoeken.

ik las ook weer een stuk in de krant over GHB.

Dat het dus behoorlijk verslavend is. Is het een hype te noemen??


Ooh wel whatever floats your boat.