Ach, ik heb een subtiele manier gevonden waardoor de dames bij komen ipv dat ik naar hun moet gaan. Tegenwoordig bellen ze mij gewoon.

quote:

---

Op 4 juni 2002 15:58 schreef Azagthoth het volgende:
Ach, ik heb een subtiele manier gevonden waardoor de dames bij komen ipv dat ik naar hun moet gaan. Tegenwoordig bellen ze mij gewoon.

---

Je denkt toch niet dat iedereen die jou belt verlieft op jou is??

Je denkt toch niet dat ik het over jou had toch ???

Oh man, kostelijk

p.s.
Ik heb zelfs een speciaal telefoonnummer moeten aanvragen. Ik was haast niet meer bereikbaar.

Hmm vroeger was het toch een stuk makkelijker hoor.

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:01 schreef Azagthoth het volgende:
Je denkt toch niet dat ik het over jou had toch ???

---

*HAPPPPPP*

Ik heb niet alles gelezen en daarom weet ik niet of dit al gepost is, maar jongens worden veel sneller en vaker verliefd dan meisjes. Dit is intuitief misschien ongeloofwaardig maar het is op evolutionair niveau goed verklaarbaar. Een meisje kan als ze seks heeft negen maanden met de gebakken peren zitten en daarna begint pas de echte ellende... Een jongen daarintegen kan er gerust op los neuken aangezien hij er verder toch niets meer mee te maken heeft. Hij moet gewoon zijn genen zo snel mogelijk onder zo veel mogelijk dames verspreiden.
Een meisje moet aan de andere kant zorgen dat ze de juiste man te pakken heeft. Niet alleen moeten zijn genen in orde zijn, hij moet ook invloed, geld, enz. hebben om te zorgen dat het kind goed kan opgroeien.
Dit alles uiteraard om ervoor te zorgen dat de mens zich zo snel mogelijk voortplant.

Meisjes zijn daarom van nature minder snel geneigd om verliefd te worden terwijl jongens dat wel snel hebben.

Overigens zuigt dat verliefd zijn enorm Gelukkig heb ik er niet zo vaak last van maar nu leidt ik er weer eens onder. Maar hopen dat het snel weer over gaat...

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:31 schreef General Skullfucker het volgende:
Ik heb niet alles gelezen en daarom weet ik niet of dit al gepost is, maar jongens worden veel sneller en vaker verliefd dan meisjes. Dit is intuitief misschien ongeloofwaardig maar het is op evolutionair niveau goed verklaarbaar. Een meisje kan als ze seks heeft negen maanden met de gebakken peren zitten en daarna begint pas de echte ellende... Een jongen daarintegen kan er gerust op los neuken aangezien hij er verder toch niets meer mee te maken heeft. Hij moet gewoon zijn genen zo snel mogelijk onder zo veel mogelijk dames verspreiden.
Een meisje moet aan de andere kant zorgen dat ze de juiste man te pakken heeft. Niet alleen moeten zijn genen in orde zijn, hij moet ook invloed, geld, enz. hebben om te zorgen dat het kind goed kan opgroeien.
Dit alles uiteraard om ervoor te zorgen dat de mens zich zo snel mogelijk voortplant.

Meisjes zijn daarom van nature minder snel geneigd om verliefd te worden terwijl jongens dat wel snel hebben.

Overigens zuigt dat verliefd zijn enorm Gelukkig heb ik er niet zo vaak last van maar nu leidt ik er weer eens onder. Maar hopen dat het snel weer over gaat...

---

is dat allemaal zo, waarom zijn ze dan nooit op mij verliefd als ik wel op hun ben?

Ik zou daar juist het omgekeerde uit besluiten, dat mannen niet zo snel verliefd worden als vrouwen. Als een man verliefd wordt, wil hij zich misschien binden aan 1 vrouw, terwijl hij nog zovele andere vrouwen kan bevruchten..
Dus ik denk dat meisjes sneller en vaker verliefd worden. Het zijn ook altijd vrouwen die de partner kiezen, en niet omgekeerd. Mannen proberen vele vrouwen te versieren, maar de uiteindelijke beslissing komt toch steeds van de vrouwen..

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:33 schreef ghoulliette het volgende:
is dat allemaal zo, waarom zijn ze dan nooit op mij verliefd als ik wel op hun ben?

---

Misschien is de verhouding tussen je schouders, taille en heupen niet evolutionair optimaal

Een uitzondering maakt natuurlijk ook geen regel, he?

Bovendien hoeven jongens niet verliefd te zijn om seks met iemand te willen hoor...

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:37 schreef mislyd het volgende:
Ik zou daar juist het omgekeerde uit besluiten, dat mannen niet zo snel verliefd worden als vrouwen. Als een man verliefd wordt, wil hij zich misschien binden aan 1 vrouw, terwijl hij nog zovele andere vrouwen kan bevruchten..
Dus ik denk dat meisjes sneller en vaker verliefd worden. Het zijn ook altijd vrouwen die de partner kiezen, en niet omgekeerd. Mannen proberen vele vrouwen te versieren, maar de uiteindelijke beslissing komt toch steeds van de vrouwen..

---

Well, it takes 2 to headbang...

oh nee, toch niet. Maar goed, je begrijpt me punt.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 04-06-2002 16:39]

Ach, men moet niet zo zeuren, als je geen zin hebt maak je maar zin . Maar ja, ik ben toch een vreselijke hippie dus laat ik m'n mond maar houden.

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:37 schreef mislyd het volgende:
Ik zou daar juist het omgekeerde uit besluiten, dat mannen niet zo snel verliefd worden als vrouwen. Als een man verliefd wordt, wil hij zich misschien binden aan 1 vrouw, terwijl hij nog zovele andere vrouwen kan bevruchten..
Dus ik denk dat meisjes sneller en vaker verliefd worden. Het zijn ook altijd vrouwen die de partner kiezen, en niet omgekeerd. Mannen proberen vele vrouwen te versieren, maar de uiteindelijke beslissing komt toch steeds van de vrouwen..

---

Die vrouwen moeten inderdaad goed nadenken over hun beslissing omdat zij de meeste zorg hebben bij de voortplanting (na de seks dus). Een man kan gewoon doen wat hij wil, hij heeft er geen ellende van. Mannen en vrouwen gaan overigens net zo vaak vreemd (Duh... waar moeten al die mannen die vreemd gaan het anders mee doen).

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:38 schreef General Skullfucker het volgende:
Misschien is de verhouding tussen je schouders, taille en heupen niet evolutionair optimaal

Een uitzondering maakt natuurlijk ook geen regel, he?

Bovendien hoeven jongens niet verliefd te zijn om seks met iemand te willen hoor...

---

hah niets mis met mijn verhoudingen.
en tja, sex hoef ik dus niet met een jongen die liever een ander meisje heeft (hij heeft het er toch niet met jou over gehad heh tijdens het studeren ofzo)

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:41 schreef ghoulliette het volgende:
hah niets mis met mijn verhoudingen.
en tja, sex hoef ik dus niet met een jongen die liever een ander meisje heeft (hij heeft het er toch niet met jou over gehad heh tijdens het studeren ofzo)

---

Misschien komt het dan omdat je op Festivals in een roze BH rond huppeld! En roze is niet true

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:40 schreef Dwaallicht het volgende:
Ach, men moet niet zo zeuren, als je geen zin hebt maak je maar zin . Maar ja, ik ben toch een vreselijke hippie dus laat ik m'n mond maar houden.

---

Are you still morbid?

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:41 schreef ghoulliette het volgende:
hah niets mis met mijn verhoudingen.
en tja, sex hoef ik dus niet met een jongen die liever een ander meisje heeft (hij heeft het er toch niet met jou over gehad heh tijdens het studeren ofzo)

---

haha het was niet persoonlijk bedoeld hoor, en ik bedoelde eigenlijk niet wat jij dus denkt dat ik bedoel
Maar hier bespeur ik wederom een verschil tussen mannen en vrouwen... Mannen willen best seks met een vrouw die eigenlijk een andere man wil. Vrouwen blijken hier dus wederom kieskeuriger te zijn. Dat is dus omdat ze na de daad langer met de ellende zitten (tegenwoordig natuurlijk niet meer met onze moderne voorbehoedsmiddelen, maar het instinct zit er natuurlijk nog in).

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:43 schreef Shadowlands het volgende:
Misschien komt het dan omdat je op Festivals in een roze BH rond huppeld! En roze is niet true

---

haha ik heb gelukkig meestal wel true ondergoed aan had ik alles een bh van gepost

quote:

---

Op 4 juni 2002 16:43 schreef Shadowlands het volgende:
Misschien komt het dan omdat je op Festivals in een roze BH rond huppeld! En roze is niet true

---

Volgens mij benadeelt dat desondanks het feit dat het niet true is, niet je kansen om seks te hebben

Ik ben dat instinct al lang kwijt

Er zijn inderdaad evolutionaire redenen voor, maar eh.. vergeet de rest niet (situationeel, cultureel, individueel) We zijn geen robots (zoals zoveel andere dieren geen robots zijn)

Mislyd, we zijn inderdaad geen robots, maar onze instincten zijn nog sterk. Een voorbeeld:
Een bijzonder mooi onderzoek van een Duits onderzoeksteam was het volgende: De onderzoekers wilden nagaan of vrouwen die in een vruchtbare periode zitten meer geneigd zijn zich dusdanig te gedragen dat ze meer kans hebben op voortplanten.
Dit werd als volgt onderzocht. In diverse discotheken werden van vrouwen speekselmonsters afgenomen en werd er een foto gemaakt waar ze volledig (van top tot teen) op stonden.
Aan de hand van de speekselmonsters kon vastgesteld worden of de vrouwen in een vruchtbare periode verkeerden. De foto's werden bekeken met een computerprogramma dat bepaalde hoeveel procent van de huid er bloot was.
Het bleek dat vrouwen die in een vruchtbare periode verkeerden significant meer blote huid toonden dan vrouwen die niet in een vruchtbare periode verkeerden.
(Significant betekend hier dat het een duidelijk meetbaar verschil betreft dat niet door toeval veroorzaakt wordt).

Ja dat begrijp ik, absoluut. Maar het is niet omdat je onbewust die fysieke verschijnselen krijgt, dat je ook altijd daadwerkelijk actie onderneemt naar aanleiding van je instinct.
Sinds vrouwen de pil kunnen nemen en dus meer vrijheid hebben, worden zij misschien ook makkelijker verliefd dan vroeger ?

Ach als ik eerlijk ben, moet ik ook wel vaststellen dat er teveel mensen zijn die zonder nadenken naar hun instincten luisteren.. Anders zouden mensen natuurlijk niet zo vaak vreemdgaan.

Ik ben waarschijnlijk een evolutionaire mislukking, die snel zal uitsterven

ik ben het ook niet helemaal eens met het instinctieve enzo, ik heb welleens sex gehad met mensen waar ik niet verliefd op was. meer dan wellus

Ze nemen ook sneller actie als ze zich in de vruchtbare periode bevinden.