quote:

---

Op 28 mei 2004 19:32 schreef Immortella het volgende:
En die doet het niet..

---

Als je me anders even weet te zeggen hoe ik het zelf online zet?
Want ik denk dat ie niet meewilt omdat het gewoon de link van de site met de prent zelf is, 't is niet enkel die prent.

quote:

---

Op 2 december 2003 23:44 schreef Chelman het volgende:
Wat vindt men van de bijna 'wetenschappelijke' pointilistische aanpak van bijvoorbeeld Seurat?

A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte

Ik vind dit een schitterend werk. Ik heb hem meermalen in boeken en zo gezien. Ik schrok me echter de pleuris toen ik hem in echt zag in Chicago. Hij is grooooooooot! Dat maakt het dubbel indrukwekkend

http://eghs.dist214.k12.il.us/html/academics/english/humanities/seurat.html

---

Ach....iemand met smaak zie ik.

Nogmaals onder de aandacht brengen...wat een schitterende schilderij is dit.

Ik ben nogal weg van de werken van Rene Magritte en Salvador Dali

Magritte heeft zeker hele mooie werken.

Mijn favoriet blijft Fuseli:

The Nightmare:



The Three Witches:

quote:

---

Op 30 mei 2004 20:44 schreef UberHeerscher het volgende:
Ach....iemand met smaak zie ik.

Nogmaals onder de aandacht brengen...wat een schitterende schilderij is dit.

---

Seurat.. pointillisme.. het heeft zeker iets.. door het ontbreken van omtrekken / contouren krijgt het iets heel vereenvoudigds. Overigens moet die man wel flink vaag geweest zijn.. hij wilde toch een soort wetenschappelijke theorie ontwikkelen waardoor op een wiskundige manier geschilderd zou kunnen worden?

Eigenlijk een soort BoB Ross avant la lettre

PS: @Uberheerscher: Ben je toevallig niet op de hoogte van de ongeschreven regel dat je geen gebande mensen mag quoten?

[Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 31-05-2004 1:11]

quote:

---

Op 30 mei 2004 23:49 schreef GrinRoth het volgende:
Ik ben nogal weg van de werken van Rene Magritte en Salvador Dali

---

Pas nog een docu gezien over Dali.. over zijn meewerken aan duizenden vervalsingen (door zijn eigen handtekening overal op te zetten) erg interessant

quote:

---

Op 31 mei 2004 1:07 schreef Valorian het volgende:
Seurat.. pointillisme.. het heeft zeker iets.. door het ontbreken van omtrekken / contouren krijgt het iets heel vereenvoudigds. Overigens moet die man wel flink vaag geweest zijn.. hij wilde toch een soort wetenschappelijke theorie ontwikkelen waardoor op een wiskundige manier geschilderd zou kunnen worden?

Eigenlijk een soort BoB Ross avant la lettre

---

Klopt als een bus. Hij had een zeer mechanische en wetenschappelijke benadering.

quote:

---

PS: @Uberheerscher: Ben je toevallig niet op de hoogte van de ongeschreven regel dat je geen gebande mensen mag quoten?

---

Mwoah....ik dacht dat ik mezelf best weleens zou kunnen quoten

KRIS VERWIMP natuurlijk

Frans van roosemale

Niet zo'n bekende schilder van Antwerpen

en natuurlijk Storm Thorgerson:



Die naast werk voor Pink Floyd ook werk voor Black Sabbath, Megadeth, Dream Theater, Anthrax, Mike Oldfield en Phish heeft gemaakt.

Haa, there we go!!

Franz von Stuck, Inferno.




Thanks FireFox

ik blijf erbij, deze slaat alles: www.goodbrush.com
Het zijn dan wel digitale schilderijtjes (stappen terugkeren enzo)maar hier kan niemand aan tippen.