quote:

---

Op 14 juni 2005 2:00 schreef Schaep het volgende:
Dat vind ik zo leuk aan Vampiria, ze snapt zo weinig.

---

Hou je mening voor je schaep.

Debat avond:

Vrouwen Buitenspel?!
Beeldvorming in de sport

Met als gasten:
Riko Schuijers (Sportpsycholoog)
Agnes Elling (Universitait docente UvT)
Wilma Hebing (gediplomeerd trainer wielrennen en mountainbiken)
Hanne den Engelse (Roeister en student RU)

Datum: 15 juni 2005 (morgen dus)
Tijd: 20:00-22:00 (zaal open 19.30)
Plaats: Diogenes (Van Schaeck Mathonsingel 10, Nijmegen) (2 minuten lopen van CS)
Entree: 2,50 / 1,50 voor studenten en DIO)-Leden

www.Diogenes.nu

Dit debat is medemogelijk gemaakt door het Insitute for Gender Studies (RU).

Koeien van ruim een week oud uit de sloot halen?

Ik denk dat de macht die een vrouw heeft of wil hebben hier toch wel een beetje onderschat wordt. Sommige vrouwen komen op een man (of op andere vrouwen die denken dat macht niet voor vrouwen weggelegd is ) over als passieve hertjes, maar om een voorbeeld te geven, zodra een man een vrouw wil bezitten heeft hij geen macht over haar, maar zij over hem. En in dat opzicht is een man door een vrouw makkelijker te manipuleren. Maar hoe zich dat verhoudt tot pure dominantie, geen idee.

Punt is, dat sommige mensen teveel in dogma’s denken. Zoals de aanleg voor Alpha en Beta vakken bijvoorbeeld. Onlangs is gebleken dat dit niet ligt aan de intelligentie, maar aan het feit dat vrouwen hun aandacht verdelen en mannen zich concentreren op één probleem of iets in die richting. Wat verklaart waarom vrouwen meerdere dingen te gelijk kunnen, en mannen dit "over het algemeen" niet. Natuurlijk heb je mannen die dat wel kunnen. Net zoals er vrouwen zijn die natuurkunde studeren of automonteur zijn.

Hoe hard ik graag ook schreeuwe dat mannen inferieure schepsels zijn, natuurlijk weet ik dat dit niet zo. Mannen en vrouwen hebben ieder hun kwaliteiten, en vullen elkaar daarbij aan. En misschien moet men eens wat meer kijken naar het individu in plaats van het geslacht. Er werden hier al wat dominante vrouwen genoemd, mannen met vrouwelijke eigenschappen zijn er ook zat te noemen. Waarom zouden we uitgaan van stereotypes n.a.v. geslacht, en zo de mensen zelf niet zien?

[OT]Hee, een nieuwe, of ben je ouwe vermomd als nieuwe?[/OT]

Een hele nieuwe...

Gaat het hier dan volgens de vlammenkrijg procedure ?

quote:

---

Op 24 juni 2005 14:17 schreef Vr.M het volgende:
Koeien van ruim een week oud uit de sloot halen?

Ik denk dat de macht die een vrouw heeft of wil hebben hier toch wel een beetje onderschat wordt. Sommige vrouwen komen op een man (of op andere vrouwen die denken dat macht niet voor vrouwen weggelegd is ) over als passieve hertjes, maar om een voorbeeld te geven, zodra een man een vrouw wil bezitten heeft hij geen macht over haar, maar zij over hem. En in dat opzicht is een man door een vrouw makkelijker te manipuleren. Maar hoe zich dat verhoudt tot pure dominantie, geen idee.

Punt is, dat sommige mensen teveel in dogma’s denken. Zoals de aanleg voor Alpha en Beta vakken bijvoorbeeld. Onlangs is gebleken dat dit niet ligt aan de intelligentie, maar aan het feit dat vrouwen hun aandacht verdelen en mannen zich concentreren op één probleem of iets in die richting. Wat verklaart waarom vrouwen meerdere dingen te gelijk kunnen, en mannen dit "over het algemeen" niet. Natuurlijk heb je mannen die dat wel kunnen. Net zoals er vrouwen zijn die natuurkunde studeren of automonteur zijn.

Hoe hard ik graag ook schreeuwe dat mannen inferieure schepsels zijn, natuurlijk weet ik dat dit niet zo. Mannen en vrouwen hebben ieder hun kwaliteiten, en vullen elkaar daarbij aan. En misschien moet men eens wat meer kijken naar het individu in plaats van het geslacht. Er werden hier al wat dominante vrouwen genoemd, mannen met vrouwelijke eigenschappen zijn er ook zat te noemen. Waarom zouden we uitgaan van stereotypes n.a.v. geslacht, en zo de mensen zelf niet zien?

---

Je kan er lang of kort over discusieren, maar de meningen zullen altijd wel ergens over verdeelt zijn.
Mannen laten vaak zo zien wat ze in huis hebben, en zijn daarbij doorzichtig, nou ja, meer recht door zee.
Een vrouw kan heel geniepig te werk gaan. En ik denk dat daar een stuk macht ligt.
Die moeten we nou niet in dit topic gaan veraden, anders hebben de mannen ons vrouwen door
Ik denk dat mannen en vrouwen beide, veel macht hebben

Het ligt ook gewoon aan het karakter per persoon.

quote:

---

Op 24 juni 2005 14:27 schreef Vr.M het volgende:
Een hele nieuwe...

Gaat het hier dan volgens de vlammenkrijg procedure ?

---

Nee hoor, maar we hebben wel eens dat bestaande gebruikers verder gaan onder een nieuwe naam.

(quoten moet zulks een nieuw persoon nog even leren)

Absoluut. En in dit soort discussies heb ik gauw lange tenen, maar misschien is het juist wel handig om de grootste onzin over je heen te laten gaan, inderdaad. Dom houden


Edit: In dit geval gewoon een nieuwe dus
En dat valt me alles mee! Ik ben benieuwd.

[Dit bericht is gewijzigd door Vr.M op 24-06-2005 14:32]

Als je op dit ding drukt kan je iemand quoten:

quote:

---

Op 24 juni 2005 14:31 schreef Vr.M het volgende:
(quoten moet zulks een nieuw persoon nog even leren)

Absoluut. En in dit soort discussies heb ik gauw lange tenen, maar misschien is het juist wel handig om de grootste onzin over je heen te laten gaan, inderdaad. Dom houden


Edit: In dit geval gewoon een nieuwe dus
En dat valt me alles mee! Ik ben benieuwd.

---

Idd gewoon eerst dom houden, en dan ineens met goede argumenten toeslaan. laat eerst maar uitrazen

"Hoe zou de wereld er uit zien als vrouwen dominant waren?"

Een paar lukraak gedane suggesties: stel je eens voor dat...

~ er in de bijbel zou staan dat Adam gemaakt was uit een rib van Eva
~ als indirect gevolg daarvan binnen de (orthodoxe) kerk de vrouwen het voor het zeggen hadden
~ in het Witte Huis momenteel een zekere Georgette Bush zetelde
~ islamitische mannen burka's moesten dragen, omdat ze anders hun mannelijkheid zouden tonen (baardgroei) en islamitische vrouwen daarentegen continu met zo weinig mogelijk (niks?) verhullende bovenkleding liepen om hun vrouwelijkheid te tonen (borstgroei)
~ er een niet gering percentage mannen rond zou lopen met traumatische herinneringen aan de keer dat een agressieve blondine hen onder bedreiging van een MP-5 iets in hun achteringang duwde


...




[Dit bericht is gewijzigd door Hexegot op 24-06-2005 14:53]

~ jij door je zusje verrot gemept wordt als je te laat thuis komt...

(voor het verzinnen dan, niet voor de activiteit...)

~ Vrouwen zuipend, boerend en al schetend voor de tv hangen met de bierpens, terwijl de man zuchtend naar de koelkast blijft lopen.

quote:

---

Op 24 juni 2005 15:00 schreef CoenV het volgende:
~ Vrouwen zuipend, boerend en al schetend voor de tv hangen met de bierpens, terwijl de man zuchtend naar de koelkast blijft lopen.

---

Heel goed. je helpt goed mee

Ach, dan hebben vrouwen ook eens een excuus voor die continu stroom zwakzinnige halfzinnen en overbodige ontzettend domme opmerkingen.

quote:

---

Op 24 juni 2005 15:07 schreef CoenV het volgende:
Ach, dan hebben vrouwen ook eens een excuus voor die continu stroom zwakzinnige halfzinnen en overbodige ontzettend domme opmerkingen.

---

Kijk eens naar je eigen zin.....

Ik ga maar buiten verder bieren zie ik.

Ik wil ook Bier..

quote:

---

Op 24 juni 2005 15:16 schreef Leviathanica het volgende:
Ik wil ook Bier..

---

Ik wil bier EN airco EN water in de tuin!

quote:

---

Op 24 juni 2005 15:24 schreef Vr.M het volgende:
Ik wil bier EN airco EN water in de tuin!

---

Le chica de M.?

quote:

---

Op 24 juni 2005 23:27 schreef Misanthrope het volgende:

---

[Dit bericht is gewijzigd door Nix op 24-06-2005 23:28]

quote:

---

Op 24 juni 2005 23:28 schreef Nix het volgende:

---

Vrouwen zijn NIET dominant en zullen dat ook niet worden!

quote:

---

Op 24 juni 2005 23:28 schreef Misanthrope het volgende:
Vrouwen zijn NIET dominant en zullen dat ook niet worden!

---

Wedden dat ik wel dominant ben.