quote:

---

Op 17 oktober 2005 11:28 schreef High Voltage het volgende:
Haha, absoluut niet, maar ik hou dan ook niet van Black Metal

---

Gelukkig maar dan

ik vond het wat is gay en wat is ok topic eigenlijk veel leuker.

Helaas doet de website waar ik de videoclips vanaf heb gehaald het niet meer, maar iedereen met een of ander fileshare-programma moet maar eens zoeken naar videoclips van Missing Persons (vooral "Right Now" is geweldig). De muziek vind ik persoonlijk geniaal (de basis van de band wordt ook gevormd door enkele ex-leden van de Frank Zappa Band, t.w. Terry Bozzio en Warren Cuccurullo), maar de looks zijn wel zo ongelofelijk begin-jaren-80 dat ze hier wel thuishoren...

Wat ik de laatste tijd echt super super fout vind:

Vrouwen en meisjes die hun botten of laarzen OVER hun broek dragen. BAH, ik vraag iedere keer of ze gaan vissen of zo. Wat lelijk is dat toch! debiel ook, wie doet dat nu. Als je een moto hebt, ja ok, of op de boerenbuiten woont... maar gewoon in tstad!!!!


BAH, omdat een of ander leeghoofdig geval op MTV of zo dat doet moet ieder karakterloos trendy meeloopwijf dat weer nadoen. Wie kan nu eerlijk zeggen dat dat mooi is?!

Crazy Frog meets Knight Rider

http://www.youtube.com/watch?v=KY7d8bNNkDs

[Dit bericht is gewijzigd door Dappere-Speerwerper op 25-04-2007 12:29]

quote:

---

Op 25 april 2007 12:29 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Crazy Frog meets Knight Rider

http://www.youtube.com/watch?v=KY7d8bNNkDs

---

quote:

---

Op 17 oktober 2005 12:09 schreef Hypnos het volgende:
Wat ik de laatste tijd echt super super fout vind:

Vrouwen en meisjes die hun botten of laarzen OVER hun broek dragen. BAH, ik vraag iedere keer of ze gaan vissen of zo. Wat lelijk is dat toch! debiel ook, wie doet dat nu. Als je een moto hebt, ja ok, of op de boerenbuiten woont... maar gewoon in tstad!!!!


BAH, omdat een of ander leeghoofdig geval op MTV of zo dat doet moet ieder karakterloos trendy meeloopwijf dat weer nadoen. Wie kan nu eerlijk zeggen dat dat mooi is?!

---

Ja, of die snowboots van wat maanden terug.

Die schoenen met die doode hamsters die aan de zijkant mee bungelen zo lelijk..

Dat was inderdaad wel een gigantische misser, 'Uggs' heten die dingen geloof ik, sneue rotzooi.

Van die 'balletmuiltjes' vind ik ook walgelijk, of jongens op slippertjes / sandaaltjes.

quote:

---

Op 25 april 2007 12:34 schreef nuclearwarfare het volgende:
Dat was inderdaad wel een gigantische misser, 'Uggs' heten die dingen geloof ik, sneue rotzooi.

Van die 'balletmuiltjes' vind ik ook walgelijk, of jongens op slippertjes / sandaaltjes.

---

Sommige balletschoentjes zijn wel gaaf.
ik heb ze met tijgerprint
Maar die schoentjes met die glittertjes enzo kunnen echt niet.

Broeken met/zonder afritspijpen, ik vind ze niet kunnen. En jongens/mannen met van die kleine sokjes, iew.

En mezelf natuurlijk.

quote:

---

Op 25 april 2007 17:32 schreef Wansmaak het volgende:
Broeken met/zonder afritspijpen, ik vind ze niet kunnen.

---

Broeken in het algemeen, dus, maak ik hier uit op...

quote:

---

Op 25 april 2007 17:34 schreef Lainedil het volgende:
Broeken in het algemeen, dus, maak ik hier uit op...

---

Verkeerd gemaakt. Ik doel op broeken met afritspijpen. Of de versie dat ze eraf zijn.

Ok dan, hehe.

(Metal)gasten die hun t-shirt IN hun broek stoppen. Echt geen gezicht

[Dit bericht is gewijzigd door MetalJan op 25-04-2007 18:57]

quote:

---

Op 25 april 2007 17:35 schreef Wansmaak het volgende:
Verkeerd gemaakt. Ik doel op broeken met afritspijpen. Of de versie dat ze eraf zijn.

---

Bij die van mij zie je niet eens dat het afritspijpen zijn als ze er gewoon aan zitten

Dan zit er toch een reepke stof over de rits? Dus dan weet je dat daar een rits onder zit. En dan weet ik het al.

Ja, dus.

De Rits is ook een Horecagelegenheid hier in den stad.

quote:

---

Op 25 april 2007 18:57 schreef MetalJan het volgende:
(Metal)gasten die hun t-shirt IN hun broek stoppen. Echt geen gezicht

---

Robin, kom er maar in.

Die rits zie je niet

Nee, omdat er een horizontaal streepje stof over zit. Maar ík weet dan dat er een rits onder zit. Ík wel, ja.

quote:

---

Op 25 april 2007 19:30 schreef Zenial het volgende:

Die rits zie je niet

---

[Filosoof-mode]Je hoeft iets niet te zien om te weten dat het er zit.[/filosoof-mode]

quote:

---

Op 25 april 2007 20:54 schreef Wansmaak het volgende:
Nee, omdat er een horizontaal streepje stof over zit. Maar ík weet dan dat er een rits onder zit. Ík wel, ja.

---

+1!!! ongehoord!!!

en dat van die shirts IN de broek.... geen zicht!!!

Een shirt mag hooguit in de broek wanneer men daarover een kogelriem draagt.

Jeempie, die regel is al zooo oud.

quote:

---

Op 25 april 2007 21:07 schreef Snoodaerdt het volgende:
+1!!! ongehoord!!!

en dat van die shirts IN de broek.... geen zicht!!!

---

Neen, je hebt pas geen zicht als je het shirt over je hoofd voor je gezicht doet, zoals jij het beschrijft is het geen gezicht, niet dat je gezicht te zien is trouwens als het shirt voor je gezicht hangt, maar dat klopt taaltechnisch niet...