quote:

---

Op 8 oktober 2012 13:11 schreef Nix het volgende:


Verder volg ik nu Kants' transcental philosophy, Social contract Theory,

---

Dat klinkt wel interessant.

quote:

---

Op 8 oktober 2012 12:46 schreef Nix het volgende:
Foucault.

---

Ik was ooit van plan m'n thesis over zijn werk te schrijven. Wat een held. Moet ik dringend eens herlezen.

quote:

---

Op 8 oktober 2012 22:25 schreef Bleh? het volgende:
Ik was ooit van plan m'n thesis over zijn werk te schrijven. Wat een held. Moet ik dringend eens herlezen.

---

Waarom is hij precies een held? Heidegger schrijft zelfs nog makkelijker.

Is Foucault niet van die slinger?

quote:

---

Op 9 oktober 2012 23:16 schreef Nix het volgende:
Waarom is hij precies een held? Heidegger schrijft zelfs nog makkelijker.

---

Omdat hij een behoorlijk extreem relativisme (waarheid, betekenis, allerhande concepten incl. mens en moderniteit..) toch probeert te koppelen aan een (sociale) betrokkenheid, op een voor mij overtuigende manier.
Ik word sowieso altijd wel geboeid door relativisme, postmodernisme.., maar Foucault weet me op een of andere manier écht te raken. :-)
Ik had wel afwisselend periodes van 'JA, dit is geniaal!' en 'wtf staat hier?', frustrerend soms.
Wat heb je gelezen van hem?
Als je Frans een beetje ok is, raad ik ook aan de oorspronkelijke versies te lezen, want hij schrijft érg mooi.

[Dit bericht is gewijzigd door Bleh? op 10-10-2012 5:50]

Ik heb The Order of Things gelezen.

Misschien niet zo fijn om mee te beginnen. Als je na je essay Foucault nog niet kotsbeu bent raad ik Histoire de la sexualité aan. Die is wel het toegankelijkst, denk ik, en erg leuk.

Ligt me nog wel vaag iets bij dat ik eerder iets heb gelezen over de geconstrueerde ´gek´ in de maatschappij.



Maar stiekem ben ik Foucault nu wel even zat
Tenzij mijn essay als goed beoordeeld wordt


Voor volgende paper (a.s. zaterdag) is Scanlon aan de beurt.

quote:

---

Op 10 oktober 2012 18:15 schreef Bleh? het volgende:
Foucault

---

Zal je dit wel een mieters shirtje vinden :

Ik studeer filosofie in Utrecht, en daar wordt het hele onderwijs bijna bewust zo ingericht dat je in je hele bachelor amper Foucault (laat staan Derrida) tegenkomt. Alles Kant wat de klok slaat daar.

O ja, in Gent was dat ook wel zo, dat je doodgeslaan werd met Kant. Ik heb lange tijd een zware hekel gehad aan Kant, terwijl hij eigenlijk wel leuk is op sommige vlakken.
Tijdens de bachelor enkel in contact gekomen met Foucault in het vak 'teksten antieke en middeleeuwse wijsbegeerte', waar het dus niet echt om Foucault ging maar om wat hij schreef over seksualiteit in de antieke oudheid.
In de master was een volledig kennisleer-vak aan Foucault gewijd.
Derrida volgens mij enkel gezien in niet-filosofische vakken.

En ik heb nog steeds een hekel aan Husserl/fenomenologie. Godver zeg.

Foucault en Kant wel in de BA gehad. Maar nu, MA, inderdaad een volledig college over.


Maar Foucault kan nu even de kast in en Van Fraassen er weer uit.



Groningen it is.

http://www.publicorprivate.nl/general.php


Wellicht interessant voor sommigen van jullie.

Lijkt mij in ieder geval een mooie avond!

quote:

---

Op 16 oktober 2012 0:34 schreef Bleh? het volgende:
O ja, in Gent was dat ook wel zo, dat je doodgeslaan werd met Kant.

---

Niet meer dan logisch Gent hoort bij de grote 4 steden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kant_%28textiel%29#Kant_en_toerisme

Die grap raakt Kant noch wal...

Jongens, dat Kantoch zo niet langer, wat een niveau.

Er zijn er voor minder van Kant gemaakt.

Even een Kantgrap voor de Ulk:
'Komderroooaaah.. Waddoooeew...' Klik.. Pang!

quote:

---

Op 16 oktober 2012 0:38 schreef Bleh? het volgende:
En ik heb nog steeds een hekel aan Husserl/fenomenologie. Godver zeg.

---

Kom je bij mij Continentale Ethiek volgen dan? Allemaal Husserl/fenomenologie dat de klok slaat.

Gisteren 'Discipline, toezicht en straf; De geboorte van de gevangenis' gekregen. Paar bladzijden gelezen, Lekker geschreven. Maar voor m'n studie heb ik al dat hoofdstuk over van 'Peststad' tot Panopticon gelezen.
Iig, die lijfstraffen waar het boek mee begint, de executies van Balthasar Gerards en Damiens zijn best schokkend! Bijna gewoon pijnlijk om te lezen.

quote:

---

Op 9 december 2012 12:13 schreef Kvelgeest het volgende:
Kom je bij mij Continentale Ethiek volgen dan? Allemaal Husserl/fenomenologie dat de klok slaat.

---

Néé, dan nog liever Wittgenstein. Vind jij het wel leuk?

quote:

---

Op 9 december 2012 12:13 schreef Kvelgeest het volgende:
Gisteren 'Discipline, toezicht en straf; De geboorte van de gevangenis' gekregen. Paar bladzijden gelezen, Lekker geschreven. Maar voor m'n studie heb ik al dat hoofdstuk over van 'Peststad' tot Panopticon gelezen.
Iig, die lijfstraffen waar het boek mee begint, de executies van Balthasar Gerards en Damiens zijn best schokkend! Bijna gewoon pijnlijk om te lezen.

---

Niet in het Frans?

quote:

---

Op 9 december 2012 15:24 schreef Bleh? het volgende:
Néé, dan nog liever Wittgenstein. Vind jij het wel leuk?

---

Weet ik nog niet. Op zich wel. Heidegger, Ricoeur. Maar gevormd met Descartes, Kant en analytische filosofie is die fenomenologie wel bijna onbegrijpbaar vloeken in de kerk.

quote:

---

Niet in het Frans?

---

Mijn Frans pijpt behaarde drollen; en dat is een understatement.

Hier bezig met Hume, Kant en Latour.

Gisteren in R'dam wat interessante titels gevonden:

Arendt, Hannah - Totalitarisme
Dr. J. Nota S. J. - Max Scheler (Bibliotheek van Thomistische wijsbegeerte)
Turner, Bryan S. - Weber & Islam

quote:

---

Op 27 januari 2013 11:19 schreef Kvelgeest het volgende:
Gisteren in R'dam wat interessante titels gevonden:

Arendt, Hannah - Totalitarisme

---

Alleen het derde deel van The Origins.. ? Dat is m.i. ook het interessantste deel. Heb het hele boek twee maanden terug gelezen voor een paper. Binnenkort aan Eichmann in Jerusalem beginnen.