En zo start Vargen nog eens een non-onzin topic!

OK.

De zwaartekracht is afgeleid van de gravitatiewet. De gravitatiewet is als volgt: twee puntmassa's trekken elkaar aan met een kracht die rechtevenredig is met het produkt van de twee massa's, en omgekeerd evenredig aan het kwadraat van hun onderlinge afstand r.

Oftewel: F = G(m1*m2/r^2)
met
F zwaartekracht in Newton
m1 massa 1 in kg
m2 massa 2 in kg
r afstand in meters
G de gravitatieconstante, 6,673 * 10^-11 N*m^2/kg^2

That should do the trick.

Nu weet ik weer waarom ik zo slecht in natuurkunde was... formules...

Maar goed, zoals ik al zei; ik snap het principe. Jammer dat je daar voor een schoolcijfer niet zo veel aan hebt.

Mensen mogen in dit topic ook hun tekeningen van ruimteschepen die zij denken de lichtsnelheid kunnen halen neerzetten!
Uiteraard met argumenten waarom hun ontwerp zal slagen.

quote:

---

Op 14 januari 2002 17:50 schreef Vargen666 het volgende:
Mensen mogen in dit topic ook hun tekeningen van ruimteschepen die zij denken de lichtsnelheid kunnen halen neerzetten!
Uiteraard met argumenten waarom hun ontwerp zal slagen.

---

Dat zal erg moelijk gaan denk ik, aangezien er op dit moment op aarde nog geen machine is uitgevonden die hogere snelheden haalt dan de "gewone" raket. Dus ik denk ook niet dat hier een doorsnee Zm-er ff een ontwerp neer gooit voor een motor die de snelheid van het licht gaat halen

Sja, het hoeft ook niet puur technisch te zijn. Als het idee er achter maar doordacht is!

Maar nee, ik zie ook niet snel iemand daadwerkelijk iets op papier zetten. Ik zelf bijvoorbeeld doe dit al niet omdat ik te lui ben om het in te scannen.

quote:

---

Op 14 januari 2002 20:05 schreef Vargen666 het volgende:
Sja, het hoeft ook niet puur technisch te zijn. Als het idee er achter maar doordacht is!

Maar nee, ik zie ook niet snel iemand daadwerkelijk iets op papier zetten. Ik zelf bijvoorbeeld doe dit al niet omdat ik te lui ben om het in te scannen.

---

Heb je al wel wat bedacht dan?

Uh, nee...

Maar een goeie methode om energie van sterren te vangen is met zogenaamde zonnezeilen, ook wel bekend als zonnepanelen. Dit heb ik een keer op Discovery gezien (uiteraard). Als je groot genoege zeilen maakt kan je genoeg energie vangen voor een aandrijving die de lichtsnelheid kan behalen. Nadeel is alleen dat die zeilen dus echt GIGANTISCH moeten zijn. Doorsnedes van laten we zeggen de halve aarde bijvoorbeeld... Maar dit is geen probleem als zo'n schip in de ruimte gebouwt word. Net als bij (ja ja), Star Trek.

Rest alleen nog steeds het problemen van hoe de lichtsnelheid te halen.

Wat ook een mogelijkheid is, is de bemanning in stasis te brengen. een soort slaap waarin je "stil" staat. Dus je wordt niet ouder, etc... op deze manier kun je een schip dus heel ver laten reizen zonder er over in te zitten dat de bemanning ouder wordt, en sterft.

Tot slot mijn persoonlijk favoriet:
Gigantische stuwmotoren aan Moeder Aarde zelf bevestigen en gewoon de planeet als schip gebruiken.

quote:

---

Op 14 januari 2002 21:17 schreef Vargen666 het volgende:
Uh, nee...

Maar een goeie methode om energie van sterren te vangen is met zogenaamde zonnezeilen, ook wel bekend als zonnepanelen. Dit heb ik een keer op Discovery gezien (uiteraard). Als je groot genoege zeilen maakt kan je genoeg energie vangen voor een aandrijving die de lichtsnelheid kan behalen. Nadeel is alleen dat die zeilen dus echt GIGANTISCH moeten zijn. Doorsnedes van laten we zeggen de halve aarde bijvoorbeeld... Maar dit is geen probleem als zo'n schip in de ruimte gebouwt word. Net als bij (ja ja), Star Trek.

---

Heb je wel een groot probleem met ruimte afval met die grote zeilen.

Misschien is het mogelijk dmv spiegels de zonnenenergie te concentreren op 1 punt. Dan kan je het oppervlakte misschien drastiscc verkleinen.

Lijkt me niet, dan brand je er eerder gaten in ofzoiets..

Dat bedoel ik precies, geconcentreerde energie....

Ja ok, maar wat moet dat aan gaan drijven dan?

Dat is dus de grote vraag. Een motor die lichtsnelheid kan halen, maar dat is NU dus nog niet mogelijk.

ja sorry, ik ben nog met me blauwdrukken bezig, als je een paar decennia wacht dan laat ik hem zien.

Shit, ik denk dat we het maar beter over natuurkunde kunnen hebben.

Kej dan E = Mc kwadraat

Het moet wel betrekking op ruimtevaart hebben Ares.

Aha, als we nu eens een raket bouwden en daarmee naar de maan gingen... Zou dat niet onwijs tof zijn? Hebben we iets gedaan wat nog nooit iemand gedaan heeft: Op de maan rondlopen

Ja maar dat is al gedaan. Nu nog zonder ruimtepakken en amerikanen.

quote:

---

Op 14 januari 2002 22:42 schreef Vargen666 het volgende:
Ja maar dat is al gedaan. Nu nog zonder ruimtepakken en amerikanen.

---

Jij eerst (zonder ruimtepak)

Ik laat de aap eerst gaan. Maar als we nou eens bomen planten en na een paar jaar terug komen?

aanschouw mijn creatie die ik vorig jaar gebouwd heb, ik heb em al getest maar ik kwam helaas niet op de maan... de schans was niet hoog genoeg...

Ow, lag je daarom in het ziekenhuis?

quote:

---

Op 14 januari 2002 22:47 schreef karnivoor het volgende:
aanschouw mijn creatie die ik vorig jaar gebouwd heb, ik heb em al getest maar ik kwam helaas niet op de maan... de schans was niet hoog genoeg...

---

is dat bruinebonen/uien soep aandrijving