quote:

---

Op 15 februari 2005 22:51 schreef TNightmare het volgende:
Dat geloof ik pas als er een plausibele methode bij vermeld wordt.

Ik zag trouwens hierboven ergens zonnepanelen/zonnezeilen genoemd: het algemene probleem bij zonnecellen is dat de efficiency van zulke cellen flink te wensen over laat (hoogstens rond de 25% voor vrij onpraktische starre kristallijn silicium zonnecellen. Die 25% is ook een soort record in het lab, op grotere schaal gaat zo'n rendement snel nog verder omlaag). Daardoor is nog steeds een flink oppervlak nodig voor een redelijke hoeveelheid solar power (ter illustratie: volgens mij levert een zonnecelplaatje van 400 cm2 kristallijn silicium uiteindelijk 1W op...). Theoretische rendementen liggen ook niet zo bijzonder veel hoger dan die 25-30%. Mede daardoor zijn de productiekosten nog veel te hoog, daar gaat niemand op grote schaal aan beginnen.

Mogelijk interessant zijn plastic of amorf silicium zonnecellen, die als een soort oprolbare dunne vliezen geproduceerd zouden kunnen worden, maar ook daar staan de hoge kosten opschaling behoorlijk in de weg.

---

NASA heeft er al mee ge-experimenteerd in de ruimte. De resultaten waren zo ver ik nog weet goed en er zou veel toekomst in zitten.

quote:

---

Op 16 februari 2005 12:06 schreef arrebar het volgende:
Maar als je de productiekosten gehad hebt en de aansluitkosten gehad hebt dan blijft het daarbij.
Maar ach, tegen 2050 hebben we toch fusiecentrales.

---

Dat klopt, maar niemand gaat die initiele berg kosten momenteel op zich nemen.

Die website ga ik nog een keer doorlezen, als ik meer tijd heb.

quote:

---

Op 16 februari 2005 14:01 schreef helmet het volgende:
Ah, je bent me voor Ik heb dat toendertijd ook zitten lezen maar halverwege de artikels verloor ik altijd m'n inzicht plotseling

---

Ik al halverwege mijn browservenster

Wat is toekomst? Maken wij nu levende het nog mee dat we andere sterren bereiken. Ik denk het niet.. het reizen met lichtsnelheid is een must willen we onze grenzen wezelijk verleggen...

quote:

---

Op 3 mei 2005 23:37 schreef Dart Frank het volgende:
Wat is toekomst? Maken wij nu levende het nog mee dat we andere sterren bereiken. Ik denk het niet.. het reizen met lichtsnelheid is een must willen we onze grenzen wezelijk verleggen...

---

Ik denk wel dat we dat nog gaan meemaken, maar dan zijn we dermate oud dat we het vijf minuten lat0r alweer kwijt zijn

Jim, moeten we nu al een slotje op dit topic doen...

*Klik* JaFO!

quote:

---

Op 3 mei 2005 23:40 schreef Dart Frank het volgende:
Jim, moeten we nu al een slotje op dit topic doen...

*Klik* JaFO!

---

quote:

---

Op 3 mei 2005 23:40 schreef Ralph Plug het volgende:

---

quote:

---

Op 3 mei 2005 23:38 schreef Ralph Plug het volgende:
Ik denk wel dat we dat nog gaan meemaken, maar dan zijn we dermate oud dat we het vijf minuten lat0r alweer kwijt zijn

---

Precies, waarom fantaseren c.q. nadenken over de toekomst, als je er toch van uitgaat dat je er óf niet meer bent, óf oud en versleten bent, tegen de tijd dat, belangrijke doorbraken worden gemaakt...
Als je Bush hoort praten over Mars, is dat natuurlijk toekomstmuziek, laat staan of zoiets uitgevoerd wordt, maar dit soort dingen, maken mij er zeker van dát het er ooit van komt... Ik ben waarschijnlijk teveel een realist, en ga er eigenlijk ook vanuit dat ik dat niet mee ga maken, aangezien het lijkt alsof er een aantal baanbrekende ontdekkingen of uitvindingen voor nodig zijn om alles te realiseren en het investeringen waard te laten zijn, al hoop ik stiekem natuurlijk dat ik dat nog wel meemaak ...



[Dit bericht is gewijzigd door PHeMoX op 04-05-2005 1:27]

quote:

---

Op 4 mei 2005 1:26 schreef PHeMoX het volgende:
Precies, waarom fantaseren c.q. nadenken over de toekomst, als je er toch van uitgaat dat je er óf niet meer bent, óf oud en versleten bent, tegen de tijd dat, belangrijke doorbraken worden gemaakt...
Als je Bush hoort praten over Mars, is dat natuurlijk toekomstmuziek, laat staan of zoiets uitgevoerd wordt, maar dit soort dingen, maken mij er zeker van dát het er ooit van komt... Ik ben waarschijnlijk teveel een realist, en ga er eigenlijk ook vanuit dat ik dat niet mee ga maken, aangezien het lijkt alsof er een aantal baanbrekende ontdekkingen of uitvindingen voor nodig zijn om alles te realiseren en het investeringen waard te laten zijn, al hoop ik stiekem natuurlijk dat ik dat nog wel meemaak ...

---

Je vindt Mars koloniseren minder realistisch dan een andere ster bereiken?

misschien bedoeld hij andere sterren

quote:

---

Op 4 mei 2005 11:04 schreef ElitE het volgende:
misschien bedoeld hij andere sterren

---

Als ik de reactie nog eens lees, zal hij trouwens waarschijnlijk niet gereageerd hebben op het verhaal over andere sterren bereiken. Ach, ik ben net wakker .

Ik weet weinig tot niks van natuurkunde af, al die berekeningen en formules zeggen me niks. Ik weet alleen dat het heel lang duurt voor het realistisch wordt, maar geld en een energiebron zijn denk ik grotere obstakels.

veiligheid is ook een groot probleem.

Ja, zeker in de maatschappij waarin wij tegenwoordig leven.

KUNNEN WE DAN NIET GEWOON ÉÉN KEER LIEF DOEN ALLEMAAL,

GEWOON VOOR ÉÉN KEER?!

quote:

---

Op 5 mei 2005 1:36 schreef Schaep het volgende:
Ja, zeker in de maatschappij waarin wij tegenwoordig leven.

KUNNEN WE DAN NIET GEWOON ÉÉN KEER LIEF DOEN ALLEMAAL,

GEWOON VOOR ÉÉN KEER?!

---

Nee.

hihi

slayer

quote:

---

Op 5 mei 2005 1:38 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
slayer

---

Slajee

Edit: OFF-TOPIC!!!!!

(NP: Bal-Sagoth)

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 05-05-2005 1:39]

jeesla

tesla

Fucking Anarchie hier

quote:

---

Op 5 mei 2005 1:42 schreef Ralph Plug het volgende:
Fucking Anarchie hier

---

beetje het jaren 70 idee?

quote:

---

Op 5 mei 2005 1:48 schreef ElitE het volgende:
beetje het jaren 70 idee?

---

Dit is pas jaren '70:

dit was erna