quote:

---

Op 21 augustus 2003 16:23 schreef Judge M. het volgende:
En mensen die nog eenleuk artikel willen lezen over de dodelijke schietpartij op het Mercatorplein in Amsterdam adviseer ik om HP/De Tijd van deze week (34) aan te schaffen.. Pagina 18...

---

Ik lees die nooit. Wil jij zo vriendelijk zijn om de strekking van het artikel effe te geven?

quote:

---

Op 21 augustus 2003 15:26 schreef paling het volgende:
Ik merk op dat in discussiefora bij verschillende kranten en opiniebladen (Volkskrant, Trouw, Elsevier, NRC etc) in toenemende mate ook politiek incorrecte taal wordt uitgeslagen door mensen van allochtone afkomst. Hindoestanen en Chinezen zijn vaak net zo politiek incorrect als rechtse autochtonen en durven vaak hun meningen te geven richting allerlei misstanden in de samenleving. Helaas zijn met name Marokkanen nog steeds te beroerd om de hand in hun eigen boezem te steken wat voor mij tot de conclusie leidt dat deze bevolkingsgroep geketend naar Afrika moet worden geschopt op hun kosten.

Ik zou zeggen, begin de dag goed en sla een socialist inelkaar met veel extra slagen naar zijn/haar nek. Schijnt te leiden tot dwarsleasie en andere grappige kwalen.

---

Jij bent zwaar gestoord. Laat je opnemen.

Duffe ellende, ik spreek de waarheid, de enige waarheid, niets dan de waarheid. Wijs aan waar ik fout zit, salon-socialist.

Het enige wat ik opneem is frisse lucht.

[Dit bericht is gewijzigd door paling op 21-08-2003 17:46]

quote:

---

Op 21 augustus 2003 17:43 schreef paling het volgende:
Duffe ellende, ik spreek de waarheid, de enige waarheid, niets dan de waarheid. Wijs aan waar ik fout zit, salon-socialist.

Het enige wat ik opneem is frisse lucht.

---

Zolang je maar niet over Lebensraum begint vind ik alles best, salon-racist.

Is paling de zoveelste naam van accipiter??

eerst vijf dagen als veldsla geprobeerd en nu is het paling...

????????????

quote:

---

Op 21 augustus 2003 18:27 schreef Chelman het volgende:
eerst vijf dagen als veldsla geprobeerd en nu is het paling...

---

Hehe ik had hetzelfde idee zo ongeveer...

quote:

---

Op 21 augustus 2003 15:26 schreef paling het volgende:
Ik merk op dat in discussiefora bij verschillende kranten en opiniebladen (Volkskrant, Trouw, Elsevier, NRC etc) in toenemende mate ook politiek incorrecte taal wordt uitgeslagen door mensen van allochtone afkomst. Hindoestanen en Chinezen zijn vaak net zo politiek incorrect als rechtse autochtonen en durven vaak hun meningen te geven richting allerlei misstanden in de samenleving. Helaas zijn met name Marokkanen nog steeds te beroerd om de hand in hun eigen boezem te steken wat voor mij tot de conclusie leidt dat deze bevolkingsgroep geketend naar Afrika moet worden geschopt op hun kosten.

Ik zou zeggen, begin de dag goed en sla een socialist inelkaar met veel extra slagen naar zijn/haar nek. Schijnt te leiden tot dwarsleasie en andere grappige kwalen.

---

quote:

---

Op 21 augustus 2003 17:43 schreef paling het volgende:
Het enige wat ik opneem is frisse lucht.

---

In Volendam? Dat lijkt me bijzonder sterk...

quote:

---

Op 21 augustus 2003 20:30 schreef Judge M. het volgende:
In Volendam? Dat lijkt me bijzonder sterk...

---

vis/ fris, is there a difference?

quote:

---

Op 21 augustus 2003 17:07 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik lees die nooit. Wil jij zo vriendelijk zijn om de strekking van het artikel effe te geven?

---

Hmm.. ik ben nooit een held geweest in samenvattingen schijven maar here goes..

De complete berichtgeving rondom het schietincident, het plannen van de demonstratie en de uiteindelijke demonstratie worden genadeloos de grond in gesabeld. De diverse media (behoudens een artikel van Leon de Winter in Trouw) en burgemeester Cohen krijgen er goed van langs en de term "Marokkaantje knuffelen" vliegt geregeld voorbij. De media deed de indruk wekken dat de politie inderdaad racistisch bezig was en de Marokkanen niks kwaads in de zin hebben en ook dat er gedaan werd alsof de vernielingen na afloop niet ernstig waren...

quote:

---

Op 21 augustus 2003 20:40 schreef Judge M. het volgende:
Hmm.. ik ben nooit een held geweest in samenvattingen schijven maar here goes..

De complete berichtgeving rondom het schietincident, het plannen van de demonstratie en de uiteindelijke demonstratie worden genadeloos de grond in gesabeld. De diverse media (behoudens een artikel van Leon de Winter in Trouw) en burgemeester Cohen krijgen er goed van langs en de term "Marokkaantje knuffelen" vliegt geregeld voorbij. De media deed de indruk wekken dat de politie inderdaad racistisch bezig was en de Marokkanen niks kwaads in de zin hebben en ook dat er gedaan werd alsof de vernielingen na afloop niet ernstig waren...

---

Dank u. Ik vermoed dat het onderdeel "tekst samenvatten" tijdens het VWO examen op het goed is gegaan.

quote:

---

Op 21 augustus 2003 15:26 schreef paling het volgende:
Ik merk op dat in discussiefora bij verschillende kranten en opiniebladen (Volkskrant, Trouw, Elsevier, NRC etc) in toenemende mate ook politiek incorrecte taal wordt uitgeslagen door mensen van allochtone afkomst. Hindoestanen en Chinezen zijn vaak net zo politiek incorrect als rechtse autochtonen en durven vaak hun meningen te geven richting allerlei misstanden in de samenleving. Helaas zijn met name Marokkanen nog steeds te beroerd om de hand in hun eigen boezem te steken wat voor mij tot de conclusie leidt dat deze bevolkingsgroep geketend naar Afrika moet worden geschopt op hun kosten.

Ik zou zeggen, begin de dag goed en sla een socialist inelkaar met veel extra slagen naar zijn/haar nek. Schijnt te leiden tot dwarsleasie en andere grappige kwalen.

---

Is it you, Occipitalis? Is it really you?
God wat heb ik jou gemist, zeg!
Het leven is maar leeg, zonder HM en Occipitalis...

*snik*
Speciaal voor jou, jochie!

Wilt u uw Xtreem (s)linkse propaganda voor u houden?

En waarom staat op die site Stalin niet als fascist genoemd?

Hij was ook bedoeld voor heer Paling, niet voor u.

Waarschijnlijk omdat het een communistisch getinte site is.
Communisten zijn doorgaans niet echt geneigd Stalin als slecht te zien, aangezien alles wat ie deed in hun ogen "voor de revolutie" was

[Dit bericht is gewijzigd door lord Kaas op 21-08-2003 22:35]

quote:

---

Op 21 augustus 2003 21:04 schreef attila_de_hun het volgende:
Dank u. Ik vermoed dat het onderdeel "tekst samenvatten" tijdens het VWO examen goed is gegaan.

---

VWO examen? Wasda? (ik heb HAVO)

De grootste idioterie vind ik, als je geïnteresseerd ben in voorchristelijke culturen: Germanen, Anglo-Saksen etc. En er een symbool van draagt. Word je door sommige mensen meteen als nationaal-socialist bestempeld.

Dat ben ik roerend met je eens!

Het probleem is dat veel van die symbolen veel gebruikt wordt binnen het nationalisme en (neo-)nazisme. Voor een boel mensen is dat de eerste en soms de enige associatie met die symbolen. Ik heb er ook al heel erg vaak discussies over gehad met de meer "PC" mensen in mijn omgeving.

Ik zie het nu van symbolen dragen niet echt. Volgens mij wil je als je dat doet ook iets zeggen (zoals de NL-vlaggetjes, de meeste die dat dragen zijn ook gewoon nationalistisch). Misschien kun je misschien even uitleggen wat het doel is van dat soort symbolen. Wat wil je ermee bereiken?

Dat je nog in de Noorse goden gelooft of dat je het interessant vind en nog respect hebt voor het heidendom.

maar zijn dat niet vaak de mensen die het hardste roepen dat het christendom de bron van alle kwaad is. Dat geloven 'voor de dommen' is. Ik snap niet waarom men daar dan wel in gelooft.

Roepen metalheads dat niet?
Wat maakt het uit, ze dringen het niet aan anderen op.

Maar we dwalen af van PC.

[Dit bericht is gewijzigd door wladimir op 22-08-2003 1:39]

quote:

---

Op 22 augustus 2003 1:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
maar zijn dat niet vaak de mensen die het hardste roepen dat het christendom de bron van alle kwaad is. Dat geloven 'voor de dommen' is. Ik snap niet waarom men daar dan wel in gelooft.

---

Vaak wel, maar niet altijd. Er zijn ook mensen die er oprecht in geloven en het is dan jammer dat er ook mensen zijn die met een Mjollnir om hun nek gaan lopen verkondigen dat geloof voor de dommen is oid. Dat is hypocriet en je verziekt het dan ook voor de mensen die er echt iets mee hebben.

quote:

---

Op 21 augustus 2003 23:22 schreef wladimir het volgende:
De grootste idioterie vind ik, als je geïnteresseerd ben in voorchristelijke culturen: Germanen, Anglo-Saksen etc. En er een symbool van draagt. Word je door sommige mensen meteen als nationaal-socialist bestempeld.

---

Omdat vast houden aan het gedrag van "voorouderen" en het door hun zogenaamd behaalde vaak tengrondslag ligt aan nationalistisch gedrag, daarom.
Het verheerlijkt de bodem waar je vandaan komt (bloed en bodem snappie). Het zorgt er daarvoor ook dat de persoon zich meet aan daden waar hij of zij zelf niets voor heeft hoeven te doen, dus meeprofiteert en gebruik maakt van de daden/succesen van anderen en zich daardoor ook nog eens als superieur beschouwd, kortom het is belachelijk en om op te kotsen.