Ja eigenlijk moet ze niet klagen, ze kreeg nog lingerie ook. Waarschijnlijk heeft zij hem als 8 jarige ook verleid. In feite is het haar schuld en natuurlijk de schuld van onze maatschappij.

De dader is zoals gewoonlijk onschuldig. Hij kon er niks aan doen.

Ja verdorie, ze stemde zélf notabene in met zogenaamd "blindemannetje spelen" en voor hij het wist had ze zijn gulp open!
Daar kan je niets aan doen natuurlijk. Arme kerel.

Het is allemaal relatief, omgeving, opvoeding, socialisatie,

maar het is natuurlijk het meest praktisch en simpel om ze 30 jaar op te sluiten

nuja, ik heb daar als burger geen probleem mee. Het kost minder en ik ken ze toch niet

mijn probleem is eigenlijk dat zo een dader, ook bij levenslang eigenlijk een kostenpost is voor de maatschappij. zou, voor zulke extreme gevallen , daar niet iets voor te vinden zijn? laat meneer zijn kosten maar bij elkaar verdienen door (rot)werk te doen.

quote:

---

Op 16 januari 2008 17:33 schreef kwelgeest het volgende:
Toch opmerkelijk dat we allemaal schreeuwen dat de Islam een achterlijk geloof is maar wel met 1/5 van het volk lijfstraffen terug willen.

Of zou 20% van Nederland moslim zijn?

Ik kan overigens wel leven met lijfstraffen voor criminelen.


Waar berust jij op dat 'wij' de islam achterlijk vinden om haar lijstraffen. Het afhakken van de handen van een dief is zo ongeveer het enige mooie en fatsoenlijke aan die gehele religie.
Daarnaast is de islam niet achterlijk. De islam opzich is neutraal. Moslims, die zijn achterlijk.

---

jij moet stand-up comedian worden

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:21 schreef Hypnos het volgende:
Het is allemaal relatief, omgeving, opvoeding, socialisatie,

---

Het zal me een worst wezen WAAROM hij dit doet. De taak van de overheid is omde burger te beschermen. Dit is zo ongeveer de enige taak van de overheid waarover links, rechts etc. het eens zijn. Ernstige zedendelinqeunten vallen in de overgrote meerderheid in herhaling en dus mogen ze levenslang opgesloten.

Laat ze maar lekker 50 jaar zeepjes rapen voor dikke negers die hun poepert openscheuren.

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:25 schreef attila_de_hun het volgende:
mijn probleem is eigenlijk dat zo een dader, ook bij levenslang eigenlijk een kostenpost is voor de maatschappij. zou, voor zulke extreme gevallen , daar niet iets voor te vinden zijn? laat meneer zijn kosten maar bij elkaar verdienen door (rot)werk te doen.

---

Daar ben ik het volstrekt mee eens. Maar dat mag niet van de knuffelaards, het is niet eerlijk, het is namelijk veel beter als iedereen die wel werkt en geen 8 jarige meisijes openscheurt voor zijn onderhoud betaalt. Sterkste schouders en zo....

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:27 schreef Chelman het volgende:
Het zal me een worst wezen WAAROM hij dit doet. De taak van de overheid is omde burger te beschermen. Dit is zo ongeveer de enige taak van de overheid waarover links, rechts etc. het eens zijn. Ernstige zedendelinqeunten vallen in de overgrote meerderheid in herhaling en dus mogen ze levenslang opgesloten.

Laat ze maar lekker 50 jaar zeepjes rapen voor dikke negers die hun poepert openscheuren.

---

volgens mij scheurt die na een tijdje niet meer

enne, beschermen zeker,


maar kan er dan echt geen analyse gebeuren om de oorzaken te bekijken en die te voorkomen in zo groot mogelijke mate?
of ga je er van uit dat er altijd een zo groot aantal pedo's en rapists zullen zijn, en dat er gewoon een natuurlijk kwaad is waarvan het potentiële gevaar niet kan onderdrukt worden in geen enkel geval.
Ik denk maar aan het stoppen van de seksualisering van de jeugd, seksuele en intermenselijke opvoeding met nadruk op waarden als respect en eer (legerdienst GVD!) en het signaliseren van vroeg anti-sociaal gedrag met controle-organen vanaf de jeugd?

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:32 schreef Hypnos het volgende:
maar kan er dan echt geen analyse gebeuren om de oorzaken te bekijken etc. etc. etc.

---

en wat als de conclusie luidt: het is aangeboren!! moet er dan begrip worden getoond opeens? Het is dan tragisch maar ze hebben dan uiteindelijk vette pech, ze kunnen hun sexuele behoeft nooit vervullen.
En sexualisering van de jeugd??, er zijn natuurlijk uitzonderingen maar de meeste kinderen doen toch liever normale kinderspelletjes. En dan zijn er verder natuurlijk nog de ouders die een zware verantwoordelijkheid hebben in wat wel en niet kan.

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:41 schreef attila_de_hun het volgende:
en wat als de conclusie luidt: het is aangeboren!! moet er dan begrip worden getoond opeens? Het is dan tragisch maar ze hebben dan uiteindelijk vette pech, ze kunnen hun sexuele behoeft nooit vervullen.
En sexualisering van de jeugd??, er zijn natuurlijk uitzonderingen maar de meeste kinderen doen toch liever normale kinderspelletjes. En dan zijn er verder natuurlijk nog de ouders die een zware verantwoordelijkheid hebben in wat wel en niet kan.

---

Als het aangeboren is, dan is er een groot risico,
en ofwel onderga je sterke begeleiding en leef je deels tegen je natuur (maar dat doen we allemaal toch deels?).
En als dat lukt, chapeau, respect. En als dat niet lukt, ja dan is het ofwel je eigen schuld, ofwel spijtig dat je ermee geboren bent ofwel beiden... maar dan kan je spijtiggenoeg niet deelnemen aan de maatschappij omdat je er niet in past

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:32 schreef Hypnos het volgende:
maar kan er dan echt geen analyse gebeuren om de oorzaken te bekijken en die te voorkomen in zo groot mogelijke mate?

---

Analyse? Zekers. Maar een analyse is iets anders dan lekker TBS'en (met alle bijbehorende kosten) en na een tijd op verlof mogen om nog meer slachtoffers te maken.

quote:

---

of ga je er van uit dat er altijd een zo groot aantal pedo's en rapists zullen zijn, en dat er gewoon een natuurlijk kwaad is waarvan het potentiële gevaar niet kan onderdrukt worden in geen enkel geval.

---

Ik denk inderdaad dat een bepaald percentage altijd zal blijven voorkomen ongeacht de preventiemaatregelen die je kan nemen om het te verminderen.

quote:

---

Ik denk maar aan het stoppen van de seksualisering van de jeugd, seksuele en intermenselijke opvoeding met nadruk op waarden als respect en eer (legerdienst GVD!) en het signaliseren van vroeg anti-sociaal gedrag met controle-organen vanaf de jeugd?

---

Allerlei zaken waar ik ook voor ben maar ik denk niet dat dit de voornaamste oorzaken van ernsstige zedendelicten zijn. Zedendelicten zijn van alle tijden.

Wat discipline betreft ben ik van mening dat dit inderdaad ontbreekt maar ik weet niet of legerdienst een juist instrument is. Ik denk dat het al veel eerder moet beginnen en dat mensen weer geleerd moeten worden om keuzes te maken, consequenties van de keuzes te accepteren en verwerken en vooral doelen stellen. Doelen stellen is retemoeilijk en als ik zeg dat maximaal 10% van de bevolking concrete doelen voor zichzelf stelt dat ik niet ver bezijden de waarheid ben. Doelen kunnen trouwens groot of klein zijn, ze kunnen werk-, prive- of geest-gerelateerd zijn als ze er maar zijn.

Naja, misschien komt er ooit een tijd dat een slachtoffer mee mag denken over de straf...

Hmnee, toch maar niet.

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:45 schreef Chelman het volgende:


Wat discipline betreft ben ik van mening dat dit inderdaad ontbreekt maar ik weet niet of legerdienst een juist instrument is. Ik denk dat het al veel eerder moet beginnen en dat mensen weer geleerd moeten worden om keuzes te maken, consequenties van de keuzes te accepteren en verwerken en vooral doelen stellen. Doelen stellen is retemoeilijk en als ik zeg dat maximaal 10% van de bevolking concrete doelen voor zichzelf stelt dat ik niet ver bezijden de waarheid ben. Doelen kunnen trouwens groot of klein zijn, ze kunnen werk-, prive- of geest-gerelateerd zijn als ze er maar zijn.

---

vooral het verwerken is in deze tijd blijkbaar not done. Mensen lijken geen doel te hebben, alleen maar "urges". Ze willen geld en ze hebben er geen --> stelen, ze willen seks en ze krijgen er geen --> rape,
ze willen een gsm en ze hebben er geen --> klagen en zagen en niet eten om geld te sparen...

prioriteiten zijn zo naar de kloten, en ik kan het weten want ik ben zelf zo geweest, en nog altijd voor een stuk

ik vind het niet zo vreemd dat er zo impulsief en waardeloos geleefd wordt, alles is zo fictief als de pest en eer en trots in iets bereiken moet bijna puur uit jezelf komen en moet je zelf maar zien te ontdekken in een wereld die gebaseerd is op fake, hypes, snelgeld en attitude. Als je dan alleen nog waarde kunt halen uit machtslust om je te laten gelden dan is rape een kleinere stap om te nemen. Zeker als je dan nog es een gemene hersenkronkel hebt

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:45 schreef Chelman het volgende:
Wat discipline betreft ben ik van mening dat dit inderdaad ontbreekt maar ik weet niet of legerdienst een juist instrument is. Ik denk dat het al veel eerder moet beginnen en dat mensen weer geleerd moeten worden om keuzes te maken, consequenties van de keuzes te accepteren en verwerken en vooral doelen stellen. .

---

en laten we maar als eerste weer eens instellen dat de leraar gezag heeft evenals de agent, de conducteur etc. en kind moet van jongs af aan leren dat er ,mesen bestaan naar wie je soms moet luisteren.
maar nee, er gebeurt juist het tegenpvergestelde lijkt het. Was er onlangs niet een bericht dat een conducteur niet meer fysiek mag optreden als reizgers baldadigzijn en over last bezorgen in een trein? ongelooflijk naar mijn mening.

quote:

---

Op 22 januari 2008 13:54 schreef attila_de_hun het volgende:
en laten we maar als eerste weer eens instellen dat de leraar gezag heeft evenals de agent, de conducteur etc. en kind moet van jongs af aan leren dat er ,mesen bestaan naar wie je soms moet luisteren.
maar nee, er gebeurt juist het tegenpvergestelde lijkt het. Was er onlangs niet een bericht dat een conducteur niet meer fysiek mag optreden als reizgers baldadigzijn en over last bezorgen in een trein? ongelooflijk naar mijn mening.

---

het lijkt wel of de vorige generatie een vorm van rebellie tegen overheden heeft meegenomen door de grenzen van puberteit naar een algemene gedragshouding!
Natuurlijk gedragen kinderen zich dan ZEKER zo.
Vrijheid blijheid en zijn negatieve kant hé,
mensen nemen vrijheid veel te veel als "grenzeloosheid"
Totaal iets anders

quote:

---

Op 22 januari 2008 14:03 schreef Hypnos het volgende:
mensen nemen vrijheid veel te veel als "grenzeloosheid"
Totaal iets anders

---

+1

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland/2008/01/vvd_boos_op_van_der_hoeven.html

Ik weet niet, maar ik ben het eigenlijk wel eens met de minister. Met z'n alle opeens al onze aandalen van de hand doen, zeker om emotionele redenen, is niet de oplossing. Dat zou de VVD toch moeten weten.

Referend aan de zaak rond de pedo met borderline.

Het lijkt mij goed als er meer aandacht besteed gaat worden aan psychischeproblemen. En dat vooral het taboe en onbekendheid zal verdwijnen.
Hopelijk worden dan afwijkingen sneller worden opgespoord en kunnen zaken als deze voorkomen worden.

quote:

---

Op 22 januari 2008 9:33 schreef attila_de_hun het volgende:
deze vier heren zullen het wel gaan redden in de maatschappij

---

In de Nederlandse rechtsstaat kan dat makkelijk.

quote:

---

Op 22 januari 2008 16:04 schreef Lionheart het volgende:
In de Nederlandse rechtsstaat kan dat makkelijk.

---

Dit hoor of lees ik nogal vaak dus dan moet NL wel een heel slechte rechtsstaat hebben dus:

Leg eens uit in vergelijking met de rechtstaat van andere landen?

De daders zullen vast met een voorwaardelijke celstraf van een jaar en 240 uur werkstraf vanaf komen of denk jij dat ze wel voldoende zullen worden gestraft?

Volgens mij geef je niet echt antwoord op m'n vraag.
De mate waarin gestraft wordt heeft natuurlijk ook in grote mate te maken met de advocatuur. Of iets "voldoende" is lijkt me meer een zaak voor gedragswetenschappers.

Maar ik wil gewoon nog steeds eens weten hoe Nederland nou qua rechtstaat is in perspectief met andere landen.

quote:

---

Op 22 januari 2008 16:20 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Volgens mij geef je niet echt antwoord op m'n vraag.
De mate waarin gestraft wordt heeft natuurlijk ook in grote mate te maken met de advocatuur. Of iets "voldoende" is lijkt me meer een zaak voor gedragswetenschappers.

Maar ik wil gewoon nog steeds eens weten hoe Nederland nou qua rechtstaat is in perspectief met andere landen.

---

Ik vind dat de Nederlandse rechtsstaat teveel de daders beschermd ipv de slachtoffers. Betreffende jouw laatste zin, ga je toch ff googlen?

quote:

---

Op 22 januari 2008 15:32 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Referend aan de zaak rond de pedo met borderline.

Het lijkt mij goed als er meer aandacht besteed gaat worden aan psychischeproblemen. En dat vooral het taboe en onbekendheid zal verdwijnen.
Hopelijk worden dan afwijkingen sneller worden opgespoord en kunnen zaken als deze voorkomen worden.

---

Borderline is geen excuus, maar het verklaart wel bepaald gedrag.
Feit is wel dat je je als "borderliner" bewust kunt zijn van je gedrag, zeker als je al in contact bent geweest met psych/jur. diensten.
Het blijft een moeilijke zaak, omdat je als borderliner je gedrag constant moet bijsturen, en je eigenlijk een hoger risico op deviant gedrag hebt. Genezen kan niet, trainen in normaal gedrag wel. Je bent niet verloren omdat je anders bent, maar het vraagt veel energie.


Trust me...

Ik geloof je direct Hypnos, ik vraag het me dan ook best wel af waarom er dan niet meer preventief onderzoek naar gedaan kan worden in bijv. onderwijs door schoolartsen. Misschien gebeurt het soms wel maar ik weet het me iig niet te herinneren.