Het lijkt mij dat het allemaal zielig is. Maar zoals ik al zei, ik ben er niet goed in.

Dat jongetje trekt nu natuurlijk een beetje de aandacht weg van waar het eigenlijk om draait. Gek dat mensen dus betalen voor dat nagelgedoe, maar eigenlijk gewoon die jongen zielig vinden. Denk ik dan.

Geef jij eigenlijk aan goeie doelen als dit ouwe ?
Of ben je net zo'n botte tyfus lul als ik die nooit wat doneert ?

quote:

---

Op 22 december 2016 16:34 schreef ElitE het volgende:


hehe dan weet je dus niet wat armoede is

---

Janmaat zou er trots op zijn geweest.

quote:

---

Op 22 december 2016 20:46 schreef TUFKAM het volgende:
Dat zegt Onweerwolf toch.

---

Huh?

quote:

---

Op 22 december 2016 21:21 schreef TUFKAM het volgende:
Geef jij eigenlijk aan goeie doelen als dit ouwe ?
Of ben je net zo'n botte tyfus lul als ik die nooit wat doneert ?

---

Hier geven we alleen aan het kwf. En ooit wel eens een nummer aangevraagd bij SR, hehe.

Janmaat. De man die teksten van jacobse en van es jatte. De ironie.

quote:

---

Op 22 december 2016 21:17 schreef F.Jacobse het volgende:
Het lijkt mij dat het allemaal zielig is. Maar zoals ik al zei, ik ben er niet goed in.

Dat jongetje trekt nu natuurlijk een beetje de aandacht weg van waar het eigenlijk om draait. Gek dat mensen dus betalen voor dat nagelgedoe, maar eigenlijk gewoon die jongen zielig vinden. Denk ik dan.

---

Mjah, ik heb juist betaald zodat dat ventje morgen wakker wordt en ziet dat hij een miljoen heeft binnengehaald met zijn actie, zo'n glundermomentje gun ik zo'n jochie wel

Dat dat daarna naar een goed doel gaat is alleen maar mooi meegenomen.

Ja, dat kan ook, natuurlijk. Weet ik veel.

Ze hebben 'm in ieder geval goed uitgezocht.

quote:

---

Op 22 december 2016 18:17 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nou dan

Als daardoor mensen geholpen zie ik het probleem niet zo. Irritante lui kun je beter negeren

Zeker, en aan dat soort goede doelen moet je dan ook misschien geen geld geven. Maar dat als excuus aangrijpen om een willekeurig goed doel bij voorbaat zwart te maken, terwijl het tegendeel al bewezen is, is gewoon zwak.

---

Ik heb even opgezocht wat het thema van dit jaar is, maar daar is toch wat op aan te merken.

Het gaat vooral om longontstekingen in de Hoorn van Afrika, Dat gebied is kenmerkend door afwisselende onverwachte droge periodes. Ook al zijn er vele goede jaren waarin de bevolking kan groeien. Maar als je rekening houd met de droogtes om de paar decennia zit het gebied zwaar over zn draagkracht. (zonder goede infrastructuur, geld etc. is het ook niet op te vangen). Dan kun je wel proberen 900.000 kinderen gaan zitten redden maar dat geeft garantie voor echt grote problemen in de toekomst.

Ik snap dat ieder kind het verdient een goed leven te hebben, en dat juist die ongelukkige kinderjaren tot slechte volwassenen leid. Maar in Afrika is men vooral goed in kindersterfte voorkomen. Als daarbij geen verbeteringen voor het volwassen leven worden gemaakt kom je uit op het recept voor malthusiaanse doemscenario's. Meestal is dat misschien wat overdreven maar het uit zich toch in oorlogen, hongersnoden, ziekten en zware uitputting van natuurlijke hulpbronnen.


De genocide van Rwanda is toch ook deels gedreven door honger met een bevolkingsdichtheid die bijna hetzelfde was als dat van nederland, met primitieve middeleeuwse landbouw en een erftraditie dat land telkens herverdeelt onder de vele zonen die zo per generatie een kleiner stuk land over houden.

quote:

---

Op 23 december 2016 11:13 schreef ElitE het volgende:
Ik heb even opgezocht wat het thema van dit jaar is, maar daar is toch wat op aan te merken.

Het gaat vooral om longontstekingen in de Hoorn van Afrika, Dat gebied is kenmerkend door afwisselende onverwachte droge periodes. Ook al zijn er vele goede jaren waarin de bevolking kan groeien. Maar als je rekening houd met de droogtes om de paar decennia zit het gebied zwaar over zn draagkracht. (zonder goede infrastructuur, geld etc. is het ook niet op te vangen). Dan kun je wel proberen 900.000 kinderen gaan zitten redden maar dat geeft garantie voor echt grote problemen in de toekomst.

Ik snap dat ieder kind het verdient een goed leven te hebben, en dat juist die ongelukkige kinderjaren tot slechte volwassenen leid. Maar in Afrika is men vooral goed in kindersterfte voorkomen. Als daarbij geen verbeteringen voor het volwassen leven worden gemaakt kom je uit op het recept voor malthusiaanse doemscenario's. Meestal is dat misschien wat overdreven maar het uit zich toch in oorlogen, hongersnoden, ziekten en zware uitputting van natuurlijke hulpbronnen.


De genocide van Rwanda is toch ook deels gedreven door honger met een bevolkingsdichtheid die bijna hetzelfde was als dat van nederland, met primitieve middeleeuwse landbouw en een erftraditie dat land telkens herverdeelt onder de vele zonen die zo per generatie een kleiner stuk land over houden.

---

Dat is een ander argument dan waar ik tegen ageerde ("het geld draagt niet bij aan het doel").

Maar wel terechte opmerking. Alleen maar (kinder)sterfte tegengaan is niet genoeg. Goede reden om nog meer te helpen, of misschien een reden om niet aan dit doel te geven Terugdringen van kindersterfte leidt overigens niet per se tot bevolkingsgroei, worden in verschillende landen/gebieden verschillende relaties gevonden. En het voorkomen van een stervend kind heeft ook andere voordelen dan "het kind sterft niet".

Overigens doet men in Afrika wel meer dan alleen kindersterfte beperken.

WIM! DOE EENS EEN UPDATE MAN!

Iets met verscheurde families of zo. Waar is het? Waarom is het? Vragen, vragen... Duurt lang.

Duurt lang, kerst en en zo, ja.

Is er nieuws, ik weet het niet, het is juli.

Misschien verwacht Ralph commentaar van je op dit bericht:

quote:

---

Op 7 juli 2017 13:26 schreef Natural Disaster het volgende:
http://www.nu.nl/media/4822179/tijn-6-van-nagellakactie-serious-request-overleden.html

---

Indien ja, heel subtiel gebracht ook. Ben zou er trots op zijn.




[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-07-2017 18:00]

Die leefde toen toch nog.

Je hebt gelijk.



Edit:
Misschien voelde Ralph iets aankomen.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-07-2017 18:35]

Het is blijkbaar weer op tv. Ik zapte er eergisteren langs of zo.

In Amersfoort. Maar er luistert toch haast niemand meer naar 3FM. Komt toch geen kip op af. Nou, dat klopt.

En nog meer slecht nieuws.

https://nos.nl/artikel/2457175-3fm-dj-s-in-glazen-huis-besmet-met-corona-serious-request-gaat-door

Weer die arme kip

quote:

---

Op 21 december 2022 7:27 schreef F.Jacobse het volgende:

---

Die blijft geniaal

Wat gebeurt hier ..

https://www.nu.nl/media/6294442/gerard-joling-doneert-onderbroek-bij-aftrap-serious-request-2023-in-nijmegen.html