Nou, dat catchy is mij dan ontgaan.

quote:

---

Op 21 juni 2015 18:50 schreef Natural Disaster het volgende:
Serieus, je wilt iets a la AMOLAD?

Liever in de trant van de 1e vijf albums.

---

Jazeker ! Bring it on !
Sowieso, liever geen crappy singles meer.
De echt goede korte nummertjes maken ze sinds '92 niet meer, terwijl langere nummers hen over het algemeen nog steeds erg goed af gaat. Daarmee bedoel ik nummers van 5 en een halve minuut of langer.

"Liever in de trant van de eerste 5 albums"......
Het enige dat ik dan kan bedenken is dat ze geen keyboard mogen gebruiken van jou, toch ? Want voor de rest kan ik me qua stijl geen verschillen bedenken, maar wellicht heb ik het weer helemaal mis.

quote:

---

Op 21 juni 2015 18:50 schreef Natural Disaster het volgende:
Serieus, je wilt iets a la AMOLAD?

---

Graag ja. Geniale plaat. 1985 is écht voorbij hoor, dat soort songs kunnen ze toch niet meer schrijven. Moet je ook niet meer willen.

zie dat iemand de tracklist op de frontpage heeft neergezet. Geen korte nummers dus blijkbaar. Minstens vijf minuten.

quote:

---

Op 21 juni 2015 21:15 schreef Ralph het volgende:
Graag ja. Geniale plaat. 1985 is écht voorbij hoor, dat soort songs kunnen ze toch niet meer schrijven. Moet je ook niet meer willen.

---

2006 ook dus wat is wat dat betreft je punt?
[edit]waarom wil men dat van Metallica dan bijvoorbeeld wel?[/edit]

Eigenlijk ben ik bij NPFTD al afgehaakt.

Het meest waardeloze concert dat ik ooit gezien heb met d'r integrale AMOLAD.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-06-2015 21:26]

quote:

---

Op 21 juni 2015 21:25 schreef Natural Disaster het volgende:
2006 ook dus wat is wat dat betreft je punt?

---

Jij begon over die eerste vijf platen, ik niet.

Jij wil graag dat een nieuw album op AMOLAD lijkt, da's ook 9 jaar ouwe meuk.

Met tijden net een album dat op 26 toeren draait ipv op 33.

Ik heb vooral graag dat de band haar eigen ding blijft doen, in plaats van krampachtig aan het verleden te blijven hangen en geforceerd liedjes te schrijven waar ze niet achter staan.

En als dat op AMOLAD, of überhaupt alles na de reünie lijkt, is dat wat mij betreft alleen maar meegenomen.

Edit: als het op de eerste paar platen lijkt overigens ook. Maar dat gaat gewoon niet meer gebeuren. Die gretigheid is er al lang af.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 21-06-2015 21:43]

quote:

---

Op 21 juni 2015 21:39 schreef Ralph het volgende:
Ik heb vooral graag dat de band haar eigen ding blijft doen

---

Dat sowieso.

quote:

---

in plaats van krampachtig aan het verleden te blijven hangen en geforceerd liedjes te schrijven waar ze niet achter staan.

---

Van wie moeten ze dat dan? Voordat je zegt dat ik dat ben, ik zeg slechts liever lijken op de 1e 5 ipv op hun imo grootste flop.

quote:

---

En als dat op AMOLAD, of überhaupt alles na de reünie lijkt, is dat wat mij betreft alleen maar meegenomen.

---

Neh.

quote:

---

Edit: als het op de eerste paar platen lijkt overigens ook. Maar dat gaat gewoon niet meer gebeuren. Die gretigheid is er al lang af.

---

Juist.

Toch veel vullers op die laatste platen, met enkele knallers tussendoor. Ik vond The final Frontier een flinke verbetering tov AMOLAD dus ik hoop dat ze dat minimaal evenaren.

quote:

---

Op 21 juni 2015 18:35 schreef Lampje het volgende:
Lange tracks, dat belooft weer wat.

---

Pure bagger, ja, zoals ze al op de laatste paar platen bewezen hebben. Echt na 7th Son is er geen goede plaat meer door ze uitgebracht.

Dan loop je je al flink wat jaren te ergeren aan deze band.

@Marcel
Ik ben dus niet de enige.

@Ben
Hoezo? Je luistert een keer, vindt het niks en gaat verder met je leven en laat die zooi links liggen.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-06-2015 23:21]

quote:

---

Op 21 juni 2015 23:18 schreef BenKnuckles het volgende:
Dan loop je je al flink wat jaren te ergeren aan deze band.

---

Dat klopt inderdaad, ja.

Vooral omdat ik blijf hopen dat ze ooit de genialiteit van de eerste zeven platen kunnen evenaren (tegen beter weten in, ik weet het)


Destijds de geniale Soundhouse Tapes voor een nog geen 10 gulden gekocht en toen het debuut en Killers en daarna zelfs spul met Bruce maar tering tyfus schijt zeg wat is men met No Prayer en erna naar beneden gestord, alfsof het een totaal andere band is...

[Dit bericht is gewijzigd door Marcel H. op 21-06-2015 23:23]

Op dat andere kutforum (MF), waar ook uitgeprocedeerde ZM-ers hun toevlucht zoeken, mag je (ook al) niks 'naars' over Maiden zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-06-2015 23:35]

quote:

---

Op 21 juni 2015 23:28 schreef Natural Disaster het volgende:
Op dat andere kutforum, waar ook uitgeprocedeerde ZM-ers hun toevlucht zoeken, mag je (ook al) niks 'naars' over Maiden zeggen.

---

Metalfan bedoel je? Waar een zekere Jeroen van 28 begon te janken over wat ik betreffende Maiden zei?

Ik zie nu pas dat jij MF zei, Natural Disaster. Hahaha

Effe ge-edit.

quote:

---

Op 21 juni 2015 23:39 schreef Natural Disaster het volgende:
Effe ge-edit.

---

Jij CoenV daar?

Nee, ik post er niet eens en kijk alleen maar.

quote:

---

Op 21 juni 2015 23:44 schreef Natural Disaster het volgende:
Nee, ik post er niet eens en kijk alleen maar.

---

Lach maar, maar toch is het zo.

quote:

---

Op 21 juni 2015 21:25 schreef Natural Disaster het volgende:
2006 ook dus wat is wat dat betreft je punt?
[edit]waarom wil men dat van Metallica dan bijvoorbeeld wel?[/edit]

Eigenlijk ben ik bij NPFTD al afgehaakt.

Het meest waardeloze concert dat ik ooit gezien heb met d'r integrale AMOLAD.

---

NPFTD is dan ook de beroersdste plaat met Bruce op zang. Wat een ellende.

quote:

---

Op 21 juni 2015 23:44 schreef Natural Disaster het volgende:
Nee, ik post er niet eens en kijk alleen maar.

---

Ik mag er niet eens kijken door een permban na 4 posts.