quote:

---

Op 6 March 2010 17:21 schreef De Ulk het volgende:
Virtual XI is inderdaad wel aan te horen, met The X-Factor had ik veel meer moeite.

---

Oei, dat vind ik bijna een meesterwerk. Zeker door nummers als Sign of the Cross en Man on the Edge.

Dance of Death ik weet het niet, hij pakt mij totaal niet. Klinkt compleet inspiratieloos.

quote:

---

Op 6 March 2010 17:23 schreef Verval het volgende:
Oei, dat vind ik bijna een meesterwerk. Zeker door nummers als Sign of the Cross en Man on the Edge.

---

Man On The Edge (en Lord Of The Flies) kan ik wel aanhoren, maar ik hou niet zo van die lange uitgesponnen nummers (uitzondering: Rime Of The Ancient Mariner).

Van Dance Of Death vind ik met name Rainmaker erg goed.

quote:

---

Op 6 March 2010 17:24 schreef Staalman het volgende:
Dance of Death ik weet het niet, hij pakt mij totaal niet. Klinkt compleet inspiratieloos.

---

Dance of Death, Face in the Sand, Montsegur etc.!

Prachtig!!

quote:

---

Op 6 March 2010 17:23 schreef Verval het volgende:
Oei, dat vind ik bijna een meesterwerk. Zeker door nummers als Sign of the Cross en Man on the Edge.

---

Gelukkig ben ik niet de enige die X-factor goed kan waarderen

Vind die duistere sfeer op dat album wel gaaf.

Ik ben ook wel benieuwd naar de nieuwe plaat overigens.

quote:

---

Op 6 March 2010 15:23 schreef Ralph het volgende:
Die albumtitel én het feit dat het de langverwachte vijftiende plaat is zint me niks.

---

Als trekkie zou het je toch enigszins moeten bekoren ;p

Het klinkt idd dat ze er daarna mee gaan kappen.

Het zou wat zijn zeg... zouden Graspop en al die andere festivals ineens met een andere headliner op de proppen moeten komen

Hopelijk kappen Aerosmith, Kiss en bands als Motley Crue ook snel, dan wordt het misschien nog wat met headliners

[Dit bericht is gewijzigd door Myth of Fury op 08-03-2010 0:36]

quote:

---

Op 6 March 2010 17:23 schreef Verval het volgende:
Oei, dat vind ik bijna een meesterwerk. Zeker door nummers als Sign of the Cross en Man on the Edge.

---

Hehe, eindelijk iemand die het met me eens is (geldt ook voor Morridin )! Maar goed, zoals al eerder gezegd ben ik een groot liefhebber van de Maiden die wat af durft te wijken van het geijkte geluid. Dat basgehuppel a la The Trooper is en blijft gaaf, maar je moet ook niet in 1983 blijven hangen.

quote:

---

Op 6 March 2010 17:09 schreef attila_de_hun het volgende:
is het getal 15 in de nummerologie iets slechts dan??

---

Steve heeft vaker gezegd dat plaat nummer vijftien de grens is. Aan de andere kant, zo lang ze er plezier in hebben gaan ze wellicht nog wel door, maar dit gegeven plus die albumtitel stemt me niet gerust.

quote:

---

Op 8 March 2010 9:44 schreef Ralph het volgende:
je moet ook niet in 1983 blijven hangen.

---

Dat maak ik zelf wel uit.

quote:

---

Op 8 March 2010 9:44 schreef Ralph het volgende:
Steve heeft vaker gezegd dat plaat nummer vijftien de grens is. Aan de andere kant, zo lang ze er plezier in hebben gaan ze wellicht nog wel door, maar dit gegeven plus die albumtitel stemt me niet gerust.

---

Na de zo goed bezochte Somewhere back in Time tour van 2008, heeft Steve zijn mening al bijgesteld.
Hij zal zich ook wel realiseren dat dat kwam door de setist van die tour.
Waardoor het toch blijft twijfelen of nieuwe nummers van Maiden 2010 de impact zullen hebben die de songs hadden in de tour van 2008,
Maiden moest eens meer luisteren naar hun fans, dan kunnen ze nog jaren vooruit.
I.P.V een volledige Matter of life and Death te spelen, ze hadden beter bij het 25 jarig jubileum van The Number of the Beast deze plaat in zijn geheel te spelen, dan alleen maar Children of the Damned in 2007 en de andere bekende 3 van die plaat.
Maiden gaat aan eigenwijsheid in de hun muzikale koers ten onder.




Maar nummers van die setlist met die impact nu anno 2010 op het huidige niveau

Als Maiden naar haar fans gaat luisteren krijgen we vanaf 2010 dus alleen nog maar een muzikale herhaling van begin jaren '80 die bovendien waarschijnlijk ongeïnspireerd zou klinken omdat de heren muzikanten er niet meer achter zouden staan. Nee, dankjewel, laat maar. Liever een band die vooruit kijkt en ontwikkelt in plaats van in het verleden blijft hangen.

En dat geldt niet alleen voor Maiden maar voor iedere band, al dan niet groot. Jaar na jaar wordt er geroepen dat Slayer eigenlijk Reign in Blood II zou moeten maken, Metallica Ride the Lighting II moet uitbrengen en Iron Maiden Number of the Beast II. Dat soort 'fans' zijn alleen maar gelukkig als die nieuwe plaat dan een exacte kopie is van die jaren tachtig klassieker, om dan waarschijnlijk vervolgens te piepen dat het allemaal wel wat vernieuwender had gemogen.

Daarnaast: we hebben gezien hoe dat met Queensryche's Operation: Mindcrime is gegaan en Helloween's derde Keeper-plaat, en dat was niet best. Laat Maiden haar eigen ding maar doen en zich niet de wet voorschrijven door de achterban.

quote:

---

Op 8 March 2010 19:11 schreef Sadistic Sinner het volgende:
Maiden gaat aan eigenwijsheid in de hun muzikale koers ten onder.

---

Dat wordt zo ongeveer vanaf de oprichting al geroepen.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 09-03-2010 10:13]

quote:

---

Op 8 March 2010 19:11 schreef Sadistic Sinner het volgende:
(...) Maiden moest eens meer luisteren naar hun fans, dan kunnen ze nog jaren vooruit. (...)

---

Commerciële knieval noemen ze zoiets toch?

Ik dacht dat metalheads daar juist tegen waren...

quote:

---

Op 8 March 2010 19:11 schreef Sadistic Sinner het volgende:
Na de zo goed bezochte Somewhere back in Time tour van 2008, heeft Steve zijn mening al bijgesteld.
Hij zal zich ook wel realiseren dat dat kwam door de setist van die tour.
Waardoor het toch blijft twijfelen of nieuwe nummers van Maiden 2010 de impact zullen hebben die de songs hadden in de tour van 2008,
Maiden moest eens meer luisteren naar hun fans, dan kunnen ze nog jaren vooruit.
...

---

De vraag is natuurlijk of ze dat niveau nog kunnen halen: de jaren tellen natuurlijk ook mee..

Die albums van Helloween en Queensryche vind ik trouwens discutabele voorbeelden. Beide bands hebben andere line ups dan toen, waardoor ze sleutelfiguren missen. Overigens vind ik Queensryche totaal uitgeblust, helaas..

quote:

---

Op 9 March 2010 23:22 schreef Mutilator het volgende:
Die albums van Helloween en Queensryche vind ik trouwens discutabele voorbeelden. Beide bands hebben andere line ups dan toen, waardoor ze sleutelfiguren missen. Overigens vind ik Queensryche totaal uitgeblust, helaas..

---

Niets discutabels aan. In beide gevallen gaat het om platen die (vooral) na jaren aandringen van de fans gemaakt zijn. Ik had ook Gamma Ray's Land of the Free II kunnen noemen (andere voorbeelden schieten me op dit moment niet te binnen); die line-up is wel veranderd maar de band is er weinig anders op gaan klinken.

En qua line-ups heb je ergens gelijk. Aan de andere kant klinkt Dickinson ook niet meer als in 1983. Dat was het punt dan ook niet. Het punt is dat het niet meer zo wordt als toen. Wil je Number of the Beast horen? Prima, zet dan die plaat op en verwacht van een band bijna dertig jaar na dato en met leden van dik in de vijftig niet dat ze nog hetzelfde kunstje doen als toen, toen ze nog vroege twintigers waren. Dat slaat he-le-maal nergens op namelijk.

quote:

---

Op 8 March 2010 19:11 schreef Sadistic Sinner het volgende:
Maiden gaat aan eigenwijsheid in de hun muzikale koers ten onder.

---

Zolang ze wereldwijd voetbalstadions en sportarena's blijven uitverkopen, lijkt me het tegendeel waar..

Of het Pinkpop-terrein in augustus

[Dit bericht is gewijzigd door Daops op 10-03-2010 14:05]

quote:

---

Op 10 March 2010 8:07 schreef Ralph het volgende:
Niets discutabels aan. In beide gevallen gaat het om platen die (vooral) na jaren aandringen van de fans gemaakt zijn. Ik had ook Gamma Ray's Land of the Free II kunnen noemen (andere voorbeelden schieten me op dit moment niet te binnen); die line-up is wel veranderd maar de band is er weinig anders op gaan klinken.
En qua line-ups heb je ergens gelijk. Aan de andere kant klinkt Dickinson ook niet meer als in 1983. Dat was het punt dan ook niet.

---

Kai Hansen doet toch nog steeds gewoon zang, leadgitaar en songwriting bij die band? Dat is wat anders dan Helloween die Kai Hansen en Michael Kiske mist of een Queensryche die Chris deGarmo mist. Bij Maiden zitten ze er juist allemaal nog /weer bij. Vergelijking gaat mi dan ook mank.

quote:

---

Het punt is dat het niet meer zo wordt als toen. Wil je Number of the Beast horen? Prima, zet dan die plaat op en verwacht van een band bijna dertig jaar na dato en met leden van dik in de vijftig niet dat ze nog hetzelfde kunstje doen als toen, toen ze nog vroege twintigers waren. Dat slaat he-le-maal nergens op namelijk.

---

Waarom stel je dat mensen louter NOTB 2 willen horen? SS redeneerde nav de setlist van de 2008/2009 tour en dan hebben we het over een heel scala aan oude albums.
Bij de nieuwe Maiden hebben we het over enerzijds platte meezingers en anderzijds lang uitgerekte nummers met vaak veel herhaling in het refrein (saai!) en ipv de tegenwoordige folk-invloeden zaten er dubbele leads in, al dan niet ingespeeld op gitaarsynthesizers.

De nummers die ze vroeger maakten hadden dus veel meer kwaliteit, dan die ze nu componeren, wat juist meer een formule lijkt.

Dat staat dus meer los van de energie die je als 20-er had en als 50-er mist, dan je suggereert.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 10-03-2010 14:37]

Nou, "de nummers van toen hadden veel meer kwaliteit", dat is een vergelijking die toch wel mank gaat.

Het is bewezen dat je grotendeels de muziek waarmee je opgroeit altijd het beste zal vinden.

Denk dat het dus meer aan beleving ligt dan aan de kwaliteit.

Wat als Iron Maiden in 1984 met A Matter Of Life And Death uitgekomen zou zijn? En in pakhembeet 2005 met Somewhere In Time?

Zou die eerstgenoemde dan ook minder zijn in jouw beleving?

Is volgens mij niet echt te zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 10-03-2010 14:49]

Inderdaad, kijkend naar de oude platen staat het daar ook stampvol met meezingers, wellicht zelfs meer dan tegenwoordig.

Gelukkig konden ze toen wel wat beter maat houden met de lengte van nummers en als een nummer lang was (bv Phantom of the Opera) dan was er ook genoeg variatie te horen om die speelduur te rechtvaardigen.

quote:

---

Op 10 March 2010 14:31 schreef Mutilator het volgende:
anders dan een Queensryche die Chris deGarmo mist.

---

Dat is toch wel zulke kolder, met deGarmo aan boort maakte men aan het eind ook al kutmuziek... En oh oh, de terugkeer destijds in het meeschrijven voor Tribe. Wat een KUT plaat. Dus deGarmo is de laatste die gemist wordt bij Queensryche.

quote:

---

Op 10 March 2010 17:07 schreef Staalman het volgende:
Dat is toch wel zulke kolder, met deGarmo aan boort maakte men aan het eind ook al kutmuziek... En oh oh, de terugkeer destijds in het meeschrijven voor Tribe. Wat een KUT plaat. Dus deGarmo is de laatste die gemist wordt bij Queensryche.

---

------> .

Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was met die mening over die Queensryche plaat.

quote:

---

Op 10 March 2010 17:12 schreef MR. N het volgende:
------> .

---

+ veel.

@ Muti: het gaat niet specifiek om NOTB 2, maar om het 'vroeger was alles beter en die bands moeten precies hetzelfde blijven doen' gejank.

Blijkbaar de nieuwe Eddie. Dat ding staat al zelfs op shirts.
En het is niet eens voor 1 April.

Laatste album willen ze blijkbaar gewoon eruit flikkeren, vraag me af of ze ook stofzuiger death/black productie gaan hebben