Catch 22 wint hands down.

Picture This is ook een goede van Heller

Catch 22 is een geniaal boek!

Heb net American Psycho gelezen, viel me tegen. Het is wel interessant hoe de hoofdpersoon al die moorden pleegt, maar het is gewoon niet realistisch, en dan soms hele hoofdstukken waarin de hele muzikale carriere van whitney houston wordt beschreven.

quote:

---

Op 18 oktober 2003 14:57 schreef Aeolus het volgende:
Catch 22 is een geniaal boek!

Heb net American Psycho gelezen, viel me tegen. Het is wel interessant hoe de hoofdpersoon al die moorden pleegt, maar het is gewoon niet realistisch, en dan soms hele hoofdstukken waarin de hele muzikale carriere van whitney houston wordt beschreven.

---

American Psycho is juist niet realistisch omdat het een absurdistische satire is van het New York uit de jaren 80.

Wat de muzikale analyses betreft, vormen zij een integraal onderdeel van Patrick Bateman. Hij wordt als een zielloos doch zeer aimabel figuur geschetst. Iemand die je in principe niet onaardig kan vinden maar ook iemand waar verder helemaal niks achter zit. B.E.E projecteerde die middelmatigheid op de bands die (in de schrijvers persoonlijke belevingswereld) juist die kenmerken vertoonden: prettig doch leeg.

quote:

---

Op 17 oktober 2003 12:36 schreef SkinPeeleR het volgende:
1- the hitch hikers guide to the galaxy
2- so long, and thanks for al the fish
3- mostly harmless
4- the restaurant at the end of the galaxy
5- ken ik nie meer opkomen.

---

De juiste volgorde is dus:

1- The Hitch Hiker's Guide to the Galaxy
2- The Restaurant at the End of the World
3- Life, the Universe and Everything
4- So Long, and Thanks for All the Fish
5- Mostly Harmless

quote:

---

Op 17 oktober 2003 13:51 schreef zzzodiac het volgende:
Ook is er nog een boekje, iets met 'Salmon' van de hand van zijn zoon, die daarin onafgewerkt van zijn vader uitwerkt. Deze heb ik niet en ook nog niet gelezen.

---

Jij hebt het op The Salmon of Doubt. Het is niet van de hand van zijn zoon (Adams had enkel een dochtertje dacht ik zo), maar er staan leuke artikeltjes van hem in, enkele interviews, en het onafgewerkte derde Dirk Gently boek. Best leuk om te lezen, en handig als je niet aan een stuk door kan lezen, omdat het allemaal korte stukjes zijn. En Stephen Fry () had er dacht ik een voorwoord voor geschreven.

En omdat Douglas Adams toch zo'n leuke peer was, nog effe wat reclame maken:

- Dirk Gently's Holistic Detective Agency
- The Long Dark Tea Time of the Soul (het tweede Dirk Gently boek)
- Last Chance to See (geen roman: soort van reisverslag waarin veel verteld wordt over bedreigde diersoorten)

Buiten The Long Dark Tea Time of the Soul (die heb ik namelijk nog niet te pakken kunnen krijgen) kan ik ze allemaal aanraden.

(Daarnaast zijn er natuurlijk ook nog The Meaning of Liff en The Deeper Meaning of Liff, maar dat kan je bezwaarlijk romans noemen, dus ja.)

quote:

---

Op 17 oktober 2003 13:51 schreef zzzodiac het volgende:
De originele BBC radio scripts zijn nóg gaver.

---

Ik heb beide BBC reeksen op CD liggen, en ik kan eerlijk gezegd niet zeggen wat ik "beter" vind, de boeken of de radioserie... Het gaat om twee heel erg verschillende media, en beide zijn goed.

quote:

---

Op 17 oktober 2003 12:36 schreef SkinPeeleR het volgende:
andere goeie schrijvers:

Daphne de mourier, erg naargeestig en paranormaal.

---

Daar heb ik ooit eens een boek van gelezen (Rebecca dacht ik zo?) -- dat nóóit meer

"Slavin van de Kerk": gaat over katholieke sekte die er vrij middeleeuwse praktijken op na houdt. Op zich niks nieuws natuurlijk, ware het niet dat die blijkbaar vandaag nog altijd gesponsord wordt door de officiële instanties. Ook verrassend was dat het begin van het verhaal zich afspeelt op een paar kilometer van mijn brievenbus, in Bree.

Dit is korte inhoud op achterflap: Iréne Martens was meer dan twintig jaar een devoot lid van Het Werk, een obscure religieuze beweging die zich in de marge van de katholieke kerk beweegt. Na een leven van hard werken in een sfeer van totale onderdanigheid vluchtte ze uiteindelijk weg. In Slavin van de Kerk vertelt ze haar levensverhaal.
Bij haar officiële intrede mocht ze een wit bruidskleed aantrekken. Als bruid van God moest ze die dag wel blanco documenten ondertekenen en haar testament in het voordeel van Het Werk wijzigen. Later sloot ze een heilig contract met de clausule dat ze afstand moest doen van 'elk vrij, individueel beheers- en beschikkingsrecht'. Ze had geen eigen leven meer: dag en nacht schoonmaken, koken en gehoorzamen was haar lot; de beloning was een gereserveerde plaats in de hemel.

(Anno Domini 1999)

Nancy minnen: De banvloek van de donjon

Jack Vance - Durdaine!!!!!!!!!!!!!!

The Blind Watchmaker - Richard Dawkins
Sperm wars - Robin Baker
Goddelijke Comedie - Dante
Ilias en Odyssee - Homerus

Stuk voor stuk aanraders.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 22-01-2004 14:40]

quote:

---

Op 22 januari 2004 14:20 schreef Elfensteen het volgende:
Jack Vance - Durdaine!!!!!!!!!!!!!!

---

1.000.000.000.000 maal

Jack Vance heerst en schrijft IEDEREEN eruit. Lees ook o.a. Tschai, De ogen van de overwereld, Lyonesse etc.

inderdaad, toch wel m'n favo sci-fi-schrijver! Ik zal thuis nog eens wat leuke titels van hem opzoeken!

quote:

---

Op 22 januari 2004 14:40 schreef Azagthoth het volgende:
Ilias en Odyssee - Homerus

---

Ik ga wel naar de film "Troy" binnenkort.
Die boeken van Dawkins zijn idd erg interessant alhoewel het niet het volledige antwoord is naar mijn mening( maar ik ben 1. geen evolutie-bioloog en 2. het is al weer enkele jaren gelden dat ik dit boek heb gelezen dus durf me niet echt inhoudelijk over uit te laten).

de boeken van raymond e Feist

Favo schrijvers blijven Beaudelaire en Poppy Z Brite.Zeeeeeeeeeeeeeeeeeeer goede boeken!!!

quote:

---

Op 17 oktober 2003 15:41 schreef Chelman het volgende:
Catch 22 wint hands down.

---

punt!

quote:

---

Op 22 januari 2004 14:45 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik ga wel naar de film "Troy" binnenkort.
Die boeken van Dawkins zijn idd erg interessant alhoewel het niet het volledige antwoord is naar mijn mening( maar ik ben 1. geen evolutie-bioloog en 2. het is al weer enkele jaren gelden dat ik dit boek heb gelezen dus durf me niet echt inhoudelijk over uit te laten).

---

Het boek komt uit 1986, als ik me niet vergis, waarschijnlijk zullen ze nu nog meer weten. Maar de manier waarop 'dit' uitgelegd wordt is zeer goed gedaan. Mooi zijn ook de voorbeelden met computer programma's, die met talen zoals PASCAL zijn geschreven. Ik ben ook geen evolutie-bioloog, maar met dit boek wordt er toch een heleboel duidelijk. Het is in ieder geval een goede ondersteuning voor Darwin's evolutie theorie. (ik heb het over de Blind Watchmaker" als het nog niet duidelijk was, tot nu toe nog het enige wat ik van hem heb gelezen).

quote:

---

Op 22 januari 2004 14:50 schreef IceQueen het volgende:
Favo schrijvers blijven Beaudelaire en Poppy Z Brite.Zeeeeeeeeeeeeeeeeeeer goede boeken!!!

---

Amai, over contrasten gesproken. Mij maak je niet wijs dat één iemand beide schrijvers kan appreciëren. Tenzij het geen fout is, en je effectief ene, mij onbekende, Beaudelaire bedoelt

quote:

---

Op 22 januari 2004 15:01 schreef ~Narsil het volgende:
Amai, over contrasten gesproken. Mij maak je niet wijs dat één iemand beide schrijvers kan appreciëren. Tenzij het geen fout is, en je effectief ene, mij onbekende, Beaudelaire bedoelt

---

ik apprecieer idd beide...maar,tja,ik ben dan ook ziek van geest

Argh, tis om te beginnen al Baudelaire ipv 'Beaudelaire'

quote:

---

Op 22 januari 2004 15:05 schreef ~Narsil het volgende:
Argh, tis om te beginnen al Baudelaire ipv 'Beaudelaire'

---

Whateverrrrrrrrrrrrrrrrr

Wat whatever? Niks te 'whatever', volgens mij klets jij gewoon wat uit je nek, godbeterd, Poppy dinges daar en Beaudelaire in één zin,... Maar het klinkt inderdaad wel interessant hoor, beweren dat je Baudelaire hebt gelezen terwijl je niet eens z'n naam juist schrijft.

quote:

---

Op 22 januari 2004 14:57 schreef Azagthoth het volgende:
Het boek komt uit 1986, als ik me niet vergis, waarschijnlijk zullen ze nu nog meer weten. Maar de manier waarop 'dit' uitgelegd wordt is zeer goed gedaan. Mooi zijn ook de voorbeelden met computer programma's, die met talen zoals PASCAL zijn geschreven. Ik ben ook geen evolutie-bioloog, maar met dit boek wordt er toch een heleboel duidelijk. Het is in ieder geval een goede ondersteuning voor Darwin's evolutie theorie. (ik heb het over de Blind Watchmaker" als het nog niet duidelijk was, tot nu toe nog het enige wat ik van hem heb gelezen).

---

Dat klopt. eigenlijk blijft Dawkins in zijn latere boeken de zelfde boodschap verkopen. Als je "The blind watchmaker" hebt gelezen heb je zijn belangrijkste boodschap reeds te pakken. Maar het was vooral een mooie tegenaanval tegen de religieuze standpunt dat sommige structuren zo knap in elkaar zitten dat die wel ontworpen hadden moeten zijn door God.

Niet alleen de boodschap is goed, ook de manier hoe hij de boodschap overbrengt is geniaal.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 22-01-2004 15:16]

quote:

---

Op 22 januari 2004 15:10 schreef ~Narsil het volgende:
Wat whatever? Niks te 'whatever', volgens mij klets jij gewoon wat uit je nek, godbeterd, Poppy dinges daar en Beaudelaire in één zin,... Maar het klinkt inderdaad wel interessant hoor, beweren dat je Baudelaire hebt gelezen terwijl je niet eens z'n naam juist schrijft.

---

Les fleurs du mal,mijn lieve schat,heb ik idd gelezen.Staat zelfs thuis!En laat die vete varen,wil je?

quote:

---

Op 22 januari 2004 15:16 schreef Azagthoth het volgende:
Niet alleen de boodschap is goed, ook de manier hoe hij de boodschap overbrengt is geniaal.

---

Dat is inderdaad een goede kwaliteit die weinig wetenschappers bezitten. Stephen jay Gould en Carl Sagan konden ook zo aardig een boodschap overbrengen.

quote:

---

Op 22 januari 2004 15:17 schreef IceQueen het volgende:
Les fleurs du mal,mijn lieve schat,heb ik idd gelezen.Staat zelfs thuis!En laat die vete varen,wil je?

---

Jaja ik kan ook met google werken, en ik heb geen idee over welke vete je het hebt. Met zo'n onnozeligheden hou ik me niet bezig, ik vind het gewoon belachelijk dat je Baudelaire en Poppy Brite, of hoe het onding ook mag heten, over dezelfde kam scheert.

[Dit bericht is gewijzigd door ~Narsil op 22-01-2004 15:21]