Ja, tenzij je een HD tv hebt staan en ook Blu-ray wilt kijken, dan moet je een PS3 kopen.

HD tv zou kunnen dat we dat kunnen kijken, ligt aan het pakket dat we hebben, maar Blu Ray hebben we niet.

Die zit dus in een PS3.

Ah, doh. Inderdaad. Maar goed, veel films kopen we al jaren niet. Dus ik denk dat de 360 dan goed te doen is?

Ben zelf echt een n00b wat dit soort zooi betreft hehe.

In dat geval wel.

Zal het aan hem laten lezen als hij terug is van zijn werk

Wat Dentz zegt inderdaad. Bij de PS3 zijn de graphics (wanneer gecombineerd met een goede tv) beter dan bij de Xbox 360, maar de Xbox 360 is qua echte console wat prettiger. Daarbij ook een stuk goedkoper (€150,- Mediamarkt incl. 3 games, moet je hem wel deze week halen, gok ik). Het lijkt ook alsof er voor de 360 meer games uitkomen dan voor de PS3, maar dat kan ook mijn perceptie zijn.
Aan de andere kant boeit het geen hol. Het zijn beide goede consoles en welke je ook kiest, je zult toch niet snel denken 'Had ik maar die ander genomen.' Als je maar bij de Wii uit de buurt blijft. Check anders even een vergelijkingssite.

Aanbod games is grotendeels hetzelfde, qua graphics en zo verschilt het doorgaans minder en minder van elkaar. Echt grote verschil is er vooralsnog als het gaat om het netwerk, ik persoonlijk vind de X360 online beter en prettiger werken dan de PS3, maar dat is persoonlijk en ligt er ook aan dat je er bij Microsoft voor betaalt.

Waar je voornamelijk naar moet kijken denk ik:

- Aanschafprijs
- Wil je blu-ray of niet
- Wat voor games wil je spelen?

De games die je noemt zijn voor beide consoles uitgekomen en je hoeft eigenlijk alleen echt een keuze te maken als je een specifieke game of reeks echt wilt gaan spelen (bijvoorbeeld Uncharted op PS3 of Halo op X360).

quote:

---

Op 10 december 2009 21:37 schreef De Tegenpartij het volgende:
Ik denk dat voor mij de "verrassing" eraf was. Ik speel nooit oorlogsfps'ers (naast mortyr en wolfenstein, maar dat is toch een ander slag games) en probeerde voor de gein mw1. Ik had niet verwacht dat ik dat spel zo leuk zou vinden, maar dus wel. Ik heb het zeer recentelijk gespeeld en dan is mw2 wel meer van hetzelfde. En ik had gewoon wat meer verwacht. Ik zeg niet dat het een slecht spel is, maar sommige missies vind ik gewoon wat minder, waarschijnlijk omdat ik ze zo ongeveer al gezien had.

Die missie in de sneeuw in dat kamp, die vond ik dan weer geweldig.

---

Het is ook meer van hetzelfde, maar er is nooit anders gesuggereerd Dat minpunt met verder wel wat kleine verbeteringen, net wat toffere levels en immersie maakt hem netto minstens even goed als MW1. Dus, in die zin kan ik niet echt spreken van een hype.

En mindere levels zaten ook in MW1 natuurlijk!

quote:

---

Op 10 december 2009 22:11 schreef Dentz het volgende:
Ik heb in reviews gelezen dat Fallout 3 al grafisch achterhaald is gezien deze op dezelfde engine draait als Oblivion. ...

---

Zelfde engine, waarschijnlijk wel andere versie Die engine werd namelijk in 2001 ook al gebruikt

MW2 sp was leuk, maar dat verhaal? 10 oneliners van een generaal tussen de levels door noem ik geen plot :'). Er wordt echt 0 uitgelegd maar er gebeuren echt enorm vage dingen. Desondanks waren de levels leuk, multiplayer is ok, maar naar verwachting suckt IWnet apenballen. Meer lag, meer cheaters, lastiger om vrienden te joinen, geen mods (voor clanwars vind ik dit vooral jammer) lastiger om uberhaupt een game te vinden. Volgende cod zal ik maar laten liggen vrees ik.

quote:

---

Op 11 december 2009 11:19 schreef Gemene Lepel het volgende:
MW2 sp was leuk, maar dat verhaal? 10 oneliners van een generaal tussen de levels door noem ik geen plot :'). Er wordt echt 0 uitgelegd maar er gebeuren echt enorm vage dingen.

---

Precies hetzelfde als MW1 dus

quote:

---

Desondanks waren de levels leuk, multiplayer is ok, maar naar verwachting suckt IWnet apenballen. Meer lag, meer cheaters, lastiger om vrienden te joinen, geen mods (voor clanwars vind ik dit vooral jammer) lastiger om uberhaupt een game te vinden. Volgende cod zal ik maar laten liggen vrees ik.

---

Hier heb ik geen ervaring mee. Een huisgenoot wel en die lukte het geloof ik wel aardig.

Ik vond vrienden joinen over internet in oude COD's ook al irritant.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 11-12-2009 11:29]

quote:

---

Op 11 december 2009 8:51 schreef SQT het volgende:
Wat Dentz zegt inderdaad. Bij de PS3 zijn de graphics (wanneer gecombineerd met een goede tv) beter dan bij de Xbox 360, maar de Xbox 360 is qua echte console wat prettiger. Daarbij ook een stuk goedkoper (€150,- Mediamarkt incl. 3 games, moet je hem wel deze week halen, gok ik).

---

Dat is de Arcade versie. Nutteloos apparaat als je echt wilt gamen. Dan moet je alsnog enkele tientjes neerleggen voor een harde schijf (jeeft de Arcade namelijk niet, je krijgt er een kleine memory card bij)

quote:

---

Op 11 december 2009 11:29 schreef ZelThoR het volgende:
Precies hetzelfde als MW1 dus

Hier heb ik geen ervaring mee. Een huisgenoot wel en die lukte het geloof ik wel aardig.

Ik vond vrienden joinen over internet in oude COD's ook al irritant.

---

Met Xfire ging alles prima . Nu zijn er allerlei problemen met IWnet die gaat zeiken over routers e.d. waardoor ik de helft mijn vrienden niet kan joinen (zit zelf niet achter een router) via het parysystem. Een game direct joinen is vaak moeilijk omdat IWnet de servers vol probeert te houden en zelfs wanneer er slots vrij zijn krijg je vaak foutmeldingen, waarschijnlijk omdat IWnet zelf al zoekt naar nieuwe mensen voor de lege plaatsen op de server. In de oude CoD's drukte je gewoon op join game in Xfire, of oldschool ip voorlezen en in de console intypen (hebben ze ook verwijderd :/).

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 11-12-2009 15:41]

quote:

---

Op 11 december 2009 15:08 schreef Morridin het volgende:
Dat is de Arcade versie. Nutteloos apparaat als je echt wilt gamen. Dan moet je alsnog enkele tientjes neerleggen voor een harde schijf (jeeft de Arcade namelijk niet, je krijgt er een kleine memory card bij)

---

Ja, dat scheelt alsnog aanzienlijk met de PS3.

Klopt, maar ik bedoel dat je dan beter een 'gewone' 360 kunt kopen ipv die arcade

Dat ben ik niet met je eens. De goedkoopste Elite optie is al snel €100,- duurder. Dan kun je beter hiervoor gaan en er een HD bij kopen. Afijn, dat moeten ze zelf maar uitzoeken.

quote:

---

Op 11 december 2009 15:15 schreef Gemene Lepel het volgende:
Met Xfire ging alles prima . Nu zijn er allerlei problemen met IWnet die gaat zeiken over routers e.d. waardoor ik de helft mijn vrienden niet kan joinen (zit zelf niet achter een router) via het parysystem. Een game direct joinen is vaak moeilijk omdat IWnet de servers vol probeert te houden en zelfs wanneer er slots vrij zijn krijg je vaak foutmeldingen, waarschijnlijk omdat IWnet zelf al zoekt naar nieuwe mensen voor de lege plaatsen op de server. In de oude CoD's drukte je gewoon op join game in Xfire, of oldschool ip voorlezen en in de console intypen (hebben ze ook verwijderd :/).

---

Ik moet geen XFire Ik vind dat dat soort ondersteuning in het spel zelf hoort te zitten. Nooit begrepen waarom ze daar nooit wat mee deden (in CoD1 was het even kut als in CoD4...).

Het kan dat ik mijn huisgenoot verkeerd begrepen had en dat hij alleen de co-op online goed vond werken. Ik zal nog eens vragen

Van dat IWnet geloof ik inderdaad wel dat het concept an sich al niet zo geweldig is. Maar dat er dan ook zulke implementatieproblemen zijn is wel heel stom.

Beetje laat, maar iemand vroeg om vette games van voor 2004:

System shock 2 (geniaaaaal, in essentie misschien wel beter dan bioshock, hoewel die ook ontzettend vet was).
Deus ex (vooral deel 1) Vergelijkbaar met system shock 2 kwa combinatie: Geweldig verhaal, RPG en shooterelementen die naadloos samenvloeien, en ontzettend lang.
Als je pc t aankan, S.T.A.L.K.E.R. Beetje hetzelfde idee als hierboven alleen een heel andere setting, echt een van de meest vette games ooit. Kwa idee moet je denken aan Fallout 3, alleen een stuk grimmiger nog, en meer een letterlijke shooter hoewel de RPG elementen niet mis zijn.

quote:

---

Op 11 december 2009 17:03 schreef Dirge for november het volgende:
Beetje laat, maar iemand vroeg om vette games van voor 2004:

...

Als je pc t aankan, S.T.A.L.K.E.R. Beetje hetzelfde idee als hierboven alleen een heel andere setting, echt een van de meest vette games ooit. Kwa idee moet je denken aan Fallout 3, alleen een stuk grimmiger nog, en meer een letterlijke shooter hoewel de RPG elementen niet mis zijn.

---

2007

quote:

---

Op 11 december 2009 16:19 schreef Morridin het volgende:
Klopt, maar ik bedoel dat je dan beter een 'gewone' 360 kunt kopen ipv die arcade

---

Mijn 360 pro was 250,- met 2 controllers en 4 games. Volgens mijn loopt die actie nog steeds bij de Bart Smit.

quote:

---

Op 11 december 2009 17:04 schreef ZelThoR het volgende:
2007

---

Sja, hoe dan ook een lijstje vette games! :D Wat mij betreft ook tijdloos.

Net even killzone 2 gekocht. Ik kwam er achter dat hij nu platinum was, en ik had nog entertainment cards liggen.

Na een paar weken Metal Gear online is het mikken op de een of andere manier lastig. Het is absoluut niet makkelijk in MGO, integendeel zelfs, maar ik ben die controls nu helemaal gewend. Ik moet daar overigens nog wel even over melden dat ik het tot nu toe de meest gebalanceerde shooter controls op console vind zonder lock on.

Killzone 2 is tot nu toe in ieder geval lekker intens!

Ik zat gister nog met ene Rotzak in een MW2 server.

Gisteren Shadow Complex uitgespeeld, leuk!

Gister Modern warfare 2 gekregen, en hij valt me absoluut niet tegen.

Ben nu in het level met die Favela's, en dat is toch nog wel moeilijk, hehe, en dat lever mat die sneeuwscooter, supervet gemaakt.