Gorguts is best wel ongenietbaar

Gorguts is best wel extreem saai.

quote:

---

Op 21 juni 2010 20:38 schreef bastianus het volgende:
Die eerste van Machine Head is één van de beste metal-albums ooit.

---

Helemaal mee eens!!!

Origin is een grote brij van herrie ( schrijf eens een nummer)
Metallica heeft maar drie goede albums ( de eerste drie)
En niet megadeth maar exodus had een van de big four moeten zijn...

quote:

---

Op 8 februari 2012 8:12 schreef Graftmeister het volgende:

Origin is een grote brij van herrie ( schrijf eens een nummer)

---

+1

quote:

---

Metallica heeft maar drie goede albums ( de eerste drie)

---

-1

quote:

---

En niet megadeth maar exodus had een van de big four moeten zijn...

---

+10

[Dit bericht is gewijzigd door Hexegot op 08-02-2012 8:29]

quote:

---

Op 5 februari 2012 15:04 schreef BenKnuckles het volgende:
Gorguts is best wel extreem saai.

---

Obscura (de plaat, niet de band) ook gecheckt? Meesterwerkje! De rest kan ik idd weinig mee.

quote:

---

Op 8 februari 2012 9:47 schreef Brent_ het volgende:
Obscura (de plaat, niet de band) ook gecheckt? Meesterwerkje! De rest kan ik idd weinig mee.

---

+100

• Naarmate ik ouder word, word ik telkens meer mainstream, en de bands doen mee. Slayer is ongekend main stream succesvol, Machine Head ook zo. En ik kan me meer op dergelijke bands verheugen dan op Exhumed, of zoiets.

• Black metal is een tragische parodie op zichzelf geworden.

• Emperor is een geniale ban die eigenlijk een soortgelijke status en commercieel succes van een Slayer zou moeten hebben.

• Entombed is de gaafste band ooit.

• Engelse bands maken beter geen 'Blackened metal', want het klinkt allemaal moeilijk Cradle-of-Filth-achtig gay en klote. Niet doen!

• Bands die in het Noors/ Zweeds/ Engels zingen klinken beter dan bands die in het Duits of Nederlands zingen.

• Ik heb 'Don't break the oath' in de kast staan en hooguit 1x beluisterd.

quote:

---

Op 8 februari 2012 10:28 schreef Jolly Roger 666 het volgende:
• Naarmate ik ouder word, word ik telkens meer mainstream, en de bands doen mee. Slayer is ongekend main stream succesvol, Machine Head ook zo. En ik kan me meer op dergelijke bands verheugen dan op Exhumed, of zoiets.

---

Mja, niet alle bands falen als ze meer mainstream worden, maar die twee voor een groot deel wel. Jammer dan.

quote:

---

• Black metal is een tragische parodie op zichzelf geworden.

---

Ja en nee.

quote:

---

• Emperor is een geniale ban die eigenlijk een soortgelijke status en commercieel succes van een Slayer zou moeten hebben.

---

Ja! Een miljoenmiljard keer beter dan Slayer, dat sowieso. En vrijwel nog steeds ongeëvenaard.

quote:

---

• Entombed is de gaafste band ooit.

---

Nee. Maar wel erg gaaf.

quote:

---

• Engelse bands maken beter geen 'Blackened metal', want het klinkt allemaal moeilijk Cradle-of-Filth-achtig gay en klote. Niet doen!

---

Akercocke. Einde discussie.

quote:

---

• Bands die in het Noors/ Zweeds/ Engels zingen klinken beter dan bands die in het Duits of Nederlands zingen.

---

Eens.

quote:

---

• Ik heb 'Don't break the oath' in de kast staan en hooguit 1x beluisterd.

---

O. Ik vind het sowieso maar 'redelijk', dat hele MF/DS-circus.

Hoewel de Emperor-cover van Gypsy natuurlijk 100% geniaal is.

quote:

---

Op 8 februari 2012 10:37 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Mja, niet alle bands falen als ze meer mainstream worden, maar die twee voor een groot deel wel. Jammer dan.

---

dat hele gedoe over mainstream metal, ik bergijp het niet goed. Wat wordt er nu eigenlijk mee bedoeld?? Ik hoor het vaker. Van de genoemde bands is er nog nooit iets gedraaid op de 'normale' mainstream radio. Bands van naam die zich laten 'sponsoren' door drank/drum /gitaar/versterkers e.d.? Hun zaakjes beter voor elkaar hebben omdat ze bekendheid genieten en een bredere doelgroep aantrekken dan alleen old school publiek. Is dat het kenmerk van mainstream?

quote:

---

Op 8 februari 2012 10:52 schreef Spirit In Black het volgende:
dat hele gedoe over mainstream metal, ik bergijp het niet goed. Wat wordt er nu eigenlijk mee bedoeld?? Ik hoor het vaker. Van de genoemde bands is er nog nooit iets gedraaid op de 'normale' mainstream radio. Bands van naam die zich laten 'sponsoren' door drank/drum /gitaar/versterkers e.d.? Hun zaakjes beter voor elkaar hebben omdat ze bekendheid genieten en een bredere doelgroep aantrekken dan alleen old school publiek. Is dat het kenmerk van mainstream?

---

Zoiets. En succes meer op basis van voorgaande resultaten dan huidige resultaten, blabla. Sound aangepast (vergemakkelijkt, meestal) om succes te blijven houden, et cetera.

Arch Enemy is ook zo'n band. Bah.

An sich is het allemaal niet erg, als de muziek maar goed blijft. Maar dat blijft het meestal niet

Black metal is gaaf.

quote:

---

Op 8 februari 2012 10:54 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Zoiets. En succes meer op basis van voorgaande resultaten dan huidige resultaten, blabla. Sound aangepast (vergemakkelijkt, meestal) om succes te blijven houden, et cetera.

Arch Enemy is ook zo'n band. Bah.

An sich is het allemaal niet erg, als de muziek maar goed blijft. Maar dat blijft het meestal niet

---

smaken verschillen nu eenmaal en let's be honest, er zijn maar weinig bands tr00 to the bone als er een goeie deal gesloten kan worden....
a. om de plaatverkoop te stimuleren
b. daardoor meer bekendheid te genieten
c. meer $$ in je pocket om leuke dingen mee te doen.

Dat hele gedoe is voor een groot deel afgunst. Hard werken is cool, maar er iets mee verdienen....

Ben het er wel mee eens dat het soms wat minder opzichtig mag. Dat heeft waarschijnlijk met het zakelijk inzicht te maken van of manager, maar ook zeker de bandleden.

Btw de laatste plaat van Slayer of MH is beter en herkenbaarder dan van menig thrash / metalcore / deathcore bandje. Die druipen nu ook massaal af bij gebrek aan herkenbaarheid en inspiratie. Ligt ook aan de 'fan' van tegenwoordig, zijn te snel uitgekeken, door teveel aanbod. Dat zorgt voor onzekerheid bij de platenmaatschappij, maar als er wél gescoord, wordt het succes je niet gegund. Ben je meteen 'mainstream'. Hetzelfde lot is Mastodon beschoren. Is een instelling die ik toch wel een beetje betreur. De enige die er enigszins mee wegkomt is Opeth.

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:14 schreef Spirit In Black het volgende:
smaken verschillen nu eenmaal en let's be honest, er zijn maar weinig bands tr00 to the bone als er een goeie deal gesloten kan worden....
a. om de plaatverkoop te stimuleren
b. daardoor meer bekendheid te genieten
c. meer $$ in je pocket om leuke dingen mee te doen.

Dat hele gedoe is voor een groot deel afgunst. Hard werken is cool, maar er iets mee verdienen....

---

An sich is het allemaal niet erg, als de muziek maar goed blijft

Nou ja, en het is natuurlijk sowieso niet erg, zoals je inderdaad zegt: smaak. Dat ik het niets (meer) vind doet er ook niet toe

quote:

---

Ben het er wel mee eens dat het soms wat minder opzichtig mag. Dat heeft waarschijnlijk met het zakelijk inzicht te maken van of manager, maar ook zeker de bandleden.

---

Yup.

quote:

---

Btw de laatste plaat van Slayer of MH is beter en herkenbaarder dan van menig thrash / metalcore / deathcore bandje.

---

Dat is ook waar, ja. Die zijn ook best goed teruggekomen van een wat mindere tijd.

quote:

---

Die druipen nu ook massaal af bij gebrek aan herkenbaarheid en inspiratie. Ligt ook aan de 'fan' van tegenwoordig, zijn te snel uitgekeken, door teveel aanbod. Dat zorgt voor onzekerheid bij de platenmaatschappij, maar als er wél gescoord, wordt het succes je niet gegund. Ben je meteen 'mainstream'. Hetzelfde lot is Mastodon beschoren. Is een instelling die ik toch wel een beetje betreur. De enige die er enigszins mee wegkomt is Opeth.

---

Klopt, vind ik ook jammer, hoor. In casu Mastodon: die hebben door hard werken de top gehaald en maken nog prima platen. Niet meer de ruige van vroegah, maar wel gaaf werk. Prima.

Zitten mensen Mastodon serieus te betichten van knievallen voor de commercie?


Pffff....


Volkomen oninteressant. Ik vind de meeste "mainstream metal" gewoon flauw, klaar. En Opeth al helemaal.

• True en underground zijn voor een heleboel bands termen die als excuus worden gebruikt omdat het commercieel (nog) geen succes is.

Dimmu Borgir was ooit underground en true. Nu zijn ze een commerciële poppenkast, waar ze een betere boterham van eten dan het gerommel in de marge van voorheen. Welke muzikant wil niet kunnen leven van zijn/ haar muziek?

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:21 schreef Jolly Roger 666 het volgende:
• True en underground zijn voor een heleboel bands termen die als excuus worden gebruikt omdat het commercieel (nog) geen succes is.

Dimmu Borgir was ooit underground en true. Nu zijn ze een commerciële poppenkast, waar ze een betere boterham van eten dan het gerommel in de marge van voorheen. Welke muzikant wil niet kunnen leven van zijn/ haar muziek?

---

Klopt wel.

Tegelijkertijd: "true en underground zijn" kan je een vrijbrief geven mokerveel shirtjes e.d. uit te geven en lekker te cashen.

De enige echt gave blackmetalbands zijn King Diamond en Notre Dame. Vooral Notre Dame eigenlijk. Oja, en Masters Hammer natuurlijk.

Oja, en Bathory. En de nieuwere Mayhem. Beenham smaakt ook best trouwens.

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:24 schreef bastianus het volgende:
De enige echt gave blackmetalbands zijn King Diamond en Notre Dame. Vooral Notre Dame eigenlijk. Oja, en Masters Hammer natuurlijk.

---

Je kan goed zien wanneer jij voor het laatst in de Gevel bent geweest. Notre Dame, wow, die draaiden we daar nog wel eens.

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:29 schreef Jolly Roger 666 het volgende:
Je kan goed zien wanneer jij voor het laatst in de Gevel bent geweest. Notre Dame, wow, die draaiden we daar nog wel eens.

---

De enige nieuwe black metal-albums die ik ken en vaker draai zijn die van Mayhem, Hollenthon en Akercocke inderdaad, omdat zich dat nog een beetje onderscheidt van de rest. Verder lijkt het allemaal op elkaar. Idem voor de death trouwens. Maarre, ik luister het nog wel hoor. Alleen boeit weinig me.

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:42 schreef bastianus het volgende:
Verder lijkt het allemaal op elkaar. Idem voor de death trouwens.

---

Onzin, en dat weet je best. Je verdiept je er gewoon niet genoeg in, omdat je daarvoor te weinig tijd hebt met al opruien van je

quote:

---

Op 8 februari 2012 11:44 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Onzin, en dat weet je best. Je verdiept je er gewoon niet genoeg in, omdat je daarvoor te weinig tijd hebt met al opruien van je

---

Hehe. Afijn, ik ga voor de primitieve en rauwe muziek. Dat stadium zijn de meeste death en black wel gepasseerd. Zelfs de laatste Autopsy klinkt i.m.o. al te gladjes, verder is het een beste plaat trouwens. Dus houd ik het nu vooral bij crust, dat heeft nog wel dat rauwe primitieve.

Pft, ben het met Batsdieanus eens. En met AG, ik heb de energie niet om al die nieuwe meuk te checken, ik weet alleen wel dat er niet veel meer is dat me heel erg kan verrassen.

Laatste 'nieuwe' ontdekking was Shining's Halmstadt. Wreed album, maar natuurlijk jaaaaaren niet op zitten te letten, op die gasten.

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje