quote:

---

Op 15 maart 2017 20:12 schreef Fusion het volgende:
Ik twijfel nog tussen 'gntewoon benedengemiddeld intellige' en 'trollen'.

---

Grappig. bij jou twijfel ik tussen aandachtshoer, en datgene waar jij het over hebt. Toch leuk dat je nog leeft hoor. al besloten hoe je dood wil ?

Trek je nu al smil3ys uit de kast? Nou.... joh...

quote:

---

Op 15 maart 2017 21:42 schreef Fusion het volgende:
Trek je nu al smil3ys uit de kast? Nou.... joh...

---

Beetje let down, je antwoord. je kan echt wel beter.

quote:

---

Op 14 maart 2017 13:59 schreef ElitE het volgende:
Dat kan ook juist verstikkend werken, claimen dat jij voor anderen moet leven.

---

Tja, dat kan. Maar kan natuurlijk ook net hetgeen zijn dat je er door sleept.

quote:

---

Op 15 maart 2017 16:57 schreef Fusion het volgende:
Ik hou t zeker in gedachten Bas. En het feit dat ik ondanks dat ik nauwelijks emoties ervaar het toch erg tof van jou (en Koen) vind, geeft wel aan emmmmm, hoe tof ik het vind. Dank je.

---

Nou, knuffel dan maar. Wel virtueel natuurlijk, ik ben nogal een afstandelijk type IRL.

quote:

---

Op 15 maart 2017 21:54 schreef TUFKAM het volgende:
Beetje let down, je antwoord. je kan echt wel beter.

---

Origineel. En nu kom ik weer met een krampachtige poging nog spitser te reageren, en dan jij weer, en dan... enzovoorts. Doei.

quote:

---

Op 15 maart 2017 23:04 schreef bastianus het volgende:
Nou, knuffel dan maar. Wel virtueel natuurlijk, ik ben nogal een afstandelijk type IRL.

---

Hoe is het vandaag?

"Topic bestaat niet of is onderdeel van een gesloten gedeelte."

pfff

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 10-10-2022 14:30]

quote:

---

Op 13 maart 2017 20:40 schreef Fusion het volgende:
Depressief is het korte antwoord.

---

Enig idee hoe je aan die depressie komt?

pfff

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 10-10-2022 14:31]

Dat had ik vroeger ook. Inmiddels ben ik gelukkig een stuk onverschilliger. De wereld verbeteren probeer ik alleen binnen mijn cirkel van invloed.

Depri rond kerst ken ik, beetje verplicht schijtlollig moeten doen. Na de feestdagen uiteraard weer gewoon depressief.

pfff

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 10-10-2022 14:31]

Waarheid als een koe. Goede zaken gebeuren er ook, trouwens.

quote:

---

Op 19 maart 2017 21:14 schreef Fusion het volgende:
Mar het is moelijk. Op dit ogenblik worden er kinderen verkracht, dieren levend gevild etc. Nu as we speak.

---

Als je zelfmoord zou plegen, betekent dat ook dat er weer een strijder tegen dit alles minder is.

quote:

---

Op 19 maart 2017 20:21 schreef Fusion het volgende:
Geen idee. Ik denk genetisch, opvoeding, wellicht later versterkt door drugs. Maar had al toen ik 10 was ofzo depri perioden rond Kerst omdat ik me druk maakte over zij die niets te eten hadden terwijl wij ons volstouwden

---

Ho ho, depressie is geen ziekte.

Depressie is net als pijn een meer geestelijk symptoom dat je niet op het juiste spoor in je leven zit.

Zeker 1/3e van de mensheid in elke cultuur krijgt het. Als het daadwerkelijk een sterke directe genetische component was zou evolutie dat er stevig uitfilteren.

In je reactie leg je nu de schuld buiten jezelf. Natuurlijk zijn dit dingen die je misschien tegen houden. Maar de depressie geeft alleen maar aan dat je niet op het juiste spoor zit en dat je het roer om moet gooien.


http://behaviorismandmentalhealth.com/2009/07/28/depression/

Antidepressiva slikken tegen depressie is hetzelfde als aspirine gebruiken tegen een gebroken been. Het verlicht wel, en maakt bepaald herstel in de juiste omstandigheden makkelijker, maar natuurlijk alleen als er goed gespalkt is.

Er is afgelopen decennia gigantisch veel gevonden over chemische en fysieke veranderingen bij depressies. Norepinephrine en serotonine tekort zijn iig geen oorzaken van depressie en hoewel het immuunsysteem aardig op hol gaat tijdens depressie zullen op enkele specifieke uitzonderingen niemand daadwerkelijk genezen van immonosuppresants. (Hoewel prednison wel euforie opwekt zal het niet leiden tot langdurige verbeteringen)

Uiteindelijk gaat het om een ding dat niet zozeer chemisch te beteugelen is en we eigenlijk al eeuwen weten alleen waar we geen pasklaar antwoord op hebben: zingeving.

quote:

---

Op 19 maart 2017 21:14 schreef Fusion het volgende:
Op dit ogenblik worden er kinderen verkracht, dieren levend gevild etc. Nu as we speak.

---

Klopt, maar daar ga jij niets aan veranderen. Je kunt daar heel depressief over in de put zitten, maar dat lost helemaal niets op. En er gebeuren inderdaad ook gewoon goede dingen. Ook nu as we speak.

Wilde het gisteren ook al typen, maar ik vond het zo'n gebroken plaat dat ik het niet gedaan heb, maar uiteindelijk heeft Bastianus (en iedereen die het je zegt) wel gelijk. Ik denk dat dat ook een eerste stap naar je eigen geluk is, om te leren niet met het leed van de wereld rond te sjouwen.

pfff

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 10-10-2022 14:31]

quote:

---

Op 20 maart 2017 8:46 schreef Fusion het volgende:
Dank ElitE, wist ik niet eens. Bizar dat ik meer weet van astofysica, quantumgeneuzel etc (op populair-wetenschappelijk gebied dan he) dan van mijn eigen aandoening. Misschien ga ik me er eens in verdiepen.

@Vieze Man, Ralph: dank maar heeft allemaal geen zin. Maar zou in jullie positie precies hetzelfde zeggen.

---

Is niet heel gek. Dit zijn ook meer inside wetenschaps inzichten van afgelopen 10 jaar, dat is nog lang niet aanbeland bij de psycholoog/psychiater op de hoek.

Ik heb dit in 2010 als iets vrij nieuws op mn bord gekregen in het vak Human Evolution. Hoe het van belang is om (geestelijke) ziekten in evolutionaire context te plaatsen. Zonder dat inzicht is het veel moeilijker naar de onderliggende oorzaken te zoeken. Depressie kwam daaruit als zo algemeen dat het niet een genetisch bepaalde aandoening is terwijl schizofrenie daar wel meer van weg heeft. (maar blijft bestaan omdat de honderden genen betrokken meestal juist voor positieve eigenschappen zorgen)


Edit: ohja en hier zijn vast een paar ultieme experts in onverschilligheid te vinden op het forum. daarzou je een hoop van kunnen leren, maarja dat draaien ze hun hand niet voor om...

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 20-03-2017 9:01]

Het is ook heel makkelijk gezegd. Maar het is wel iets concreets waar je mee kampt, wat (al dan niet gedeeltelijk) debet is aan je gemoedstoestand en waar je, lijkt me, gerichte (professionele) hulp voor zou moeten kunnen krijgen. Als iets aanwijsbaar is, is de kans in mijn ogen groot dat je er iets mee kunt doen.

quote:

---

Op 20 maart 2017 8:57 schreef ElitE het volgende:
Is niet heel gek. Dit zijn ook meer inside wetenschaps inzichten van afgelopen 10 jaar, dat is nog lang niet aanbeland bij de psycholoog/psychiater op de hoek.

Ik heb dit in 2010 als iets vrij nieuws op mn bord gekregen in het vak Human Evolution. Hoe het van belang is om (geestelijke) ziekten in evolutionaire context te plaatsen. Zonder dat inzicht is het veel moeilijker naar de onderliggende oorzaken te zoeken. Depressie kwam daaruit als zo algemeen dat het niet een genetisch bepaalde aandoening is terwijl schizofrenie daar wel meer van weg heeft. (maar blijft bestaan omdat de honderden genen betrokken meestal juist voor positieve eigenschappen zorgen)


Edit: ohja en hier zijn vast een paar ultieme experts in onverschilligheid te vinden op het forum. daarzou je een hoop van kunnen leren, maarja dat draaien ze hun hand niet voor om...

---

Ik ben nu pas een beetje onverschillig hoor, maar daar zijn ook een burn-out-achtige toestand in combi met PTSS en wat sessies bij de psycholoog voor nodig geweest.

Een mooi boek over al deze materie vind ik "De depressie-epidemie" van Trudy Dehue. Waarin ze haarfijn, en aan de hand van allerlei wetenschappelijke en met onderzoek gestaafde argumenten, ontleedt wat er allemaal mis (en ook goed) is gegaan sinds we hebben geprobeerd om psychiatrische ziektebeelden te classificeren.

Samengevat: zowel sommige wetenschappers als de farmaceutische industrie hebben er veel belang bij om te doen alsof symptomen van onbalans (depressie, AD(H)D) aangeboren neurologische afwijkingen zijn waar je genetische aanleg voor hebt. Terwijl bewijs hiervoor op zijn hoogst flinterdun/exemplarisch is. Dat heeft vooral met financiering en bewijsdrang te maken, zoals ze in dit boek ook aantoont met bewijs.

Waarom begin ik hierover? Media hebben er, op zoek naar scoops maar ook in advertenties van de farma-industrie, alle belang bij om mensen depressies en andere veronderstelde aangeboren "ziektes" bij de mensen aan te praten, ook omdat dit zou suggereren dat het allemaal met medicatie "op te lossen" is (voor zover dan kan natuurlijk). Maar er zijn dus allerlei andere manieren om met symptoomgedrag als depressie of gevolgschade van ADHD of wat dan ook om te gaan, zoals Elite ook al zei.

Precies, het is ook de wens naar een pilletje dat alles oplost. Media gaat hard op die info, farmacie natuurlijk ook, en mensen met problemen als ook mensen die helpen met problemen oplossen hopen dan ook dat zo'n pilletje dan maar werkt ook al is het maar een beetje.

Die gedachtes zijn afgelopen decennia zo opgeklopt aan alle kanten dat het mainstream blijft en zelfs goede dokteren en psychologen er enige waarde aan toekennen.

Mensen blijven moeite hebben met twee dingen: nature vs nurture, en dualiteit van geest vs lichaam.

Bij beide geld, er is geen scheidslijn. het is altijd nature&nurture tegelijk en geest&lichaam tegelijk. En hoewel je in veel situaties onderscheid kunt maken houd het juist geen stand op waar de twee samen komen. Zodra je bij het brein bent aanbeland moet je dat onderscheid wegdoen.

Alle geestelijke processen komen voort uit lichamelijke processen en zijn onlosmakelijk verbonden met elkaar.

Dat je bepaalde chemische onbalans meet wil niet zeggen dat het probleem puur fysiek is, maar gewoon dat je geestelijke onbalans ook terug te vinden is onder de motorkap.