quote:

---

Op 13 december 2017 12:10 schreef bastianus het volgende:
Kijk, ik wil geen insinuaties maken over joodse of Aziatische lobby's op Facebook. Maar ik vind het wel heel raar dat allerlei moslimonvriendelijke clubs de ene na de andere belediging kunnen spuien op dit medium, terwijl er over kritische geluiden richting joden of Aziaten blijkbaar wel moeilijk wordt gedaan. Zou het met de afkomst van Zuckerberg en zijn vrouw van doen hebben?
Ik vermoed dat de leiding bij Facebook heel wat meer invloed heeft op lobby's, media, persoonsgegevens en wat dies meer zij dan wij vermoeden. Tel daarbij op dat er allerlei vrij nauwkeurige AI-systemen op alle big data die wij massaal aan dit bedrijf geven worden losgelaten, en er lijkt een heel wat spannender beweging zichtbaar te worden. Het feit dat iemand al die zaken controleert en beïnvloedt die zulke dubieuze policy's hanteert op zijn eigen medium, maakt dat ik er in elk geval geen deel van uit wil maken.

---

Ik wil het zeker weten, dus ik ga het uitproberen. Zodra ik weer "mag" ga ik ergens op mijn eigen tijdlijn iets achter laten in de vorm van "fucking muslims".
Ik zal hier rapporteren.

Dit lijkt me vooral vervelend voor pornosterren die via facebook hun nieuwste video's willen promoten. Daar zijn raciale identificaties toch wel wat meer in gebruik, en dan wordt je nog weggezet als hater terwijl het een en al liefde is.

quote:

---

Op 13 december 2017 21:05 schreef F.Jacobse het volgende:
Je kan toch gewoon mailen. Desnoods schrijf je een brief.

Heb je daar nou echt facebook voor nodig?

---

Nou, daar zit het hem dus in. We hebben nog even gemaild, maar voor die gast is Facebook blijkbaar toch gemakkelijker om zijn contacten bij te houden. Het verwaterde toch. Nou, dan verrekt hij maar. Ik steek alleen energie in mensen die ook moeite doen.

quote:

---

Op 13 december 2017 11:20 schreef M. het volgende:
Ik heb ook geen facebook meer, voornamelijk omdat ik er toch al niks mee deed en ik de rol van dit bedrijf in de wereld zeer dubieus vind.
Die getuigenissen van voormalig senior management vind ik wel opvallend. Ik ben het in zoverre met ze eens dat er een soort "geest uit de fles" is.

In de jaren 90 spraken we nog over een "global village". Inmiddels is facebook een prominent wapen in de handen van isolationisten en separatisten. Door likes kun je mensen specifiek targeten en dus verdelen.

---

Wat dat betreft is het in principe niets anders dan andere media, het is alleen omvangrijker, sneller, intenser en nieuw. Een krachtig middel voor zowel samenbrengen van gelijk gestemde als een nieuwe kans voor grote jongens die hun macht willen uitoefenen. En dan heb je nog de belangen van monopolistisch facebook zelf.

Ik denk niet dat social media daarom kansloos is, het is alleen geen utopisch middel het is inderdaad precies een global village. Daarom kom je toch op een punt dat er organisatie, regelgeving en controle komt.

quote:

---

Op 14 december 2017 9:48 schreef ElitE het volgende:
Wat dat betreft is het in principe niets anders dan andere media, het is alleen omvangrijker, sneller, intenser en nieuw. Een krachtig middel voor zowel samenbrengen van gelijk gestemde als een nieuwe kans voor grote jongens die hun macht willen uitoefenen. En dan heb je nog de belangen van monopolistisch facebook zelf.

Ik denk niet dat social media daarom kansloos is, het is alleen geen utopisch middel het is inderdaad precies een global village. Daarom kom je toch op een punt dat er organisatie, regelgeving en controle komt.

---

Het is misschien omvangrijker maar het maakt tegelijkertijd je kijk op de wereld eenzijdig.
De gemiddelde mens kijkt niet verder dan zn tijdlijn, je tijdlijn wordt beheerd door fb (ja ook als je sorteerd op "most recent"), deze laat alleen maar zien waar jij geinteresseerd in bent (waar je op reageerd, wat je geliked hebt en aanverwanten daarvan), ergo, je ziet alleen maar wat aansluit op de mindset die je al hebt wat je mindset alleen maar versterkt, en onontvankelijk maakt voor andere meningen en de "kijk van de ander kant". Dit veroorzaakt en verergerd weer overdraagzaamheid en verharding.
Ik wil hier mee zeggen dat het niets positiefs is, compleet anders dan onafhandelijke media en niet utopisch is een behoorlijk understatement.

quote:

---

Op 14 december 2017 9:43 schreef bastianus het volgende:
Nou, daar zit het hem dus in. We hebben nog even gemaild, maar voor die gast is Facebook blijkbaar toch gemakkelijker om zijn contacten bij te houden. Het verwaterde toch. Nou, dan verrekt hij maar. Ik steek alleen energie in mensen die ook moeite doen.

---

Gewoon je like intrekken!

Wat is 'Crisis Response' nu weer voor lariekoek?

Op 25 Feb. is er een tornado geweest in Kentucky.

quote:

---

Several structures were damaged and some minor injuries were reported after a possible tornado touchdown at an unspecified location in Hopkinsville. Buildings at Eagle Cross Apartments sustained significant damage, and temporary shelter is being provided for displaced residents. The possible tornado also forced approximately 1,000 customers of Hopkinsville Electric System to lose power.

---

Vervolgens wat foto's en dan daar onder een doneer knop, en een "doe andere zinloze dingen" knop.

Who the fuck cares? "Some minor injuries" is geen fucking crisis. Die USA pleurisboeren kunnen ook verhuizen of hun huis van iets anders bouwen dan verrot hout.

Toevallig nog iemand die nu iets op Facebook probeert te posten, maar dat gewoon niet kan?

Waarom zou je iets op Facebook willen posten?

Omdat ik daar goesting in heb, tiens!

quote:

---

Op 28 februari 2018 15:21 schreef Ralph het volgende:
Waarom zou je iets op Facebook willen posten?

---

Dezelfde reden waarom je hier post, misschien.

Ik meende het natuurlijk ook heel serieus.

quote:

---

Op 28 februari 2018 17:16 schreef Ralph het volgende:
Ik meende het natuurlijk ook heel serieus.

---

Ik vond het best een legitieme vraag eigenlijk

Dan is het goed.

Gisteren nog iets op Facebook gepost geloof ik. Ging prima.

Zo.

Ik doe lekker mee vanavond.

Nog even kijken hoe we de bandsite op de gitarist krijgen.

En Whatsapp, Snapchat en Instagram. Ander schijnt het nog weinig zin te hebben.

Maar ja, ik las ook alweer ergens dat je juist Facebook niet weg moet doen, ondanks al dat geneuzel. Omdat er 80 procent fake nieuws opstaat, maar ook 20 procent echt nieuws wat je niet via de normale media mee krijgt.

pffff...

We moeten vooral van Facebook niet meer maken dan wat het echt is.

Allemaal terug naar myspace...
Dan kan Timberlake gewoon zichzelf spelen in the social network 2.

https://whydonate.nl/fundraising/tijd-voor-hyves/nl

jooj, ook een dingetje. Je eigen Facebook beginnen.

https://jooj.us/





[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 11-04-2018 15:11]

quote:

---

Op 11 april 2018 14:34 schreef BenKnuckles het volgende:
We moeten vooral van Facebook niet meer maken dan wat het echt is.

---

Dit inderdaad.

Doe er eigenlijk amper nog iets mee, maar gebruik Messenger dan weer wel om met een aantal mensen makkelijk en snel contact te houden. Verder zal het allemaal wel.

quote:

---

Op 11 april 2018 14:34 schreef BenKnuckles het volgende:
We moeten vooral van Facebook niet meer maken dan wat het echt is.

---

Het grootste spionageproject in de geschiedenis van de mensheid?