quote:

---

Op 21 februari 2014 12:10 schreef Hypnos het volgende:
naja, ik ben nog steeds van mening dat kanker een overlevingsmechanisme zal worden voor de mens,
dat onze cellen zodanig snel zullen afbreken door omgevingsfactoren dat we woekerende cellen zullen nodig hebben om ze op tijd te kunnen vervangen

---

Met zo'n 'mening' kan je zo solliciteren bij een faculteit evolutie of oncologie.

carrièrewending in de maak

quote:

---

Op 21 februari 2014 11:39 schreef ElitE het volgende:
Nouja het is voor een groot deel al geschiedde. we zitten in de 6e grootste uitstervingsgolf die het meercellig leven ooit gekend heeft.

Een nieuw geologisch tijdperk wat we anthropoceen mogen noemen, vanwege het enorme globale efffect.

---

Laat t einde maar komen wat mij beyreft. Teringzooi.

quote:

---

Op 21 februari 2014 11:10 schreef Fusion het volgende:
Dat de mensheid deze prachtig mooie planeet naar de tering gaat helpen is een feit.

---

Tis maar een planeet. Daar zijn er nog een miljoen miljard van. Altijd blijven lachen! :-)

quote:

---

Op 21 februari 2014 12:10 schreef Hypnos het volgende:
lijkt me meer een kruising tussen een mens en een hippo

http://i.imgur.com/vqVrRd0.jpg


naja, ik ben nog steeds van mening dat kanker een overlevingsmechanisme zal worden voor de mens,
dat onze cellen zodanig snel zullen afbreken door omgevingsfactoren dat we woekerende cellen zullen nodig hebben om ze op tijd te kunnen vervangen

---

Kankercellen zijn inderdaad onsterfelijk in de zin dat ze niet automatisch doodgaan na een aantal celdelingen.

het probleem is echter dat kankercellen weinig tot geen meercellige organisatie kennen, dat is juist het hele probleem, ze groeien uit de klauwen en benadelen daarmee het meercellig organisme.

Toch kan kanker een vreemde wending nemen. zo heb je een mondtumor bij Tasmaanse duivels,Die zich verspreidt van individu op individu door de gevechten met veel bijten die deze beesten hebben.

Een zelfde voorbeeld kun je vinden bij honden: CTVT

Dat is een tumor die 11.000 jaar geleden als een soort eencellige parasiet is verder gegaan. Een vreemd stukje evolutie waarbij een meercellig organisme plotseling overgaat naar eencelligorganisme.

http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2014/Januari/Hondse-onsterfelijkheid.html

De mensheid kan als kanker zeker weten doorleven, echter wel als eencellige parasiet.

een voorbeeld hiervan is de HeLa cellijn. Dit is een lijn van tumorcellen die heel veel gebruikt wordt in laboratoria om te gebruiken voor weefselkweek. (o.a. een oplossing voor het verminderen van proefdieren dus).

Dit is afkomstig van de tumor van een zwarte vrouw zo'n 50 jaar geleden, de vrouw is allang dood en zonder haar medeweten is deze celkweek gestart, en is qua biomassa nu veel groter dan zij ooit is geweest.

Als de mensheid zich uitwist dan zal dat niet komen door een omgeving die zo zwaar vervuild is dat niets er kan leven. De mensheid zou het al veel eerder begeven, gewoon weg omdat het de ecologische systemen verstoord waardoor dingen als voedselproductie, en andere voorzieningen die de natuur voor ons regelt sterk dalen.
De kans dat de gehele mensheid uitsterft is gering, beschavingen zullen eerder instorten, waarna na een flinke uitdunning de mensheid al snel overnieuw kan beginnen, hopelijk met een wijze les rijker, al twijfel ik daar aan.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 21-02-2014 13:05]

quote:

---

Op 21 februari 2014 12:19 schreef Hypnos het volgende:
carrièrewending in de maak

---

Ik zou je huidige baan voorlopig nog maar even niet opgeven.

Ouders bestoken scholen met schadeclaims. Dat stellen grote assurantiemakelaars en scholen.

Een gat in een broek, een zoekgeraakte telefoon of een kapotte bril zijn voor steeds meer ouders redenen om een rekening bij de school van hun kind in te dienen. Basis- en middelbare scholen krijgen ieder jaar duizenden bonnetjes binnen. Vorig jaar kregen twee grote assurantiemakelaars van duizenden scholen, Aon en Raetsheren van Orden, zo'n 1600 claims binnen.

Meer en meer ouders zijn van mening dat de school aansprakelijk is voor hun kinderen. Dit is een dure grap en drukt dan ook op de begroting van scholen, meldt het AD. Iedere school heeft een eigen risico dat oploopt tot honderd euro per verzoek tot schadevergoeding.

bron: http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/02/ouders_bestoken_scholen_met_sc.html

Ik neem aan dat het hier de zelfde mensen betreft die van mening zijn dat de school verantwoordelijk is voor de goede opvoeding van hun koters?

Lekker hoor.
Beetje ballen en geld scheppen.

http://www.vi.nl/nieuws/rooney-troeft-van-persie-af-met-nieuw-megacontract.htm

Jezus 365 duizend euro per week!

Da's maar 60 cent per seconde.

+1

Ik had naar beneden afgerond.

En dit is allemaal nodig, ook alweer omdat ?
Maar ja, de arme man kan er niks aan doen dat ie op kinderen valt... Zo was het toch ?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3601788/2014/02/22/Kerkleden-gaan-Benno-L-begeleiden.dhtml

quote:

---

Op 22 februari 2014 12:48 schreef Masturbator het volgende:
En dit is allemaal nodig, ook alweer omdat ?
Maar ja, de arme man kan er niks aan doen dat ie op kinderen valt... Zo was het toch ?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3601788/2014/02/22/Kerkleden-gaan-Benno-L-begeleiden.dhtml

---

De kerk........ kinderen.......
Kat.......spek........

quote:

---

Op 22 februari 2014 12:48 schreef Masturbator het volgende:
En dit is allemaal nodig, ook alweer omdat ?
Maar ja, de arme man kan er niks aan doen dat ie op kinderen valt... Zo was het toch ?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3601788/2014/02/22/Kerkleden-gaan-Benno-L-begeleiden.dhtml

---

Aan je seksuele voorkeur kun je weinig doen inderdaad, wat je daar uiteindelijk mee doet kun je wel wat aan doen. Als je die mensen niet eens de ruimte geeft te praten over hun voorkeur zal alles stiekem en taboe blijven en kom je geen stap verder.

Wat je uiteindelijk zou willen is dat pedofielen wel over hun gevoelens kunnen spreken en begrepen kunnen worden. Zonder dat ze ooit daarbij daadwerkelijk iets met kinderen doen.

Simpelweg onderdrukken en er een taboe van maken zorgt ervoor dat pedofielen het altijd zullen verbergen en een grotere spanning opbouwen. Bovendien door zulk onbegrip van de maatschappij zullen ze vijandiger naar de maatschappij staan en gewelddadiger met slachtoffers omgaan.

Natuurlijk is het een lastige kwestie en zou de wereld makkelijker zijn zonder pedofielen, c maar betekent dit dat we ze allemaal maar moeten uitroeien?


edit: Oh ja de kerk? Meneer mag de fijne kneepjes van het vak gaan leren?

Een goed voorbeeld hoe een taboe dingen verergerd zul je ook zien bij kerkelijke instanties, Het taboe was altijd zo groot dat dingen aankaarten gewoon weg leidde tot negeren en doen alsof het niet bestaat.



[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 22-02-2014 13:03]

quote:

---

Op 22 februari 2014 12:48 schreef Masturbator het volgende:
En dit is allemaal nodig, ook alweer omdat ?
Maar ja, de arme man kan er niks aan doen dat ie op kinderen valt... Zo was het toch ?

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3601788/2014/02/22/Kerkleden-gaan-Benno-L-begeleiden.dhtml

---

Nee, dat is nodig omdat een hele meute leegschedels direct in een denkkramp schiet en doodsbedreigingen gaat uiten op het moment dat er een zedendelinquent ergens komt te wonen.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 22-02-2014 13:03]

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:00 schreef ElitE het volgende:
Natuurlijk is het een lastige kwestie en zou de wereld makkelijker zijn zonder pedofielen, c maar betekent dit dat we ze allemaal maar moeten uitroeien?

---

Ja.

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:02 schreef WMP het volgende:
Nee, dat is nodig omdat een hele meute leegschedels direct in een denkkramp schiet en doodsbedreigingen gaat uiten op het moment dat er een zedendelinquent ergens komt te wonen.

---

Niet zo raar lijkt me.
Het zou je kind maar zijn waar meneer niet van af kan blijven.
Zou jij er niet woest om worden als het om een van jouw kinderen zou gaan ?

[Dit bericht is gewijzigd door Masturbator op 22-02-2014 13:06]

Jij blijft maar op de hysterische emotoer gaan, zonder inhoudelijk in te gaan op argumenten. Daar pas ik voor.

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:09 schreef WMP het volgende:
Jij blijft maar op de hysterische emotoer gaan, zonder inhoudelijk in te gaan op argumenten. Daar pas ik voor.

---

En jij kan natuurlijk ook gewoon antwoord geven op mijn vraag... Maar als je dat niet wilt, ook prima hoor. We verschillen hier gewoon van mening, is allemaal prima. Wat mij betreft worden pedofielen vandaag nog allemaal gedood. Of gebruikt voor proeven waar we nu helaas nog dieren voor misbruiken. Maar goed, dat zal ook wel allemaal te emo zijn voor je.

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:05 schreef karnivoor het volgende:
Ja.

---

Oke waar ga je de grens trekken? 10 jaar verschil, of komen we uit op een formule waarbij iedereen onder de grens afgemaakt moet worden?

En wat doen we met pygmeeën die gemiddeld genomen op hun 13e al hun 1e kind hebben omdat ze een kortere levenscyclus hebben?

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:05 schreef Masturbator het volgende:
Niet zo raar lijkt me.
Het zou je kind maar zijn waar meneer niet van af kan blijven.
Zou jij er niet woest om worden als het om een van jouw kinderen zou gaan ?

---

Absoluut, maar niet vergeten dat hysterie over kindermisbruik het probleem alleen maar erger maakt. Aangezien slachtoffers steeds meer benadrukt krijgen dat ze mishandeld zijn en dat er iets ergs met ze aan de hand is en dat ze niet normaal zijn. En dat je leven over moet zijn op het moment dat je misbruik bent. Maar er is een groot verschil tussen kinderen die onder dwang misbruikt zijn en kinderen die vanuit onwetendheid zijn misbruikt. Die laatste hoeven helemaal geen zwaar trauma te hebben.

quote:

---

Op 22 februari 2014 13:18 schreef ElitE het volgende:
Absoluut, maar niet vergeten dat hysterie over kindermisbruik het probleem alleen maar erger maakt. Aangezien slachtoffers steeds meer benadrukt krijgen dat ze mishandeld zijn en dat er iets ergs met ze aan de hand is en dat ze niet normaal zijn. En dat je leven over moet zijn op het moment dat je misbruik bent. Maar er is een groot verschil tussen kinderen die onder dwang misbruikt zijn en kinderen die vanuit onwetendheid zijn misbruikt. Die laatste hoeven helemaal geen zwaar trauma te hebben.

---

Kijk, WMP, een normaal antwoord op een normale vraag, zo kan het ook he ? En wat je zegt Elite, kan misschien wel zo zijn, maar van kinderen moet je gewoon af blijven... maar da's mijn mening.