Nina Sky.

quote:

---

Op 24 augustus 2016 23:28 schreef De Vieze Man het volgende:
Zeg dan 2 unlimited.

---

Meh, 2BOT4F heeft een veel herkenbaarder geluid dan 2 Unlimited als je het over de gehele carrières bekijkt, vind ik. 2 Unlimited was best afwisselend.

quote:

---

Op 24 augustus 2016 18:39 schreef MR. N het volgende:
Riffs is speelstijl, solo is speelstijl, stem is speelstijl (zangstijl). Wat jij hier blijkbaar bedoeld met drumgeluid is ook speelstijl. Als het drumgeluid van MOP typisch Lars is, kan het drumgeluid van St. Anger niet typisch Lars zijn, het geluid verschilt enorm van elkaar.

---

Gast. Iedereen hier weet wat Dweller met "geluid" of "bandgeluid" bedoelt. Waarom blijf jij nou als enige pedant haken op een dingetje?

quote:

---

Op 25 augustus 2016 7:24 schreef Ralph het volgende:
Gast. Iedereen hier weet wat Dweller met "geluid" of "bandgeluid" bedoelt. Waarom blijf jij nou als enige pedant haken op een dingetje?

---

Mag ik nou ook eens een keer een OWWje doen?

Nou vooruit.

quote:

---

Op 25 augustus 2016 9:56 schreef Ralph het volgende:
Nou vooruit.

---

quote:

---

Op 24 augustus 2016 20:09 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nou, geluid is toch echt meer dan productie. Anders zou je alleen een ander geluid kunnen krijgen als de productie verandert, en dat is natuurlijk niet waar. Zouden producers ook een partij druk zijn opeens, om nummers klank voor klank te produceren De factor productie (in de zin van albumproductie) valt live ook weg, en ook dan spreken we nog over een (typisch) bandgeluid.

De muziek (opeenvolging van nootjes en non-nootjes) die men schrijft en speelt bepalen het bandgeluid dus mede. Aan het begin van de keten met o.a. "band die geluid maakt", "producer die het geluid aanpast" en "stereo die het geluid uitvoert". Waarbij natuurlijk niet alles typisch voor de band kan zijn

---

Kijk dan!

http://www.metalinjection.net/video/someone-covered-metallicas-hardwired-with-the-bands-classic-tones-instead

Grappig gedaan, jammer dat men de zang niet zo heeft meegenomen (redelijk onmogelijk denk ik).

Meteen duidelijk waarom AJFA veruit superieur is aan de rest van het werk.

quote:

---

Op 2 september 2016 21:12 schreef MR. N het volgende:
Kijk dan!

http://www.metalinjection.net/video/someone-covered-metallicas-hardwired-with-the-bands-classic-tones-instead

---

Dit weerlegt noch bevestigt niet wat ik zei.

Die van K'A en MoP vind ik het beste passen qua geluid.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 03-09-2016 13:06]

Leuk om te horen dat het met de juiste sound ook ontzettende kutriffs blijven.

Ik vind het wel een lekker nummer, paar keer gehoord hier op de radio. Stuk beter dan dat black album geneuzel, wat je hier het meeste hoort.

Oude foto's = gaafheid.

http://www.rollingstone.com/music/pictures/metallica-see-photos-from-epic-new-master-of-puppets-book-w437228/metallica-in-stockholm-w437229

quote:

---

Op 2 september 2016 21:36 schreef Onweerwolf het volgende:
Meteen duidelijk waarom AJFA veruit superieur is aan de rest van het werk.

---

Ma nee pee

Net gekeken. Wat een baas is Newsted ook eigenlijk.

Motten zijn populair om over te zingen zeker?

Zouden ze de mot, het beestje dus, van Death Angel geleend hebben?

Ik vind het tegenwoordig trouwens meer lijken op een band die een beetje als Metallica klinkt dan dat het Metallica ook is.




[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 26-09-2016 18:52]

Ik word hier ook niet echt hitsig van. Vooral die snelle stukken klinken op de een of andere manier erg geforceerd..

Melodieus zangstukje, dubbele gitaarpartijen, die zangstukjes die me aan the four horsemen deden denken, lekker snel drumwerk. Ze doen iig erg hun best om weer wat op de oude metallica te lijken. Minpunten. Die solo was natuurlijk weer whawhawaardeloos, het nummer duurt natuurlijk weer te lang en die gekke bekken van lars.

Moet wel zeggen dat dit mi het beste is wat ze in lange tijd hebben uitgebracht maar het klinkt als metal maar krijg niet het metal gevoel of zo iets... te gelikt geproduceerd, te groovy... ik weet het niet..
Best warrig verhaal zo

hahaha ja Lars, het drummen doet behoorlijk zeer tegenwoordig

Ja, ik heb er ongeveer hetzelfde gevoel bij als het vorige nieuwe nummer: Voor Metallica-begrippen klinkt het heel aardig.

Maar net zoals bij het vorige nummer ben ik er op dit moment nog niet uit of dat wat zegt over het nummer zelf, of over wat Metallica de afgelopen jaren heeft uitgespookt.

Metallica, hoe diep kan een band muzikaal vallen. Ik snap best dat je door gaat voor de doekoe, maar ik vraag me af wat ze nou zelf vinden van hun eigen muzikale progressie. Daar kun je toch zelf niet blij mee zijn Nah ja, als ze zelf er blij mee zijn is dat prima voor hen uiteraard. Maar wel jammer hoor, waren echt helden vroeger, pioniers, trendsetters, een instituut.... nu is t beetje op.

Vernieuwend, trendzetter of wat dan ook
zijn ze natuurlijk al zo'n 25 jaar niet meer.

Maar het vorige nummer in een mindere mate, maar zeker dit nieuwe nummer
zijn toch van een veel betere kwaliteit dan de afgelopen paar albums?

Veel meer dan dit verwachten is zinloos vrees ik.

Juistem. Sterker, ik vind het best knap wat ze hier neerzetten. Toch weer wat meer benieuwd naar de rest. Een nieuwe coverplaat zou ook wel leuk zijn. Want dat kunnen ze echt goed, coveren. Imo. James kan echt nog wel strak spelen.

Opzich klinkt het al beter als wat ik had verwacht.
En ja het klinkt wat 'gemaakt' maarja verwacht je dezelfde bezieling als toendertijd ? Ik hoor wel veel ergere dingen voorbij komen.