quote:

---

Op 31 oktober 2016 9:54 schreef Spirit In Black het volgende:
Verstappen mag idd wel wat intomen qua houding

---

Want?

Hij deed mijn inziens niks verkeerd, buiten van de baan schieten.

Verder is dat 'broekie' veel slimmer dan al die andere ingekakte zeiksnorren bij elkaar.

@Hypny

Is er wel een F1 coureur waar jij niks over te zeiken hebt?

Of wacht je daarmee tot je landgenoot met de voornaam van een schildpad mee gaat doen?

quote:

---

Op 31 oktober 2016 9:30 schreef Hypnos het volgende:
Reed er Rosberg wel af in eerste bocht, stilaan duidelijk dat hij net als de meeste geelhoofden nog een trauma geërfd heeft tov Duitsers.

---

Reed Rosberg er af? Welnee joh. Hij kwam wat wijd uit, keurig netjes een zacht wheelbang-kusje, Rosberg gaat door het gras en komt weer voor Verstappen de baan op. No harm, no foul. Zo gaat dat nou eenmaal als je racet.

Iemand eraf rijden is wat Sainz bij Alonso deed in de eerste ronde. Dat is toch echt even wat anders.

quote:

---

Op 31 oktober 2016 18:11 schreef Natural Disaster het volgende:

Of wacht je daarmee tot je landgenoot met de voornaam van een schildpad mee gaat doen?

---

quote:

---

Op 31 oktober 2016 18:34 schreef Negatieveling het volgende:
No harm, no foul.

---

waarom kreeg Vettel dan een straf?

quote:

---

Op 31 oktober 2016 18:11 schreef Natural Disaster het volgende:
@Hypny

Is er wel een F1 coureur waar jij niks over te zeiken hebt?

Of wacht je daarmee tot je landgenoot met de voornaam van een schildpad mee gaat doen?

---

even denken

nee

quote:

---

Op 31 oktober 2016 19:51 schreef Hypnos het volgende:
waarom kreeg Vettel dan een straf?

---

Eh. Zag je hoe hij al remmend, bijna blokkerend, Ricciardo de pas afsneed? Verstappen-rule...

Oh wat is dit heerlijk dat gekissebis. Ik ben totaal geen f1 volger maar vind dat gejank van al die oude rijders hilarisch dat ze een 19-jarig gastje er niet af kunnen rijden. Boe boe huilie huilie hij laat ons er niet voorbij. Flikker straal toch een eind op en ga een andere sport beoefenen, rasmongolen.

[Dit bericht is gewijzigd door Buiksmurf op 01-11-2016 8:35]

quote:

---

Op 31 oktober 2016 17:55 schreef Natural Disaster het volgende:
Want?

Hij deed mijn inziens niks verkeerd, buiten van de baan schieten.

Verder is dat 'broekie' veel slimmer dan al die andere ingekakte zeiksnorren bij elkaar.

---

bedoel zijn opmerkingen buiten de baan, van mij mag hij doorgaan, maar ik vraag me af of het echt handig is. Tijd zal het leren.

quote:

---

Op 31 oktober 2016 22:40 schreef Negatieveling het volgende:
Eh. Zag je hoe hij al remmend, bijna blokkerend, Ricciardo de pas afsneed? Verstappen-rule...

---

No harm, no foul. toch?

Als je het verschil tussen VES-ROS in bocht 1 en VET-RIC op dat moment niet ziet, dan houdt het wel op natuurlijk.

klopt, maar no harm toch?

Ok, doei. [/unsubscribe]

quote:

---

Op 1 november 2016 11:29 schreef Hypnos het volgende:
klopt, maar no harm toch?

---

Harm's Way volgens Neggie z'n signature.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 01-11-2016 17:09]

Max start tussen de Ferrari's. Ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen.

Hamilton en Verstappen zeggen dat de baan goed is nu, maar alsnog een rode vlag. Hrm.

Wat een schuiver. De 2e plek behouden en in 2 rondjes gewoon weer 3 seconden weg bij Britney.

Onbegrijpelijke keuze, stupid.

De strategy zuigt apenballen ja.

WOW

WOW WOW WOW

Wat een held.

Ongehoord!