Ik vond het eigenlijk een van de boeiendere races die ik zag dit seizoen. Al zegt dit misschien wel meer over de voorbije races.

Bottas blijkbaar weer zijn saaie trage zelf


btw




waarom gaat ie plots in het gras rijden? was toch plaats genoeg?

....om een aanrijding te voorkomen misschien

that would be a first

quote:

---

Op 23 oktober 2017 10:47 schreef Hypnos het volgende:
waarom gaat ie plots in het gras rijden? was toch plaats genoeg?

---

Raikkonen kneep terug naar binnen dus Verstappen trok de auto naar rechts. En daarbij schoot hij even met vier wielen buiten de baan. De tijdstraf was in principe terecht, maar het is wel discutabel als je ziet dat er op eerdere momenten in de race en tijdens de kwalificatie gelijksoortige acties plaatsvonden die onbestraft bleven. Maar je kunt beargumenteren dat deze specifieke actie een duidelijk eindvoordeel had met de podiumplek. Maar dat is meer de schuld van de baan en de stewards dan van de coureur, in mijn optiek.

Misschien moeten ze gewoon tracklimits afschaffen, dan kan iedere gamer ook zo record verbreken en wordt het weer leuk.

Als Kimi naar binnen zou gekomen zijn (ziet er iig niet zo uit, dit leek echt extreem op de binnenbocht heruitvinden) dan had Verstappen toch ook het voordeel? Fysica en zo.

Op zich is de straf terecht idd, hij neemt de bocht wel heel kort en gaat duidelijk met vier wielen langs de baan, Raikkonen stuurde overigens helemaal niet zover in, het had dus niet gehoeven. Maar ja, in the heat of the moment.

De inconsequente optreden van de commissarissen geeft echter wel te denken, meerdere keren in de race dat coureurs overduidelijk geheel over de lijn waren met 4 wielen en daarbij voordeel behaalden. Geen enkele straf uitgedeeld en nu wel....

Ah, er is meer nieuws over de betrokken stewards.

1. Gary Connelly, de rukker die Max vorig jaar in zowel Mexico als Japan een oor aan naaide. Is ie zelfs door de FIA voor op het matje geroepen. Waarom dumpen ze zo'n kutkneus niet?

2. Mika Salo. Tjah, naast een Ferrariverleden ook nog een Fin die je een voordeeltje kunt doen. Wat had men anders verwacht?

quote:

---

Op 23 oktober 2017 15:05 schreef Spirit In Black het volgende:
Op zich is de straf terecht idd, hij neemt de bocht wel heel kort en gaat duidelijk met vier wielen langs de baan, Raikkonen stuurde overigens helemaal niet zover in, het had dus niet gehoeven. Maar ja, in the heat of the moment.

De inconsequente optreden van de commissarissen geeft echter wel te denken, meerdere keren in de race dat coureurs overduidelijk geheel over de lijn waren met 4 wielen en daarbij voordeel behaalden. Geen enkele straf uitgedeeld en nu wel....

---

Volgens de uitleg van die seniele Whiting komt het omdat Max een kortere lijn reed en alle anderen een wijdere lijn. Dus met een wijdere lijn kun je geen voordeel hebben aldus Charlie Whiting.

Als er geen voordeel mee valt te halen rijden ze allemaal echt niet buiten die witte lijnen...

Tja. De tijdstraf is terecht. Maar door het inconsequente optreden van de stewards bij het handhaven van de baanreglementen wek je de indruk bij de coureurs dat oogluikend toegestaan wordt. Dat is de echte crux.

Zonde voor Max, hij had de baan helemaal niet volledig uit gehoeven om succesvol te passeren. Hopelijk meer geluk in Mexico.

De straf is dus niet terecht als ze minstens 4 anderen gewoon hun gang laten gaan.

Jawel, dan is de straf nog steeds terecht alleen de handhaving van de andere situaties niet. De uitleg van de FIA (die op zich nog wel te billijken is) was dat er geen andere situaties waren waarin de coureur aantoonbaar positiewinst maakte door de manoeuvre. Sainz deed het eerder in de race ook maar dit leidde niet tot het direct passeren van zijn tegenstander.

Welk mens men gezond verstand neemt de FIA tegenwoordig nog serieus?

blijkt inderdaad dat het ferm inconsequent is maaarrrr dat dit te hard opviel om ongemoeid te laten.

Zet daar dan ook gewoon blokken beton weet je, gedaan met de discussie.

Als ze nou eerst eens beginnen om die dubieuze gaststewards te weren.

Denk aan Derrick Warwick, Gary Connelly, Mika Salo.

nou volg ik deze sport allemaal nog niet zo erg lang, maar ik vind dat je rare opmerkingen maakt Bart. Betonblokken lijken mij erg dodelijk, maar misschien grap je wat. Verder valt deze op omdat het om het podium gaat, maar dat is toch geen argument?

ja, laten we Michael Schumacher vragen.

Zoals Webber al zei, als het om plaats 6 ofzo gegaan was was er niks aan de hand. Maar ja, nu is het een Ferrari die het podium ontnomen werd en ook nog eentje die z'n 2e plaats al op moest geven aan Vingertje, dus het was heel zielig allemaal.

En dat er dan ook nog een Fin steward is, met een Ferrari verleden nota bene, maakt het er ook niet echt geloofwaardiger op.

http://www.f1maximaal.nl/nieuws/max-verstappen/39521/stichting-downsyndroom-wil-woord-mongool-niet-horen-op-tv

Wat een mongool die Gert de Graaf. :')

Het schijnt dat Max ook nog een punt op z'n licentie heeft gekregen.

Wat een zielig kutvolk is het toch ook.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 23-10-2017 18:55]

ik ben er niet in thuis, maar komt dat door zijn 'mongool' uitspraak?

Geen idee, dat stond er niet bij.

o ok, maar zoiets kan dus wel? Ik zal me er eens beter in verdiepen

Misschien wel al lijkt het mij logischer dat dat enkel kan door ongeoorloofd gedrag op de baan.

Ik zou voor het mongool noemen eerder een reprimande verwachten.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 23-10-2017 20:30]