quote:

---

Op 26 maart 2020 14:38 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Oh, sorry! Ja, dat is wel stom, ja.



Nee, ik bedoel China.

Het is nu ongeveer 'gesmoord', even aangenomen dat er niet veel onontdekte gevallen rondlopen nog. In de kiem was geweest als het, laten we zeggen, na 2-4 weken gesmoord was. Gezien dit in december begon (misschien wel november) is dat dus niet gelukt. Het is zelf niet gelukt als we begin januari aanhouden. Volgens mij was het toen bekend dat het om *een* virus ging, of was zelfs het specifieke virus al 'ontdekt'.

Uiteindelijk (eind januari?) zijn ze wel helemaal loos gegaan in China (qua lockdown, en indrukwekkend opschaling van hospitaal-/IC-capaciteit), maar dat was wel een stuk voorbij de kiem en heeft alsnog ongeveer 2 maanden geduurd.

Maar goed, ik wil hiermee niet zeggen dat ze het verkeerd hebben aangepakt. China zal ook een of andere afweging gemaakt hebben op basis van kansen, kosten, kennis, mogelijkheden, etc. en ik weet niet of ze dat -puur voor hun situatie gezien- beter hadden kunnen doen. Stellen dat ze het 'in de kiem gesmoord hebben' is echter gewoon onzin.

Het is wel echt laakbaar dat ze in het 'begin' niet erg scheutig waren wat betreft informatie delen met het buitenland. En was beter geweest als ze net even wat eerder hadden ingegrepen, zat nog wel een aardig gat tussen het bekend worden dat er een nieuw SARS-achtig virus was en de boel op slot gooien in Wuhan. Maar ja, hindsight.

---

Dit soort dingen zijn quasi-onmogelijk om in de kiem te smoren denk ik. Kennis over en beleid ten aan zien loopt altijd achter op de realiteit, helemaal als er meerdere landen bij betrokken zijn. En als je echt adequaat zou willen ingrijpen ga je heel vaak totaal onnodig extreme maatregelen moeten nemen.

---

Op BNR kwam nog even goed naar voren dat China duidelijk laakbaar is geweest in die eerste weken en dit veel te laat heeft gemeld aan de WHO. en dat terwijl er internationale verdragen zijn getekend om dit wel op tijd te melden.

daar zit China echt wel fout en gaat dat ook zeker over zich heen krijgen. Echter China heeft daarna wel hard ingegrepen gemeld en redelijk effectief ingedamd. Maar wat natuurlijk wel duidelijk moge zijn is dat zowel Europa en als helemaal de VS de situatie helemaal niet serieus genomen hebben. Dat is de reden dat is toen de poep de ventilator heeft geraakt. Als er wel serieuser werd gekeken naar de eerste binnenkomende gevallen dan was het wel een probleem en was het hier en daar ook moeilijk maar dan zat je echt alleen in quarantaine maatregelen en alleen lokale lockdowns.

Veel willen China de schuld geven van een pandemie. Maar laten we wel wezen het (h)erkennen van een nieuw potentieel gevaarlijk virus is moeilijker dan een aangewezen virus wat al weken rondzwerft en duidelijk een probleem vormde.

quote:

---

Op 26 maart 2020 19:07 schreef Natural Disaster het volgende:
En weer die hamsteraars. Ik hoop, ondanks dat ik het ook zonde vind, dat ze straks meer als de helft weg kunnen flikkeren omdat het ruim over de datum is. Dat ze maar met hun vinger door ieder velletje pleepapier mogen steken.

---

Het idee is toch dat je extra in huis haalt wat je sowieso al regelmatig gebruikt? Vervolgens houd je je voorraad op peil met een simpel first in first out systeem.

Of denk ik nou te simpel?

Dan blijft de voorraad toch niet beperkt tot pleepapier, desinfecterende handzeep en vitamine c tabletten?

Desinfecterende handzeep.

Ook zoiets. Die meuk bij AH is toch in het meest gunstige geval antibacterieel?

Volgens mij werkt dat niet bij een virus, toch?

Weinig tot niks.

Hamsteren dus! Want je ken niet wetuh.

https://www.welt.de/wirtschaft/article206777483/Muellabfuhr-Altpapier-wird-knapp-Klopapier-Hersteller-schlagen-Alarm.html

Had iemand al getipt om toiletpapier te gaan hamsteren?

quote:

---

Op 26 maart 2020 22:16 schreef XXL het volgende:
Desinfecterende handzeep.

Ook zoiets. Die meuk bij AH is toch in het meest gunstige geval antibacterieel?

Volgens mij werkt dat niet bij een virus, toch?

---

niet nodig, gewone simpele zeep is bijzonder effectief bij coronavirusses. het membraan van dit type virus valt uit elkaar door gewone zeep en kan dan geen cellen meer infecteren.

normaal gesproken is zeep al erg effectief om virussen en bacteriën weg te spoelen en daarmee infecties te voorkomen. maar dit virus gaat er ook gewoon aan dood.

oude blokken zeep zijn net zo effectief, en mocht je het niet meer kunnen krijgen werkt shampoo, wasmiddel, allesreiniger en een hele hoop andere schoonmaak producten ook.

Alcohol is in principe dodelijker voor een veel grotere groep ziektes echter in praktijk zelden, voor een effectieve toepassing moet je het er echt in weken voor enige tijd. Zo'n gel verdampt snel en in praktijk bereik je in die tijd niet alle plekken effectief. het grote voordeel is natuurlijk dat je het kan gebruiken als je even niks anders voor handen hebt, voor de rest is zeep gewoon beter.

Till Lindemann (Rammstein, Lindemann) heeft het blijkbaar in Rusland opgelopen.

EDIT: Ah, ik zie nu pas dat dat al in het Rammstein-topic gedeeld is.

[Dit bericht is gewijzigd door Diarrepelsteeltje op 27-03-2020 13:32]

Boris Johnson is ook besmet.

what's new?

z'n kapper zit al jaren in quarantaine.

quote:

---

Op 27 maart 2020 13:30 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
Till Lindemann (Rammstein, Lindemann) heeft het blijkbaar in Rusland opgelopen.

EDIT: Ah, ik zie nu pas dat dat al in het Rammstein-topic gedeeld is.

---

Testament, Exodus en Death angel deden samen een tour. Allerlei besmettingen bij diverse leden.

En.

https://www.gelderlander.nl/veenendaal/burgemeester-kats-heel-veel-veenendalers-besmet-met-coronavirus~af525068/

Door al dat supermarktbezoek, natuurlijk.

quote:

---

Op 27 maart 2020 16:08 schreef F.Jacobse het volgende:
https://www.gelderlander.nl/veenendaal/burgemeester-kats-heel-veel-veenendalers-besmet-met-coronavirus~af525068/

---

... dus bidden helpt niet?

Sorry, ik kon het niet laten.

Het bewijs.

En natuurlijk dit, dus ja...

Italie gaat hard tegen de vergrijzing, 919 doden op 1 dag.

Nou, idd. Die hebben echt veel oude mensen, zeg!

9.134 doden tot op heden daar.

Fakkin hel zeg

Dat orgaanfalen ook geregeld voorkomt was voor mij nog nieuw.

https://www.nu.nl/coronavirus/6040829/infectieziekten-blijven-voorlopig-overspringen-van-dier-naar-mens.html

quote:

---

Welke rol heeft de mens bij de uitbraak van een zoönose?
Het is niet precies aan te geven welk menselijk handelen hier aan ten grondslag ligt, maar de mens speelt vaak een rol. Dat zie je ook bij dit virus. Vermoedelijk zijn mensen in contact gekomen met de zogenoemde tussengastheer en dat is mogelijk gebeurd op een Chinese voedselmarkt. Op die plekken kan een virus makkelijker overspringen op een mens. Dat is de reden waarom China die markten nu wil sluiten. De handel en het eten van exotische dieren brengen veel risico's met zich mee.

---

Het is nog vermoedelijk maar zouden ze eindelijk iets minder nauw gaan kijken met het consumeren van alles wat beweegt?

quote:

---

Op 28 maart 2020 9:42 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/coronavirus/6040829/infectieziekten-blijven-voorlopig-overspringen-van-dier-naar-mens.html



Het is nog vermoedelijk maar zouden ze eindelijk iets minder nauw gaan kijken met het consumeren van alles wat beweegt?

---

MAar dan hebben we nog steeds Mexikaanse griep, MERS, avian flu, Q-koorts MKZ etc etc? HEt is makkelijk naar China en hun 'rare' (lees: niet de onze) eetgewoonten te wijzen. Hoeven we niet naar onze bio-industrie met dezelfde problemen te wijzen?

Nee, we hebben nu toch met het coronavirus te maken en niet met al die andere ziektes.

Maar als je er toch andere ellende bij wilt halen, zijn de vogelgriep en sars1 ook niet uit die regio over komen waaien?

Correctie, over komen waaien moet zijn hebben die daar ook niet hun oorsprong in die contreien? Even als disclaimer tegen voorspelbare dooddoeners. En ook bij vogelgriep hangt het van de soort af.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 28-03-2020 10:28]