|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
| Auteur: |
|
|||
|
Met CNN zit je denk ik wel goed. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|||||||||
|
Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden. |
|||||||||
|
Had het er net met eega over, vanmiddag 1 keer een politiesirenen. En hier normaal gesproken zo ongeveer de hele dag door sirenes. "Roland Regen dames en heruh men ken van hem zegguh wat ze willuh.... Maar 12 wijvuh hebbe 24 billuh." |
|||||||||
|
Wordt Jezus dan door Veenendaal geescorteerd? Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden. |
|||||||||
|
All day, every day, ja.  "Roland Regen dames en heruh men ken van hem zegguh wat ze willuh.... Maar 12 wijvuh hebbe 24 billuh." |
|||||||||
|
https://www.inquisitr.com/5970405/wuhan-death-toll-42000/ dat is wel erg verwijtelijk aan China. Natuurlijk zijn de cijfers die wij kennen de officiële bevestigde sterfte cijfers, en je kan natuurlijk wat extra sterfte bij ongeteste individuen verwachten. Van dubbel zoveel hadden weinig mensen opgekeken maar 13 keer zoveel had wel even vermeld mogen worden. Vooralsnog hun type lockdown was uiteindelijk wel effectief. maar in china hadden ze naast heftige discipline ook het isoleren van corona patiënten en de rest van hun huishouden. Er werd ook gezegd zoveel mogelijk testen, maar zoals blijkt heeft China dat ook niet kunnen bijhouden. En ook in Nederland bleef de test capaciteit hangen door een simpele zout en zeep oplossing (lysisbuffer) waar Roche niet helemaal meewerkte. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Het zou me niets verbazen al t dodental idd 10x zo hoog zo liggen ElitE, maar t zou me ook niets verbazen als t atikel complete bullshit is. |
|||||||||
|
Misschien is ze gewoon butthurt richting China. Op 1 april 2020 13:39 schreef Fusion het volgende: Nou ja, ik trek ook mijn vorige keutel wel een beetje terug, ik ben echt oprecht bang voor jou. |
|||||||||
|
"And while many believe the virus originated at a fish market in Wuhan, China, Garry said that is also a misconception. "Our analyses, and others too, point to an earlier origin than that," Garry said. "There were definitely cases there, but that wasn’t the origin of the virus."[/] https://abcnews.go.com/US/conspiracy-theorists-study-concludes-covid-19-laboratory-construct/story?id=69827832 Zie deze nog niet veel gequote behalve dan door Chineze, wellicht even weekje wachteb |
|||||||||
|
quote:@ElitE jij hebt toegang tot academische proxies, heb jij van bovenstaand meer gehoord? Ik kan nl niets vinden over hun 'analyses en andere'? Lijkt me toch gezien t politieke klimaat dat daar veel meer ruchtbaarheid aan gegeven zou orden?? |
|||||||||
|
quote: "Conspiracy theories claiming COVID-19 was engineered in a lab as part of a biological attack on the United States" Ze denken ook altijd dat ze het gaatje van de cd zijn onnie?...  Eikel |
|||||||||
|
Iedereen weet dat dit virus is gemaakt door een aantal niet nader te noemen ZM'ers speciaal om Fusion de stuipen op het lijf te jagen.  Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|||||||||
|
Nou volgens mij een bepaalde ex-ZMer (alhoewel ik ervan verdenk een alter ego te ijn van een huidige ZMer met een user name die best overeenkomsten vertoont) |
|||||||||
|
quote: Nope, geen toegang tot proxies. Maar Fuck Elzevier. Wetenschappers krijgen betaald door de maatschappij en doen werk voor de maatschappij. Maar elzevier loopt weg met het auteursrecht, geen wetenschapper die een cent aan een publicatie verdient. Wetenschap hoort de maatschappij te dienen en dus kan dit hele systeem eigenlijk niet meer. sci-hub.tw is je frient, voer titel of DOI in en je hebt toegang tot vrijwel alle wetenschappelijke papers. Overigens was dit gewoon 2 klikken verder uit het bronartikel en is het een openacces artikel: blog artikel met verwijzing: https://directorsblog.nih.gov/2020/03/26/genomic-research-points-to-natural-origin-of-covid-19/ Nature artikel: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 [Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 31-03-2020 16:47] ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Deze had ik al gevonden ElitE  Ik doel specifiek op artikelen waarin wordt aangegeven dat de source niet die Wuhan markt is omdat t al eerder/elders was aangetroffne |
|||||||||
|
Of bushmeat nou wel of niet de bron was, de omstandigheden zijn soms om te huilen. ACTAsia is nog één van de doelen die ik vast steun omdat ze echt présence in mainland China hebben (samen met Peta). Als je graag t momentum van deze tijden wilt gebroken om met een digitale ondertekening hen te helpen de handel in wilde dieren in China bestrijden, is dit je kans. Kost 5 seconden ,) https://www.change.org/p/national-people-s-congress-npc-stop-coronavirus-call-for-a-permanent-ban-on-commercial-wildlife-breeding-markets-and-trade |
|||||||||
|
quote:Ontopic Op 1 april 2020 13:39 schreef Fusion het volgende: Nou ja, ik trek ook mijn vorige keutel wel een beetje terug, ik ben echt oprecht bang voor jou. |
|||||||||
|
https://www.nu.nl/coronavirus/6041745/sekswerkers-negeren-coronamaatregelen-uit-financiele-noodzaak.html Ze neuken zich nog steeds de corona. Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden. |
|||||||||
|
quote:Huh? Waarom zouden ze dat doen? quote: Ah, daarom. Op 1 april 2020 13:39 schreef Fusion het volgende: Nou ja, ik trek ook mijn vorige keutel wel een beetje terug, ik ben echt oprecht bang voor jou. |
|||||||||
|
Van al dat binnenzitten, en hopen dat het snel weer "feest" wordt, word ik net iets te nostalgisch naar m'n goesting. Nu ben ik al een playlist van de nineties aan het beluisteren  . The man who comforts himself not with what he achieves, but with what he dreams of achieving. |
|||||||||
|
https://www.nu.nl/coronavirus/6041618/leidse-farmaceut-eerste-resultaten-coronavaccin-zijn-echt-positief.html Wiki: quote:Het woord 'smeergeld' in de eerste alinea, kennen wij dat hier als 'sponsorgeld'? Op 1 april 2020 13:39 schreef Fusion het volgende: Nou ja, ik trek ook mijn vorige keutel wel een beetje terug, ik ben echt oprecht bang voor jou. |
|||||||||
|
quote:Loop niet zo geforceerd te janken. Vleermuis -> 1 of meerdere virus hosts (zeer waarschijnlijk wederom op een zgn wet market) -> zoonose -> epidemie |
|||||||||
|
quote:Prima, hou jij je maar bezig met harde wetenschap. Op 1 april 2020 13:39 schreef Fusion het volgende: Nou ja, ik trek ook mijn vorige keutel wel een beetje terug, ik ben echt oprecht bang voor jou. |
|||||||||
|
quote:Rook jij je laatste gestoorde hersencellen maar kapot, veel erger kan je willie wartaal niet worden. Overigens beweer ik nergens dat bovenstaande keten laat staan de rol van de wet markets zeker is. Maar ja, als trolletje moet je natuurlijk je ergens aan vasthouden.  uiteraard |
|||||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | |
 |
Vorige pagina | Volgende pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2021 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2021 Stichting ZwareMetalen