Zijn jullie voor of tegen de doodstraf, en vooral ook waarom?

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 14-01-2014 17:34]

Ik ben voor de doodstraf.

reden is het aloude oog om oog, tand om tand.

Tegen.
Wel voor martelstraffen in de plaats van doodstraf.

Zodra de doodstraf is voltrokken is de straf voorbij. De straf kan beter voortduren lijkt mij....

Verder gepaste straffen, zoals castratie van verkrachters etc.

Voor. Maar het ligt er aan wat de veroordeelde heeft gedaan. Als hij/zij een moord heeft begaan dan verdient hij/zij de "return favour". Ook zal een moord gerechtvaardigd kunnen worden als je "per ongeluk" iemand doodt. Self-defence zullen we maar zeggen.

Nou ja, het ligt natuurlijk allemaal een stukkie gecompliceerder dan dit allemaal...

quote:

---

Op 7 oktober 2001 23:52 schreef Vargen666 het volgende:
Voor. Maar het ligt er aan wat de veroordeelde heeft gedaan. Als hij/zij een moord heeft begaan dan verdient hij/zij de "return favour". Ook zal een moord gerechtvaardigd kunnen worden als je "per ongeluk" iemand doodt. Self-defence zullen we maar zeggen.

Nou ja, het ligt natuurlijk allemaal een stukkie gecompliceerder dan dit allemaal...

---

idd, iets wat altijd weer naar voor komt, bv ook bij Timothy McVhye (???). de nabestaanden willen allemaal dat hij de doodstraf krijgt. Ze denken oog om oog... Maar nu de straf is voltrokken geeft het ze toch niet zoveel voldoening als ze dachten. En dat geld voor veeel doodstraf zaken. Iemand die iemand anders om zeep helpt moet gewoon levenslang in de bak. Geen bezoek geen TV. En nuttig werk doen, anders krijg je geen eten. Ik noem maar wat...

Voor
als het teminste goed bewezen is dat de klootviool schuldig is.
ach hij was toch al stom, want hij liet zich immers pakken dus gewoon afmaken die handel.
het goedkoopst is nog steeds de kogel.
een mooie grote kost slechts 90 cent
.

quote:

---

Op 7 oktober 2001 23:56 schreef linknl het volgende:
Voor
als het teminste goed bewezen is dat de klootviool schuldig is.
ach hij was toch al stom, want hij liet zich immers pakken dus gewoon afmaken die handel.
het goedkoopst is nog steeds de kogel.
een mooie grote kost slechts 90 cent
.

---

Klootvioool????
Maar het is ook zo, dat relatief veel onschuldigen de doodstraf krijgen. En de doodstraf is op z'n minst gezegd, niet echt makkelijk terug te draaien .

Behalve door God natuurlijk HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! (heb m'n caps-lock weer terug gevonden)

tegen!

ach ja iets terug draaien daar zeg je wat.
als het goed uitgezocht is wil ik wel de trekker overhalen voor een mooi loontje. als het verkrachters zijn en klootviolen die kinderen misbruiken doe ik het gratis en wil ik zelf de kogels wel kopen.

Tegen, ik vind niet dat je als mens over de dood mag beslissen. er zijn al veelste veel onschuldigen ook ter dood veroordeelt.

Ik vind dat het nu wel erg gemakkelijk is om iemand te vermoorden vooral het vermoorden van jongeren en kinderen en daarmee weg te komen .(dit gebeurt volgens mij daarom ook te vaak )
Als er iets tegenover stond als de doodstraf/martelstraf etc dan denk ik dat veel potentile misdadigers niet zo snel iemand zouden vermoorden .
MAar het moet wel vaststaan .En preventie en decriminilisatie,therapie ,zal nog verder uitgebouwd moeten worden .Dus allebei de kanten verder ontwikkelen Zowel de 'softe' als de 'harde' kant van de rechtspraak.

[Dit bericht is gewijzigd door Satan op 08-10-2001 0:43]

quote:

---

Op 8 oktober 2001 0:41 schreef Satan het volgende:
Ik vind dat het nu wel erg gemakkelijk is om iemand te vermoorden vooral het vermoorden van jongeren en kinderen en daarmee weg te komen .(dit gebeurt volgens mij daarom ook te vaak )
Als er iets tegenover stond als de doodstraf/martelstraf etc dan denk ik dat veel potentile misdadigers niet zo snel iemand zouden vermoorden .
MAar het moet wel vaststaan .En preventie en decriminilisatie,therapie ,zal nog verder uitgebouwd moeten worden .Dus allebei de kanten verder ontwikkelen Zowel de 'softe' als de 'harde' kant van de rechtspraak.

---

ik ben ervoor om mensen die zich vergrijpen aan kinderen of verkrachting geestelijk te martelen. gewoon zijn ziel afbreken. ik denk dat je daar iemand veel harder mee pakt dan dat je em dood maakt. in een situatie vind ik het trouwens iets anders. ben bang als ik persoonlijk er bij betrokken zou raken dat ik dan echt iemand licht zou uit schoppen. ik heb een knopje en dat gaat dan om. is al eens eerder gebeurd. gelukkig zijn er nooit "echte" slachtoffers gevallen.

als mensen door een "geestesziekte" deliquent worden vind ik dat ze een behandeling verdienen. soms maakt een mens teveel mee waardoor hij/zij doorflipt. dan vind ik dat je therapie npdig hebt inplaats van een simpele celstraf

ben er hartstikke voor! gewoon van de kaart afvegen voor de misdaden die ze gedaan hebben

OOk een vraag :
Voor of tegen terchtstelling/executie van oorlogsmisdadigers .

hier ben ik ook voor .Dit is namelijk ook veel te makkelijk nu met de chaos op bepaalde plekken in wereld .

De elc. stoel mag van mij weer terug komen !!! en de guillotine mag zijn taak ook wel weer eens gaan vervullen. Ik denk dat een hoop mensen dan ff gaan na denken.

quote:

---

Op 8 oktober 2001 0:21 schreef Errorx het volgende:
Tegen, ik vind niet dat je als mens over de dood mag beslissen. er zijn al veelste veel onschuldigen ook ter dood veroordeelt.

---

my thought exactly..

ik ben wel voor de castratie van verkrachters.. teringleiers.. pik eraf

En als je dan de verkeerde hebt ??
Zelfde situatie

Ik ben, mits er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, volledig voor de doodstraf.

1. onder de 21 geen doodstraf;
2. alleen bij 'capital crimes' (bij gebrek aan een goede Nederlandse vertaling hiervan);
3. er moet 100% duidelijk zijn dat je de juiste persoon te pakken hebt.


[Dit bericht is gewijzigd door Lord Morgoth op 08-10-2001 15:07]

Daar kan ik het helemaal mee eens zijn.

dank je.

De manier waarom landen/staten zoals Texas en China de doodstraf hanteren is natuurlijk totaal fout... Daar hoef ik verder niet over uit te wijden neem ik aan.

Om even een aangewant onderwerp aan te snijden: het andere uiterste... De Nederlandse strafmaat. Deze is diep, maar dan ook diep triest.

Mee eens

quote:

---

Op 8 oktober 2001 15:15 schreef Lord Morgoth het volgende:
dank je.

De manier waarom landen/staten zoals Texas en China de doodstraf hanteren is natuurlijk totaal fout... Daar hoef ik verder niet over uit te wijden neem ik aan.

Om even een aangewant onderwerp aan te snijden: het andere uiterste... De Nederlandse strafmaat. Deze is diep, maar dan ook diep triest.

---

WELKE nederlandse strafmaat ? (Ja, maar hij heeft een moeilijke jeugd gehad ...)

quote:

---

Op 8 oktober 2001 12:49 schreef Ixl het volgende:
my thought exactly..

ik ben wel voor de castratie van verkrachters.. teringleiers.. pik eraf

---

Ik ben in eerste instatntie ook tegen de doodstraf, maar als ik dan weer over verkrachtinger hoor, begint m'n bloed te koken, dan zou ik bijna zelf een shotgun pakken en zo'n gozer zelf door z'n kop schieten

quote:

---

Op 8 oktober 2001 15:47 schreef Jenje het volgende:
WELKE nederlandse strafmaat ? (Ja, maar hij heeft een moeilijke jeugd gehad ...)

---

juist onderandere die, en wat dacht je van de ontoerekeningsvatbaarheid van de gemiddelde Nedelander? Als je de advocaten mag geloven is 75% van de Nederlanders verminderd toerekeningsvatbaar...

Nog zo'n onzinnige notie: taakstraffen?!?!

quote:

---

Op 8 oktober 2001 12:49 schreef Ixl het volgende:
my thought exactly..

ik ben wel voor de castratie van verkrachters.. teringleiers.. pik eraf

---

Ik vind indeze ook dat de schandpaal weer terug in leven geroepen moet worden!