quote:

---

Op 27 september 2003 1:04 schreef Immortella het volgende:
Bajes voedsel is ander niet te vreten hoor!!

---

Hehehe. "Bij wijze van spreken" zei ik ook he.. ik geloof best dat het nu al geen pretje is. Maar als ik dan lees (pak 'm beet anderhalf jaar geleden) hoe in een Belgische gevangenis de gevangen 'staken' omdat ze geen PlayStation krijgen, dan zakt m'n broek zo hard af dat m'n klomp breekt.

quote:

---

Op 27 september 2003 11:22 schreef arrebar het volgende:
ik snap niet hoe je het zo stom kan inzien, je maakt de afweging tussen doodstraf en vrijspraak. en dat is wel erg kortzichtig. want er is hier geen sprake van ze hun gang laten gaan.

---

Nee ? Hoeveel van die zware criminelen komen weer vrij na 10 jaar ?
Hoeveel gekende pedofielen lopen er los rond ?
En daarbij, die vuiligheid verdient het niet om op kosten van de maatschappij te leven. Opruimen met die handel. Terug naar de oude manier !!

quote:

---

Op 27 september 2003 11:28 schreef campske666 het volgende:
Nee ? Hoeveel van die zware criminelen komen weer vrij na 10 jaar? Hoeveel gekende pedofielen lopen er los rond ? En daarbij, die vuiligheid verdient het niet om op kosten van de maatschappij te leven. Opruimen met die handel. Terug naar de oude manier !!

---

Tering zeg, jij leest ook niet he. Wat heb ik nou al tig keer gezegd? Het feit dat de strafmaat nu niet goed is is geen argument voor de doodstraf! En leven op kosten van de maatschappij? Ik heb het nog maar tien keer gezegd ofzo, de doodstraf voltrekken is DUURDER dan iemand levenslang opsluiten.

quote:

---

Op 27 september 2003 11:30 schreef helmet het volgende:
Tering zeg, jij leest ook niet he. Wat heb ik nou al tig keer gezegd? Het feit dat de strafmaat nu niet goed is is geen argument voor de doodstraf! En leven op kosten van de maatschappij? Ik heb het nog maar tien keer gezegd ofzo, de doodstraf voltrekken is DUURDER dan iemand levenslang opsluiten.

---

Zelfs al zouden ze de straafmaat aanpassen, blijf ik er nog bij dat extreem crapuul de dood verdiend.
Verder begrijp ik niet hoe één kogel meer kan kosten dan een leven aan onderhoud. Dat betekent wel al die rechtsprocedures inkorten natuurlijk.

quote:

---

Op 27 september 2003 11:34 schreef campske666 het volgende:
Zelfs al zouden ze de straafmaat aanpassen, blijf ik er nog bij dat extreem crapuul de dood verdiend.
Verder begrijp ik niet hoe één kogel meer kan kosten dan een leven aan onderhoud. Dat betekent wel al die rechtsprocedures inkorten natuurlijk.

---

maar het is gewoon niet te realiseren, zowel vanwege de mensenrechten, en een onschuldig iemand de doodstraf geven staat gelijk aan moord. en dan is het hypocriet om moordenaars te straffen als de staat zelf ook moord.
buiten dat is de doodstraf niet te realiseren, de maatschappelijke commotie zal enorm zijn, net als de politieke commotie en de opwinding van mensenrechtenorganisaties.
et lijkt mischien een makkelijke oplossing de doodstraf maar ik help je maar uit de ilusie, in amerika, juist met hun strenge straffen en de doodstraf, barst het van de criminelen. dus om te zeggen dat je een probleem oplost nee

quote:

---

Op 27 september 2003 11:48 schreef arrebar het volgende:
maar het is gewoon niet te realiseren, zowel vanwege de mensenrechten, en een onschuldig iemand de doodstraf geven staat gelijk aan moord. en dan is het hypocriet om moordenaars te straffen als de staat zelf ook moord.
buiten dat is de doodstraf niet te realiseren, de maatschappelijke commotie zal enorm zijn, net als de politieke commotie en de opwinding van mensenrechtenorganisaties.
et lijkt mischien een makkelijke oplossing de doodstraf maar ik help je maar uit de ilusie, in amerika, juist met hun strenge straffen en de doodstraf, barst het van de criminelen. dus om te zeggen dat je een probleem oplost nee

---

Akkoord, in de huidige maatschappij is het niet te verwezenlijken. Maar dat neemt niet weg dat ik er voor ben. Verder vind ik de zogenaamde mensenrechten dikwijls nogal tegendraads werken en mensenrechtenorganisaties de verkeerde prioriteiten hebben. De doodstraf is wel zeker doenbaar, het heeft 1000den jaren gewerkt. Maar niet in een extreem linkse maatschappij zoals deze waar de dader als een slachtoffer van z'n voorgeschiedenis wordt beschouwd. Je moet m'n Pro-doodstraf ook niet zien in het kader van deze maatschappij, maar in het kader van mijn ideaal-beeld van de maatschappij. (en vraag me niet om dat deaalbeeld te beschrijven, want daar sluiten ze me voor op in deze politiek correcte maatschappij waar criminelen alles mogen en brave mensen niets.)

quote:

---

Op 27 september 2003 11:54 schreef campske666 het volgende:
*bla* De doodstraf is wel zeker doenbaar, het heeft 1000den jaren gewerkt. Maar niet in een extreem linkse maatschappij zoals deze waar de dader als *bla*

---

Extreem links

quote:

---

Op 27 september 2003 12:11 schreef Jebes het volgende:
Extreem links

---

Yep, extreem links. Bende gore kut-hippies allemaal

quote:

---

Op 27 september 2003 11:25 schreef helmet het volgende:
Hehehe. "Bij wijze van spreken" zei ik ook he.. ik geloof best dat het nu al geen pretje is. Maar als ik dan lees (pak 'm beet anderhalf jaar geleden) hoe in een Belgische gevangenis de gevangen 'staken' omdat ze geen PlayStation krijgen, dan zakt m'n broek zo hard af dat m'n klomp breekt.

---

Klopt, dat is wat ik een paar posts geleden ook al bedoelde met 'het luizenleventje' dat zware criminelen momenteel leiden...
Bij ons hebben de gevangenen allemaal een dvd-speler, videorecorder, tv, stereo-installatie etc etc... Ze kunnen dvd's huren naar hartelust en krijgen relatief goed te eten (tenminste, het gaat met bordenvol naar binnen, terwijl ik een paar aardappeltjes neem en een stukje vlees )...
Als ze willen kunnen ze pizza's/patat etc. bestellen bij de plaatselijke pizza/patatboer en het grootste gedeelte van de dag zijn ze 'vrij' aan het rondlopen...
Relatief vrij dan, het is wel één van de zwaar beveiligste klinieken van Nederland, maar denk maar niet dat de patiënten (zo moeten ze genoemd worden) de hele dag (of het grootste gedeelte van de dag) in hun cel zitten hoor...
Ik vind dus ook dat straffen zwaarder moeten worden, en mensen dus meer moeten boeten voor hun misdaad...
Maar de doodstraf: nogmaals: NEE!!

quote:

---

Op 27 september 2003 12:11 schreef Jebes het volgende:
Extreem links

---

Precies mijn gedachte.. Wah???? Het nieuws nog gevolgd de laatste tijd???????

quote:

---

Op 27 september 2003 20:23 schreef Midnight het volgende:
Precies mijn gedachte.. Wah???? Het nieuws nog gevolgd de laatste tijd???????

---

Campske vindt het strafbeleid extreem links...

Ik ben er tegen.
Omdat ze ook nog kunnen werken dan doen ze nog iets nuttigs.
En als ze klaar zijn met werken moeten ze worden gemarteld.
Vooral moordenaars,kinderlokers en verkrachters!

quote:

---

Op 27 september 2003 20:35 schreef metalbeast666 het volgende:
Ik ben er tegen.
Omdat ze ook nog kunnen werken dan doen ze nog iets nuttigs.
En als ze klaar zijn met werken moeten ze worden gemarteld.
Vooral moordenaars,kinderlokers en verkrachters!

---

Ja man!

quote:

---

Op 27 september 2003 20:35 schreef metalbeast666 het volgende:
Ik ben er tegen.
Omdat ze ook nog kunnen werken dan doen ze nog iets nuttigs.
En als ze klaar zijn met werken moeten ze worden gemarteld.
Vooral moordenaars,kinderlokers en verkrachters!

---

je moet niet te hard martelen anders kunnen ze ook niet meer zo goed werken
maar dat is dan voor deze maatschappij
maar voor de rest sluit ik me aan bij campske

quote:

---

Op 27 september 2003 0:57 schreef campske666 het volgende:
Ik loop het risico dood te blijven door elke dag over de autosnelweg te rijden, of door s nachts door brussel te wandelen, en dat doe ik ook. Dood ga je toch.

---

dit schrijven we op

ik dacht dat het over de doodstraf ging ? inc. spellingscontrole van Nix

tegen, met 2 redenen:
-het is niet terug te draaien. Als iemand veroordeeld is voor moord en na 2 jaar pakt iemand de zaak op en bewijst zijn onschuld, is het beter een celdeur open te zetten dan Jomanda er bij te halen

-de doodstraf kost meer geld dan iemand levenslang vast houden, raar, maar waar

quote:

---

Op 27 september 2003 11:54 schreef campske666 het volgende:
Akkoord, in de huidige maatschappij is het niet te verwezenlijken. Maar dat neemt niet weg dat ik er voor ben. Verder vind ik de zogenaamde mensenrechten dikwijls nogal tegendraads werken en mensenrechtenorganisaties de verkeerde prioriteiten hebben. De doodstraf is wel zeker doenbaar, het heeft 1000den jaren gewerkt. Maar niet in een extreem linkse maatschappij zoals deze waar de dader als een slachtoffer van z'n voorgeschiedenis wordt beschouwd. Je moet m'n Pro-doodstraf ook niet zien in het kader van deze maatschappij, maar in het kader van mijn ideaal-beeld van de maatschappij. (en vraag me niet om dat deaalbeeld te beschrijven, want daar sluiten ze me voor op in deze politiek correcte maatschappij waar criminelen alles mogen en brave mensen niets.)

---

maar je kunt gewoon niet ontkennen dat de doodstraf hypocriet is omdat de rechtsstaat erbij ook moord.
oja en links of rechts heeft niets te maken met streng of soft straffen. tis nogal kortzichtig om alle problemen die er zijn op de andere politieke partijen te werpen, zeker als ze er niks mee te maken hebben.

quote:

---

Op 28 september 2003 10:38 schreef arrebar het volgende:
maar je kunt gewoon niet ontkennen dat de doodstraf hypocriet is omdat de rechtsstaat erbij ook moord.
oja en links of rechts heeft niets te maken met streng of soft straffen. tis nogal kortzichtig om alle problemen die er zijn op de andere politieke partijen te werpen, zeker als ze er niks mee te maken hebben.

---

Dat kan ik wel zeker ontkennen. Een crimineel van het leven ontnemen is namelijk geen moord, en zelfs geen straf (voor die crimineel dan). Het is het definitief ontruimen van een negatief element uit de maatschappij, voor het algemeen goed van die maatschappij.
Wat ik zegde over links gaat niet alleen over de strafmaat, en gaat zeker niet over partijpolitiek, maar over de totale mentalliteit die er heerst in de maatschappij tegenwoordig, en waarvan één van de gevolgen is dat criminalitiet niet meer effectief genoeg wordt aangepakt.(OK, misschien is "links" niet de meest aangewezen term hier, maar k weet niet hoe ik anders die algemene instelling moet omschrijven.)

doodstraf? nee. tis erg om te wachten op je dood maar levenslang is erger. maarja, tis eigenlijk tegenwoordig niet meer dan huisarrest om gevangen te zitten toch?! duidelijk dilemma...
castratie verkrachters? absoluut!

de dood of de gladiolen aan alle "pure evil" individuen die dood en verderf verspreiden op deze toch al zo zieke aardbol !

quote:

---

Op 28 september 2003 10:55 schreef campske666 het volgende:
Dat kan ik wel zeker ontkennen. Een crimineel van het leven ontnemen is namelijk geen moord, en zelfs geen straf (voor die crimineel dan). Het is het definitief ontruimen van een negatief element uit de maatschappij, voor het algemeen goed van die maatschappij.
Wat ik zegde over links gaat niet alleen over de strafmaat, en gaat zeker niet over partijpolitiek, maar over de totale mentalliteit die er heerst in de maatschappij tegenwoordig, en waarvan één van de gevolgen is dat criminalitiet niet meer effectief genoeg wordt aangepakt.(OK, misschien is "links" niet de meest aangewezen term hier, maar k weet niet hoe ik anders die algemene instelling moet omschrijven.)

---

een crimineel het leven nemen kan je als straf zien, maar een onschuldige zie ik als moord, nee links is zeker geen goede term, we hebben hier al jaren geen linkse regering, altijd centrum, of een beetje naar een kant toehangen, maargoed zeg dan soft, maar ga geen onzin tegen politieke ideeen lopen uitkramen, zo zachtzinnig was het strafsysteem in ex-extreem linkse landen trouwens ook niet,

quote:

---

Op 28 september 2003 22:08 schreef arrebar het volgende:
een crimineel het leven nemen kan je als straf zien, maar een onschuldige zie ik als moord, nee links is zeker geen goede term, we hebben hier al jaren geen linkse regering, altijd centrum, of een beetje naar een kant toehangen, maargoed zeg dan soft, maar ga geen onzin tegen politieke ideeen lopen uitkramen, zo zachtzinnig was het strafsysteem in ex-extreem linkse landen trouwens ook niet,

---

Vanuit mijn perspectief is de regering (alhoewel ze centrum rechts wordt genoemd in Belgie) veel te links.
En als ik onzin wil uitkramen, dan doe ik dat ook. Het is nog altijd een vrij land.

[Dit bericht is gewijzigd door campske666 op 29-09-2003 9:10]

Er zijn argumenten voor beide kampen. Ik raak er niet uit. Zolang ik geen verlichting zie i.v.m. dit probleem blijf ik tegen.

quote:

---

Op 27 september 2003 11:34 schreef campske666 het volgende:
Zelfs al zouden ze de straafmaat aanpassen, blijf ik er nog bij dat extreem crapuul de dood verdiend.
Verder begrijp ik niet hoe één kogel meer kan kosten dan een leven aan onderhoud. Dat betekent wel al die rechtsprocedures inkorten natuurlijk.

---

Een kogel kost inderdaad niet veel, maar die jaren gevangenisstraf alvorens de doodstraf wordt voltrokken kost wel geld, en de rechtsprocedures ook. Iemand die de doodstraf krijgt in Amerika heeft overigens veel meer mogelijkheden om in beroep te gaan dan iemand die levenslang krijgt, en zo iemand kost de staat dan ook meestal meer geld. Rechtsprocedures inkorten zal altijd over de rug van de veroordeelden gaan, wat alleen maar resulteerd in nog meer onschuldig veroordeelden..