quote:

---

Op 16 maart 2004 20:09 schreef Jenje het volgende:

---

Ook ik lees wel eens een boek, maarja ik ben vergeten of het nou kaïn of abel was die stieft, en of het nou abel of adel was.

quote:

---

Op 16 maart 2004 20:21 schreef arrebar het volgende:
Ook ik lees wel eens een boek, maarja ik ben vergeten of het nou kaïn of abel was die stieft, en of het nou abel of adel was.

---

Abel volgens mij, wat ik me van de kinderbijbel kan herinneren (heb ik nog best vaak gelezen vroeger)

quote:

---

Op 16 maart 2004 20:21 schreef arrebar het volgende:
Ook ik lees wel eens een boek, maarja ik ben vergeten of het nou kaïn of abel was die stieft, en of het nou abel of adel was.

---

Stieft?





WATTE????




Kaïn doodde Abel, geen idee wat voor relevantie dat verder heeft. De zondeval was in het Paradijs toen Eva verstandig snoepte.

quote:

---

Op 16 maart 2004 20:01 schreef bas_bin_laden het volgende:
wereld vrede zal nooit komen. dan kan je me een pessimist noemen maar, sinds er mensen zijn is er wel oorlog/moord

---

Dat had ik al gezegd.
Oorlog draait om macht klaarie. Religie alleen een hulpmiddel.

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:03 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
Jongens, de tering met jullie ETA! zij waren het echt niet!!! Ze laten het meestal net voor, of binnen een half uur erna weten.

ik verdenk die fucking nazi premier himself! wel erg toevallig he, net voor de verkiezingen, en dan na de aanslag even PR-stuntjes uithalen door de gewonden te bezoeken...

fucking bastard!

---

Het is een eikel eerste klas, maar ik denk niet dat we op een mogelijke manier kunnen denken dat hij het was.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:00 schreef Dwaallicht het volgende:
Stieft?





WATTE????




Kaïn doodde Abel, geen idee wat voor relevantie dat verder heeft. De zondeval was in het Paradijs toen Eva verstandig snoepte.

---

Mwaha, ik heb het goed onthouden

een communist die de bijbel kent .. oh jee ..

quote:

---

Op 16 maart 2004 20:14 schreef Smoochy het volgende:
Sinds er mensen zijn is er geloof en geloof is volgens mij de reden van al het geweld.

---

Makkelijk maar onwaar.

quote:

---

Op 16 maart 2004 20:20 schreef Jebes het volgende:
Economische verhoudingen zijn de reden van oorlogen geweest.

---

Niet zozeer de economische verhoudingen....eerder macht. Macht is veel krachtiger dan economie.....

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:03 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
ik verdenk die fucking nazi premier himself! wel erg toevallig he, net voor de verkiezingen, en dan na de aanslag even PR-stuntjes uithalen door de gewonden te bezoeken...

---

En als die ze niet had bezocht had je gepost: ' En niet eens de fatsoen hebben om de gewonden te bezoeken'.....

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:08 schreef Jenje het volgende:
een communist die de bijbel kent .. oh jee ..

---

Vandaag zei een klasgenoot dat jezus op goede vrijdag opstond uit de dood en dat die op pasen stierf.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:08 schreef Chelman het volgende:
Makkelijk maar onwaar.



Niet zozeer de economische verhoudingen....eerder macht. Macht is veel krachtiger dan economie.....

---

Maar macht heb je door geld, macht heb je als je kapitaalkrachtig bent en veel bezit. Vandaar economische verhoudingen...

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:10 schreef arrebar het volgende:
Vandaag zei een klasgenoot dat jezus op goede vrijdag opstond uit de dood en dat die op pasen stierf.

---

Don't ask me, kregen vroeger op de basisschool wel les met de bijbel maar dat was ook de laatste keer.

Religie was absoluut geen factor in mijn opvoeding, gelukkig ..

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 16-03-2004 21:13]

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:08 schreef Jenje het volgende:
een communist die de bijbel kent .. oh jee ..

---

Jaja, ik las vroeger redelijk veel uit de kinderbijbel. Staan ook best leuke verhalen in, de christelijke normen en waarden die je opgedrongen worden even buiten beschouwing gelaten

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:11 schreef Jebes het volgende:
Maar macht heb je door geld, macht heb je als je kapitaalkrachtig bent en veel bezit. Vandaar economische verhoudingen...

---

Er zijn genoeg extreem machtige doch kapitaalloze mensen....geld is maar *een* van de factoren die macht kunnen bezorgen. Overigens is geld opzich geen macht. Patrick Kluivert mag dan wel in de Quote 500 staan maar een machtig man is hij niet. Lodewijk de Waal (de vieze sloerie) heeft niet veel doekoe maar wel veel macht (helaas).

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:08 schreef Jenje het volgende:
een communist die de bijbel kent .. oh jee ..

---

Know your enemy

zolang je niet 1 ideologie/godsdient/boek volgt is het niet erg, maar er is niets mis me om er kennis van te hebben.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:13 schreef Chelman het volgende:
Er zijn genoeg extreem machtige doch kapitaalloze mensen....geld is maar *een* van de factoren die macht kunnen bezorgen. Overigens is geld opzich geen macht. Patrick Kluivert mag dan wel in de Quote 500 staan maar een machtig man is hij niet. Lodewijk de Waal (de vieze sloerie) heeft niet veel doekoe maar wel veel macht (helaas).

---

Hmmm ja, hier zit ook wel wat in. Het is en kapitaal en vooral de positie (in de maatschappij) waarin iemand zich bevindt wil hij/ zij machtig zijn denk ik.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:13 schreef Chelman het volgende:
Er zijn genoeg extreem machtige doch kapitaalloze mensen....geld is maar *een* van de factoren die macht kunnen bezorgen. Overigens is geld opzich geen macht. Patrick Kluivert mag dan wel in de Quote 500 staan maar een machtig man is hij niet. Lodewijk de Waal (de vieze sloerie) heeft niet veel doekoe maar wel veel macht (helaas).

---

Geld, en vooral grondstoffen kunnen een reden zijn voor oorlog. Meestal zijn ze een ondersteunende reden maar nog wel een reden.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:15 schreef Jebes het volgende:
Hmmm ja, hier zit ook wel wat in. Het is en kapitaal en vooral de positie (in de maatschappij) waarin iemand zich bevindt wil hij/ zij machtig zijn denk ik.

---

+ kennis, aanhangers, aanzien, tot hoever in staat geweld te gebruiken,...

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:17 schreef ElitE het volgende:
+ kennis, aanhangers, aanzien, tot hoever in staat geweld te gebruiken,...

---

Kennis hoeft niet...zie Bush, kennis van een debiele geit maar wel kapitaal achter zich waardoor hij in de maatschappelijke positie is om te beschikken over kennis (en aanzien) van anderen.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:17 schreef ElitE het volgende:
+ kennis, aanhangers, aanzien, tot hoever in staat geweld te gebruiken,...

---

Invloed

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:19 schreef Jebes het volgende:
Kennis hoeft niet...zie Bush, kennis van een debiele geit maar wel kapitaal achter zich waardoor hij in de maatschappelijke positie is om te beschikken over kennis (en aanzien) van anderen.

---

ik zeg toch ook niet dat je alles nodig heb maar met elk van deze kun je macht krijgen, en bush heeft genoeg aanhangers die wel over kennis beschikken

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:19 schreef arrebar het volgende:
Invloed

---

invloed is toch een soort van macht

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:06 schreef arrebar het volgende:
Het is een eikel eerste klas, maar ik denk niet dat we op een mogelijke manier kunnen denken dat hij het was.

---

Het is al duidelijk dat hij het niet was, dus hier hoef je niet verder over te speculeren.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:28 schreef Manifest het volgende:
Het is al duidelijk dat hij het niet was, dus hier hoef je niet verder over te speculeren.

---

je weet het nooit zeker, dus ga niet blindelings alles wat anderen zeggen uitsluiten. iedereen kan wel Al Quaida noemen.
ook al lijkt het er wel op dat het Al quaida is maar het is niet 1 grote strenge organisatie, het zijn allemaa losse contacten die een beetje samenwerken.

quote:

---

Op 16 maart 2004 21:20 schreef ElitE het volgende:
invloed is toch een soort van macht

---

invloed verandert iets.. kan macht zijn maar ook je ondergang