quote:

---

Op 12 maart 2004 9:35 schreef Wolveken het volgende:
Ja, omdat ze onschadelijk zijn gemaakt.

---

Ja zo bedoelde ik het ook niet, ik bedoelde meer dat er idd heel veel bommen geplaatst zijn. Dat het dus idd tot in de puntjes geregeld is. Tering, ik kan nog steeds niet goed bevatten dat er mensen rondlopen die op één of andere manier zo'n wrok koesten dat ze zo'n hoeveelheid bommen plaatsen.

Stukje uit de zgn brief:

“We announce the good news for the Muslims in the world that the strike of the black wind of death, the expected strike against America, is now at its final stage — 90 percent ready — and it is coming soon, by God’s will,”
Bron: http://www.msnbc.msn.com/id/4502950/

Black Wind of Death.... biologisch?
Ik ben bang dat Engeland het volgende doelwit wordt.

Sodom - Nuclear Winter

quote:

---

Op 12 maart 2004 10:49 schreef Vomitory het volgende:
Stukje uit de zgn brief:

“We announce the good news for the Muslims in the world that the strike of the black wind of death, the expected strike against America, is now at its final stage — 90 percent ready — and it is coming soon, by God’s will,”
Bron: http://www.msnbc.msn.com/id/4502950/

Black Wind of Death.... biologisch?
Ik ben bang dat Engeland het volgende doelwit wordt.

Sodom - Nuclear Winter

---

Ik denk dat die genoemde Black Wind of Death tegen America en eventueel bondgenoten daarvan gericht zal zijn, niet specifiek tegen Groot Brittannie. Misschien krijgen die nog wel van tevoren een andere strike te voorduren. Ik ben benieuwd wat er allemaal van terecht komt, maar ik weet niet zeker of ik het wel wil weten.

quote:

---

Op 11 maart 2004 17:41 schreef Jenje het volgende:
Zowaar een optie .. islamieten die gaan samenwerking met 'kleinere' terreur bewegingen als ETA en IRA

---

Misschien realistischer dan dat je denkt, gisteravond hele tijd bbc zitten kijken en ondanks dat het nergens letterlijk gezegd werdt lijkt het wel alsof de beide partijen de meest effectieve terreur middelen hebben samengevoegd:

Islamitische terreur = vaak zonder waarschuwing, gericht om zoveel mogelijk terreur en dood te zaaien ongeacht welke lagen van de bevolking

ETA = ontsnappen na plaatsen bommen, vaak gebruik van rugzakken gevult met explosieven, altijd gericht op zoveel mogelijk publiciteit.

Normaal sloeg de ETA alleen gericht toe, de laatste echt grote (klinkt heel verkeerd) bomaanslag van de ETA was in de jaren tachtig, toen kwamen er 21 mensen om. Dit soort dingen is meer het werk van andere groeperingen, en als de beide partijen bij deze aanslag niet samengewerkt, hebben ze in ieder geval bij elkaar kunstjes afgekeken...

tering dit slaat echt nergens op... die mongolen verwoesten/nemen anders mans leven af om hun zin te krijgen

Gelukkig woon ik in een boerengehucht en ga ik zelden met de trein...

Het is idd enigszins beangstigend dat zo'n aanslag eigenlijk zo 'dichtbij' plaatsvindt. Een EU land, waarin verschilt Spanje nu echt van Nederland qua politiek standpunt? Ik vrees dat dit nog niet de laatste is binnen de EU..

quote:

---

Op 12 maart 2004 9:01 schreef Jebes het volgende:
Daarom verwacht ik ook niet dat de ETA het gedaan heeft eigenlijk. Die lui weten best wat voor een effect dit soort aanslagen teweeg brengt en dat het in dit geval de rechtste regering in de kaart speelt.

---

jezus maak nu niet overal een politieke questie van....straks gaan mensen nog beweren dat het de Amerikanen waren om hun zaak kracht bij te zetten!


het is of de ETA of Al-Qaeda geweest en beide organisaties verdienen de gaskamer!

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:32 schreef enforcer het volgende:
jezus maak nu niet overal een politieke questie van....straks gaan mensen nog beweren dat het de Amerikanen waren om hun zaak kracht bij te zetten!


het is of de ETA of Al-Qaeda geweest en beide organisaties verdienen de gaskamer!

---

Denk asjeblieft ff na voordat je wat post. Hoezo een politieke questie van MAKEN? Waarom denk je dat, welke organisatie dan ook, deze aanslagen gepleegd hebben. Vast niet omdat de temperatuur in Spanje in de maan februari ze wat tegenviel. Het is een puur polieke aangelegenheid, dat moge toch wel duidelijk zijn. Het bestaan van de ETA en van Al-Qaeda is zo ongeveer puur politiek (hoewel laatsgenoemde ook uit religieuze basis ontstaan is)

edit: spelvaut

[Dit bericht is gewijzigd door Jebes op 12-03-2004 13:35]

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:32 schreef enforcer het volgende:
jezus maak nu niet overal een politieke questie van....straks gaan mensen nog beweren dat het de Amerikanen waren om hun zaak kracht bij te zetten!


het is of de ETA of Al-Qaeda geweest en beide organisaties verdienen de gaskamer!

---

dude .. het is OF een politieke kwestie (ETA wil eigen land) of een religieuze kwestie, dus je opmerking snijd geen hout. Mocht de ETA er achter zitten dan was het een politieke kwestie sinds de oprichting van de ETA.

Maar ik zou ook verbaast zijn als het toch de ETA is, ze hebben namelijk al flink moeten inboeten aan draagkracht (Baskenland heeft namelijk al behoorlijk wat eigen bestuur, veel basken vinden dat de strijd gestreden is).

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:35 schreef Jenje het volgende:
Maar ik zou ook verbaast zijn als het toch de ETA is, ze hebben namelijk al flink moeten inboeten aan draagkracht (Baskenland heeft namelijk al behoorlijk wat eigen bestuur, veel basken vinden dat de strijd gestreden is).

---

Bovendien snijden ze zich, zeker zo vlak voor de verkiezingen, enorm in de vingers als ze het zelf waren. Dan gaan alle stemmen ineens naar de PP en die hebben weinig op met de ETA.

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:38 schreef helmet het volgende:
Bovendien snijden ze zich, zeker zo vlak voor de verkiezingen, enorm in de vingers als ze het zelf waren. Dan gaan alle stemmen ineens naar de PP en die hebben weinig op met de ETA.

---

Jep, en na de vorige grote aanslag heeft de ETA ook enorm veel populariteit verloren. Tevens zijn er zo;n 650 ETA-leden opgepakt, waaronder vele kopstukken, ik denk dus niet dat verstandig is van de ETA om dat te doen. Ze verliezen zo nog meer steun en ze zullen nu nog feller opgejaagd worden, ik denk dat ze dat ook wel realiseren.

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:35 schreef Jenje het volgende:
dude .. het is OF een politieke kwestie (ETA wil eigen land) of een religieuze kwestie, dus je opmerking snijd geen hout. Mocht de ETA er achter zitten dan was het een politieke kwestie sinds de oprichting van de ETA.

Maar ik zou ook verbaast zijn als het toch de ETA is, ze hebben namelijk al flink moeten inboeten aan draagkracht (Baskenland heeft namelijk al behoorlijk wat eigen bestuur, veel basken vinden dat de strijd gestreden is).

---

wat ik bedoel is dat er gelijk weer gespeculeerd wordt dat het de RECHTSE regering in de kaart speelt....


dat een aanslag een politieke questie is is bijna inherent aan het feit dat het een aanslag is....

dit gaat niet over verkiezingen hoor.. daarvoor blaas je niet zoveel mensen op

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:41 schreef enforcer het volgende:
wat ik bedoel is dat er gelijk weer gespeculeerd wordt dat het de RECHTSE regering in de kaart speelt....


dat een aanslag een politieke questie is is bijna inherent aan het feit dat het een aanslag is....

---

Het speelt in Spanje ook de rechtse regering in de kaart. Of je dat nou leuk vindt of niet.

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:41 schreef enforcer het volgende:
wat ik bedoel is dat er gelijk weer gespeculeerd wordt dat het de RECHTSE regering in de kaart speelt....


dat een aanslag een politieke questie is is bijna inherent aan het feit dat het een aanslag is....

---

Zekers, maar de gevolgen van een aanslag als deze, mits hij door de eta gepleegd is, zullen natuurlijk meteen te zien zijn in de verkiezingen zondag. Zelfde als de moord op Fortuyn, als die gast niet vermooord was hadden een fucking goede comedy moeten missen

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:44 schreef Jenje het volgende:
Zekers, maar de gevolgen van een aanslag als deze, mits hij door de eta gepleegd is, zullen natuurlijk meteen te zien zijn in de verkiezingen zondag. Zelfde als de moord op Fortuyn, als die gast niet vermooord was hadden een fucking goede comedy moeten missen

---

Klopt, al hebben we de politieke comedy ondanks het verlies van Fortuyn toch wel kregen.

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:44 schreef Jenje het volgende:
Zekers, maar de gevolgen van een aanslag als deze, mits hij door de eta gepleegd is, zullen natuurlijk meteen te zien zijn in de verkiezingen zondag. Zelfde als de moord op Fortuyn, als die gast niet vermooord was hadden een fucking goede comedy moeten missen

---

zo en leuk is het als er mensen dood gaan

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:46 schreef bas_bin_laden het volgende:
zo en leuk is het als er mensen dood gaan

---

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:46 schreef Jebes het volgende:
Klopt, al hebben we de politieke comedy ondanks het verlies van Fortuyn toch wel kregen.

---

Dat denk ik niet, want de LPF stortte in elkaar door wanbeleid van de partijtop, en als Pim niet vermoord zou zijjn geweest zou dat minder zijn geweest. Ik denk dat de LPF dan minder stemmen had gekregen doordat heel kampend nederland niet hun medelijden-stem had gedaan.

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:47 schreef Jenje het volgende:
Dat denk ik niet, want de LPF stortte in elkaar door wanbeleid van de partijtop, en als Pim niet vermoord zou zijjn geweest zou dat minder zijn geweest. Ik denk dat de LPF dan minder stemmen had gekregen doordat heel kampend nederland niet hun medelijden-stem had gedaan.

---

Dat is zo, ik doelde ook meer op de politieke comedy met het uiteenvallen van de LPF en het parlement

dat kost ook alleen maar duiten... iig vind ik het maar mogolen die proberen hun zin te krijgen door dat soort middelen

quote:

---

Op 12 maart 2004 13:22 schreef bas_bin_laden het volgende:
tering dit slaat echt nergens op... die mongolen verwoesten/nemen anders mans leven af om hun zin te krijgen

---

Het vreemde van al quada is dat ze helemaal geen doel hebben. Geen onafhankelijkheid, niks.

Jawel, een hele simpele: alle niet-islamieten dood

quote:

---

Op 12 maart 2004 14:31 schreef arrebar het volgende:
Het vreemde van al quada is dat ze helemaal geen doel hebben. Geen onafhankelijkheid, niks.

---

Ze hebben wel een doel.
Chaos.
Het enige echte doel dat echt terrorisme ooit kan hebben. Als een terrorist een doel heeft zoals onafhankelijkheid of vrijheid van geloof is het eigenlijk een vrijheidsstrijder en geen terrorist.

Terrorist is een naam die degene van zijn tegenstanders krijgt opgelegt.