quote:

---

Op 11 maart 2004 18:06 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
wacht maar...

---

Waarop?

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:07 schreef aerodis het volgende:
smerige kankerelf!!

---

waar slaat dat nou weer op?

begrijp je de strekking van mijn post?

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:11 schreef aerodis het volgende:
begrijp je de strekking van mijn post?

---

jawelzeker, maar dan nog...

sorry ben in een kutbui vandaag... vergeef mijn lichtgeraaktheid.

(als ik gelijk heb ben ik al lang pleite, geloof me... killed by the spanish government )

waarom blazen mensen toch dingen op als ze het niet voor elkaar krijgen?

volgens mij getuigd het alleen maar van een zwakte. Het zou veel beter zijn als ze allemaal eens met elkaar gaan praten.

als het zo door gaat word spanje net als israël hard tegen hard en blijft er nix van het land over
lang leve de westerse wereld

[Dit bericht is gewijzigd door Lone-Dragon op 11-03-2004 18:21]

als je het nou eens omdraait

een lulletjerozewater met grote bek bepaald alles

de basken willen hun land terug en lulletje wil dit niet, denk je echt dat overleg helpt?

dan blijft er nikis anders over dan vechten, en daarbij vallen nu eenmaal doden

quote:

---

Op 11 maart 2004 17:47 schreef scotfan het volgende:
Idd, GELD is ook een hele belangrijke reden om wedstrijden niet een week uit te stellen. Niemand zou daar begrip voor kunnen opbrengen.
De KNVB stelde ook al de bekerfinale Feyenoord - FC Twente op 14 mei 2000 niet uit om organisatorische redenen.
Dat voetbal een volkssport is dat vergeten veel bonden dan maar even.
Ik wens in ieder geval de Spaanse spelers sterkte.

---

Voor de UEFA is geld zeker belangrijk genoeg het niet uit te stellen. Ik ben ook voor uitstel, je kan het die Spaanse spelers het niet aandoen om ze te laten spelen, het is niet zomaar iets dat er is gebeurd

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:20 schreef Lone-Dragon het volgende:
waarom blazen mensen toch dingen op als ze het niet voor elkaar krijgen?

volgens mij getuigd het alleen maar van een zwakte. Het zou veel beter zijn als ze allemaal eens met elkaar gaan praten.

als het zo door gaat word spanje net als israël hard tegen hard en blijft er nix van het land over
lang leve de westerse wereld

---

Vaak is het de Westerse wereld die wil praten en blijft praten en nooit ingrijpt, wat nog vaker lijdt tot onnodige aanslagen en de volgens jou onnodige ingrijpende maatregelen die dan genomen moeten worden. De schuld ligt in de jaloezie op de Westerse wereld en de daarbijhorende machtige landen.

wie niet horen wil moet voelen en dan redelijk letyterlijk ook hehe

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:22 schreef karnivoor het volgende:
dan blijft er nikis anders over dan vechten, en daarbij vallen nu eenmaal doden

---

Noem je dit vechten???

ja, noem je steden bombarderen ook geen vechten dan?

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:25 schreef Misanthrope het volgende:
Vaak is het de Westerse wereld die wil praten en blijft praten en nooit ingrijpt, wat nog vaker lijdt tot onnodige aanslagen en de volgens jou onnodige ingrijpende maatregelen die dan genomen moeten worden. De schuld ligt in de jaloezie op de Westerse wereld en de daarbijhorende machtige landen.

---

Hoe in godesnaam kom je erbij dat het voorkomt uit jaloezie????? Ik ben van mening komt door het waar dan ook willen opleggen van westerse normen en waarden dat er weerstand komt.

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:30 schreef Jebes het volgende:
Hoe in godesnaam kom je erbij dat het voorkomt uit jaloezie????? Ik ben van mening komt door het waar dan ook willen opleggen van westerse normen en waarden dat er weerstand komt.

---

dat is waar, dat doet de blanke mens al sinds het begin der tijden

quote:

---

Op 11 maart 2004 18:22 schreef karnivoor het volgende:
als je het nou eens omdraait

een lulletjerozewater met grote bek bepaald alles

de basken willen hun land terug en lulletje wil dit niet, denk je echt dat overleg helpt?

dan blijft er nikis anders over dan vechten, en daarbij vallen nu eenmaal doden

---

Het was een laffe daad. Het was geen militair doelwit en ook geen rekencentrum of iets anders. Deze bomaanslag was er om paniek en terreur te zaaien en om een gevoel van onveiligheid bij iedereen op de wereld te bewerkstelligen. Dat is de daders gelukt.

De willekeur van zo een aanslag (alleen anonieme burgerslachtoffers) laat zien dat hun gevecht niet tegen de één of andere grote oebidoebi is, maar tegen de hele wereld. Als jij of ik in onze forensentrein het volgende slachtoffer kunnen zijn van iemand die zijn eigen strijd niet voert tegen een tegenstander die jij en ik niet ondersteunen, is het einde zoek. Ik vond het schokkend.

quote:

---

Op 11 maart 2004 21:14 schreef Dwaallicht het volgende: Ik vond het schokkend.

---

Je wordt ouder papa. Geef het maar toe. Je wordt ouder papa.

[Dit bericht is gewijzigd door Faust op 11-03-2004 21:41]

quote:

---

Op 11 maart 2004 21:41 schreef Faust het volgende:
Je wordt ouder papa. Geef het maar toe. Je wordt ouder papa.

---

Idioot, het IS schokkend dat zoiets gebeurt.

Ik denk persoonlijk ook dat het weinig met de ETA te zien heeft, ten eerste richt de politiek van de ETA zich niet naar onschuldige burgers, maar wel tegen gezagsdragers. En tevens kondigen zij hun aanslagen op voorhand aan, net omdat de burgers weg en de flikken ter plaatse zouden zijn. Misschien heeft meneer de premier Aznar meneer de ubermongool Bush iets te hard gesupporterd in zijn oorlogje tegen de moslims. Daarmee is Spanje meteen wel een Europees doelwit bij uitstek voor aanslagen van de Al Qaida.

Lijkt me ook veel logischer dat de aanslag bij de islamitische terroristen liggen.
De ETA wil ook vooral zijn steun behouden bij het baskische volk. Lijkt me sterk als ze dan burgelijke doelen gaan nemen.

Het zal wel een ondergrondse islamitische organisatie geweest zijn.
Een beetje springstof aanbrengen kost niet veel tijd en geld.
Tevens zijn de terroristen van de moslim kant niet te beroerd om flink wat burgelijke slachtoffers te maken.

quote:

---

Op 11 maart 2004 21:48 schreef ~Narsil het volgende:
Idioot, het IS schokkend dat zoiets gebeurt.

Ik denk persoonlijk ook dat het weinig met de ETA te zien heeft, ten eerste richt de politiek van de ETA zich niet naar onschuldige burgers, maar wel tegen gezagsdragers. En tevens kondigen zij hun aanslagen op voorhand aan, net omdat de burgers weg en de flikken ter plaatse zouden zijn. Misschien heeft meneer de premier Aznar meneer de ubermongool Bush iets te hard gesupporterd in zijn oorlogje tegen de moslims. Daarmee is Spanje meteen wel een Europees doelwit bij uitstek voor aanslagen van de Al Qaida.

---

Natuurlijk ben ik ook geschokt.
Maar daar ging het mij ook niet om.
Het ging om dat laatste zin van Dwaallicht.
De moslimkringen hebben het laatste setje gegeven. Waarom? Omdat ETA zo dood als 'n pier was. Spanje is na Amerika de tweede doelwit. Ga maar na 11-09 en nu 11-03. Er is dus wel 'n verband met die twee datums.
Dus Engeland is het laatste doelwit. Ik denk aan de metrostations. Er zullen dan bommen worden geplaatst op verschillende stations door de IRA met behulp van Al Qaida op 11-06-2007. Ja het is al erg genoeg.

Ik denk niet dat de IRA dat doet.
Wat zijn zij ook alweer? Protestanten ofzo? Of..

In ieder geval geen extremistische moslims.
Allach hakbar.

Ik snap al die discussies over wie verantwoordelijk is niet, de aanslag is net gepleegd, er is nog niks bekend over wie de daders zijn. Direct na 11 september kreeg hamas en de Palestijnen de schuld. Als 11 september mij iets geleerd heeft is dat je vlak na een aanslag niks kan zeggen over wie de dader is als je er niks over weet. Misschien zijn het wel de afpersers van de Franse spoorwegen die een beetje verdwaald zijn, je weet het niet.

quote:

---

Op 11 maart 2004 22:09 schreef Manifest het volgende:
Ik denk niet dat de IRA dat doet.
Wat zijn zij ook alweer? Protestanten ofzo? Of..

In ieder geval geen extremistische moslims.
Allach hakbar.

---

De katholieken, eigenlijk zijn ze de hamas onder het christendom.

quote:

---

Op 11 maart 2004 21:57 schreef Manifest het volgende:
Lijkt me ook veel logischer dat de aanslag bij de islamitische terroristen liggen.
De ETA wil ook vooral zijn steun behouden bij het baskische volk. Lijkt me sterk als ze dan burgelijke doelen gaan nemen.

---

Dit is niet het eerste burgerdoel van de eta.

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 11-03-2004 22:12]

quote:

---

Op 11 maart 2004 22:10 schreef arrebar het volgende:
Dit is niet het eerste burgerdoel van de eta.

---

Jij suggereert dus al dat de ETA dit heeft gedaan?
Wat ik uit dit topic uitmaak en aan uit eigen geheugen deed de ETA voornamelijk aanslagen op politieke doelwitten en ambtenaren etc.

[Dit bericht is gewijzigd door Manifest op 11-03-2004 22:16]

Al-qaeda heeft de aanslag opgeeist.

Net op de tv gezien?

quote:

---

Op 11 maart 2004 22:15 schreef Manifest het volgende:
Jij suggereert dus al dat de ETA dit heeft gedaan?
Wat ik uit dit topic uitmaak en aan uit eigen geheugen deed de ETA voornamelijk aanslagen op politieke doelwitten en ambtenaren etc.

---

Als de eta dit heeft gedaan is het niet het eerste burgerdoel, zo is er al een keer een bom in een supermarkt afgegaan en zijn er wel vaker bommen afgegaan die niet tegen een bepaald persoon waren.

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 11-03-2004 22:19]