quote:

---

Op 2 december 2015 6:12 schreef Natural Disaster het volgende:
Loes wil Loek worden?

---

Ik prefereer Louis.

quote:

---

Op 2 december 2015 6:51 schreef Fusion het volgende:
Fantastich voor hen lijkt me. Waarom vind je dat zo vreselijk?

---

Ik persoonlijk vind dat veel te benauwend. Wil ook een leven los van die ander. En aan de andere kant vind ik het jammer dat je het stelletje niet meer los van elkaar ziet, je vriendschap verandert.

quote:

---

Op 2 december 2015 7:33 schreef Negatieveling het volgende:
We stonden verder wel hetzelfde in het leven hoor, mijn vriendin en ik. Dat scheelde. Zelf zou ik het maar verstikkend vinden, iemand die (te) veel interesses met me deelt. Nooit tijd voor mezelf... en daarbij: ik zou nooit een relatie kunnen of willen hebben met 'mezelf met tietjes'. Die persoon ken ik al. Dat die ander anders is maakt het toch juist interessant?

---

Ja te veel dezelfde interesses is ook niet fijn. Dan word je dus het stelletje dat altijd alles samen doet. Het is ook juist interessant als de ander je dingen kan leren etc. Ik wil ook geen relatie met de mannelijke versie van mezelf.

Pff nu word de eisenlijst alsnog lang :p

Ja, hij moet nog knap zijn ook zeker

Hehe bij mij gebeurde het vanzelf. Ik kreeg elke keer heftige gevoelens maar mn hoofd kon het zich niet voorstellen dat ik met zo'n ander type kon doen. Uiteindelijk bleken we niet zoveel te verschillen op de belangrijke vlakken. Ik ben wel wat meer handtam geworden maar hiervoor liep het geregeld uit de hand. Nu ben ik stabiel genoeg en heb ik genoeg vrijheid om mijn interesses te achtervolgen

quote:

---

Op 1 december 2015 16:12 schreef Illusione het volgende:
Gezonde overlap in interesse, gecombineerd met een 'ieder doet lekker z'n ding'-houding werkt voor mij dan weer prima. Moet er toch verdomme niet aan denken dat je elkaar in alles vindt, zeg. Ik heb ook behoefte aan m'n rust.

---

Spijker + kop ja, voor mij ook.

(Ja, ik leef nog. Druk druk druk.)

Maar als je alles samen doet valt samen rusten daar toch ook onder?

Het gebeurt hier anders regelmatig dat de één in bed rust en de ander (meestal ik ) 's morgens op de bank ontwaakt.

En sinds we het huisje hiernaast erbij hebben gekocht kunnen we technisch gezien zelfs weer terug naar een 'your place or mine' systeem.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 02-12-2015 17:03]

Kijk, zou houd je de vlinders erin

quote:

---

Op 2 december 2015 7:33 schreef Negatieveling het volgende:.. ik zou nooit een relatie kunnen of willen hebben met 'mezelf met tietjes'.

---

Tietjes? Nee. Ferme jetsers? De overweging waard.

Toch net ff beter dan een half uur zitten op je linkerhand.

quote:

---

Op 3 december 2015 10:14 schreef Illusione het volgende:
Tietjes? Nee. Ferme jetsers? De overweging waard.

---

Sjeeezzz Nee, ik ben dan toch meer wat dan een 'billenman' schijnt te heten. Dus tietjes is prima. Maar relaties, nee.

Sowieso overschat. In gecontroleerde omgeving leuk, maar zonder ondersteuning moeilijk hanteerbaar of nep.

Voorstander van de bescheiden natuurlijke tet.

Grote natuurlijke tetten en billen anders ook geen bezwaar tegen.

TOET TOET!!

quote:

---

Op 3 december 2015 12:01 schreef powertieke het volgende:
Sowieso overschat. In gecontroleerde omgeving leuk, maar zonder ondersteuning moeilijk hanteerbaar of nep.

Voorstander van de bescheiden natuurlijke tet.

---

Heb jij kleine handjes?

quote:

---

Op 3 december 2015 13:34 schreef bokkie666 het volgende:
Heb jij kleine handjes?

---

Ik wel in ieder geval.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 14-03-2017 11:05]

Je dochter?

zeg

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 14-03-2017 11:05]

Gelukkig maar.

nouja op de foto is ze iig erg consentual. gefeli

.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 14-03-2017 11:05]