We must kill all nihilist scum

6 woorden, zo.

quote:

---

Op 11 mei 2003 15:47 schreef Moordlustige Hamster het volgende:
Heeft iemand nog tips kwa bands zoals Graveland?

---

Woodtemple lijkt er zeer veel op
Probeer verder Temnozor, Nokturnal Mortum, Aryan terrorism, veles enzo maar eens.

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:15 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
We must kill all nihilist scum

6 woorden, zo.

---

Ik mag de Nederlandse Spoorwegen Black Metal wel Ken je Lords Of Evil(voorheen War88) die spreken duidelijke taal

http://www.capricornus.info/phpBB2/index.php

wat grappig dat dit geen openbaar, maar een verborgen forum is, soms bang voor vrijheidvan meningsuiting?

quote:

---

Op 14 mei 2002 14:09 schreef MBMarduk het volgende:
Wat voor symboliek hebben die cijfers nou? (14/88)

---

Dat is voor van die kut nazi's enzo.

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:20 schreef ghoulliette het volgende:
http://www.capricornus.info/phpBB2/index.php

wat grappig dat dit geen openbaar, maar een verborgen forum is, soms bang voor vrijheidvan meningsuiting?

---

Jij houd nazi's verborgen

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:25 schreef GalleryOfSuicide het volgende:
Dat is voor van die kut nazi's enzo.

---

Die slaan op letters, of datums.

Maarre warrior heeft het steeds over " onze ideeën" maar wat zijn die ideeën dan die nsérs aanhouden.
(en niet vertragingen zeggen haha enzo)
Dit is een serieuze vraag. Want meer dan we hebben argumenten en we hebben ideeeën heb ik nog niet gehoord.

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:20 schreef ghoulliette het volgende:
http://www.capricornus.info/phpBB2/index.php

wat grappig dat dit geen openbaar, maar een verborgen forum is, soms bang voor vrijheidvan meningsuiting?

---

Dit is het officiele paganfront en easten hate forum. Iedereen kan (mits geregistreerd) posten op het eastern hate forum alleen is de paganfront sectie ook voor mensen die achter de idialen van het paganfront staan.
www.easternhate.cjb.net
www.thepaganfront.com

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:36 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
alleen is de paganfront sectie ook voor mensen die achter de idialen van het paganfront staan.

---

Geen vrijheid van meningsuiting dus. Ik dacht dat "jullie" daar juist zoveel waarde aan hechtte?

Op het eastern hate forum is dat er zeker wel, en om dat aan te tonen is een mede modderator van mij de hier misschien wel bekende "satanic warmaster" een persoon dat niet zo gewaardeerd word door het meeste NS volk. Voel je vrij om er te posten mits het niet een achterlijke post is zal niks verwijderd worden.

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:34 schreef ghoulliette het volgende:
.

Maarre warrior heeft het steeds over " onze ideeën" maar wat zijn die ideeën dan die nsérs aanhouden.
(en niet vertragingen zeggen haha enzo)
Dit is een serieuze vraag. Want meer dan we hebben argumenten en we hebben ideeeën heb ik nog niet gehoord.

---

Antwoord nou, dit is een serieuze vraag.

Zie mijn post in het andere topic.

De uitleg van 14/88

14 woorden: We must secure the existance of our race and a future for shite children.
88: Heil H*****

*edit* tesamen ookwel het symbool voor het geloof in nationaal socialisme

[Dit bericht is gewijzigd door Warrior_of_Odin op 11-05-2003 20:10]

quote:

---

Op 11 mei 2003 19:16 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
Woodtemple lijkt er zeer veel op
Probeer verder Temnozor, Nokturnal Mortum, Aryan terrorism, veles enzo maar eens.

---

Bedankt, ga meteen op zoek

Nog meer van die stompzinnige mensen

Het mooie vind ik dat al die anti nazi's nooit verder komen met argumenten dan hoe stom we wel niet zijn. Geweldig gewoon

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:16 schreef Warrior_of_Odin het volgende:
Het mooie vind ik dat al die anti nazi's nooit verder komen met argumenten dan hoe stom we wel niet zijn. Geweldig gewoon

---

toegegeven,in het andere topic heb je goede argumenten kunnen geven voor je eigen levensstijl.Geen problemen mee
Maar wel met mensen die ALLEEN maar domme kreten roepen.
Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik me in een aantal van jouw persoonlijke overtuigingen goed kan vinden.
Ik kan alleen niet begrijpen waarom het derde rijk en de oorlog er steeds bijgehaald word.De nazi's uit die tijd waren echt niet zo geweldig als sommigen denken/willen geloven.
Als ze destijds zo nationalistisch waren,waarom keken ze dan zo op tegen de pre-christelijke scandinavische volkeren?
Ik zou mensen aanraden om iets meer in de geschiedenis van WO2 te duiken alvorens denkbeelden/uitspraken/beschuldigingen te vormen.
Ikzelf heb een rijk archief aan oorlogsdocumentatie(jawel,ben een verzamelaar) en weet best wel waar ik het over heb als ik over dit onderwerp praat.

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:26 schreef Hub de Gallier het volgende:
toegegeven,in het andere topic heb je goede argumenten kunnen geven voor je eigen levensstijl.Geen problemen mee
Maar wel met mensen die ALLEEN maar domme kreten roepen.
Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik me in een aantal van jouw persoonlijke overtuigingen goed kan vinden.
Ik kan alleen niet begrijpen waarom het derde rijk en de oorlog er steeds bijgehaald word.De nazi's uit die tijd waren echt niet zo geweldig als sommigen denken/willen geloven.
Als ze destijds zo nationalistisch waren,waarom keken ze dan zo op tegen de pre-christelijke scandinavische volkeren?
Ik zou mensen aanraden om iets meer in de geschiedenis van WO2 te duiken alvorens denkbeelden/uitspraken/beschuldigingen te vormen.
Ikzelf heb een rijk archief aan oorlogsdocumentatie(jawel,ben een verzamelaar) en weet best wel waar ik het over heb als ik over dit onderwerp praat.

---

En what about Hitler's aanbidding voor Napoleon, die zover ging dat hij zelfs op dezelfde dag Rusland binnenviel als Napoleon dat deed in (1812?).
Grappig wel dat hij ook dezelfde fouten maakten en ook verloor.

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 11-05-2003 20:29]

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:29 schreef ghoulliette het volgende:
En what about Hitler's aanbidding voor Napoleon, die zover ging dat hij zelfs op dezelfde dag Rusland binnenviel als Napoleon dat deed in (1812?).
Grappig wel dat hij ook dezelfde fouten maakten en ook verloor.

---

Misschien omdat hij (Hitler) veel 'respect' voor Napoleon had dat hij ook een groot stuk van Europa bezette?
Ik weet het ook niet hoor, dus als ik het fout heb: sorry

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:30 schreef Moordlustige Hamster het volgende:
Misschien omdat hij (Hitler) veel 'respect' voor Napoleon had dat hij ook een groot stuk van Europa bezette?
Ik weet het ook niet hoor, dus als ik het fout heb: sorry

---

ja duh. maar het kwartje was dat napoleon een Fransman was, en dus geen arische achtergrond heeft.

Kan de trein ns n keer op tijd rijden

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:29 schreef ghoulliette het volgende:
En what about Hitler's aanbidding voor Napoleon, die zover ging dat hij zelfs op dezelfde dag Rusland binnenviel als Napoleon dat deed in (1812?).
Grappig wel dat hij ook dezelfde fouten maakten en ook verloor.

---

Inderdaad,zo slim was Hitler dus
En dan te bedenken dat Duitsland de oorlog had kunnen winnen als hij naar zijn legerstaf had geluisterd.Maar nee,Hitler wilde zijn eigen zin doordrijven.

Gelukkig was hij niet slim genoeg zodat ons een nazistisch Europa bespaard is gebleven.

En wat enkelen denken dat de nazi's heidenen waren en het paganisme hooghielden...tsja da's dus ook niet waar(misschien op een enkeling na).
Ik denk dat er teveel door elkaar word gehaald hiet door sommigen.

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:33 schreef Hub de Gallier het volgende:
Inderdaad,zo slim was Hitler dus
En dan te bedenken dat Duitsland de oorlog had kunnen winnen als hij naar zijn legerstaf had geluisterd.Maar nee,Hitler wilde zijn eigen zin doordrijven.

Gelukkig was hij niet slim genoeg zodat ons een nazistisch Europa bespaard is gebleven.

---

Ik denk juist dat hij misschien wel iets te slim was en daardoor draaide.
Typische kunstenaar, zo verwikkelt in zijn eigen wereldje dat hij grootheidswaanzin kreeg. Bedoel als je de oorlog verklaard aan de VS (zonder dat dit nodig was) hoe stom ben je dan.

Hij had idd de technologie om Europa te kunnen vernigen, maar door Amerika erbij te betrekken heeft hij zijn eigendoodsvonnis getekend.

quote:

---

Op 11 mei 2003 20:37 schreef ghoulliette het volgende:
Ik denk juist dat hij misschien wel iets te slim was en daardoor draaide.
Typische kunstenaar, zo verwikkelt in zijn eigen wereldje dat hij grootheidswaanzin kreeg. Bedoel als je de oorlog verklaard aan de VS (zonder dat dit nodig was) hoe stom ben je dan.

Hij had idd de technologie om Europa te kunnen vernigen, maar door Amerika erbij te betrekken heeft hij zijn eigendoodsvonnis getekend.

---

Zelfs tegen Amerika had hij kunnen winnen.Maar dan wel op tactisch gebied.
Ik ben iemand die zich heel erg interesseerd in de oorlog en dan voornamelijk op de tactische oorlogsvoering bij veldslagen.En Hitler had een hele goede legerstaf die tactisch erg slim was.Maar Hitler wilde na '42 niet meer luisteren en dreef zijn eigen zin door waardoor er heel vaak stomme tactische zetten zijn gemaakt waardoor hele leger eenheden zijn verslagen zonder dat dat echt nodig was geweest.
Misschien was hij inderdaad wel zo slim dat hij is doorgedraaid.Maar die slimheid die hij bezat heeft hij niet gebruikt om naar zijn legerstaf te luisteren,die op het gebied van oorlogsvoering veel verder waren in denkniveau dan Hitler zelf.

quote:

---

Op 11 mei 2003 21:45 schreef Hub de Gallier het volgende:
Zelfs tegen Amerika had hij kunnen winnen.Maar dan wel op tactisch gebied.
Ik ben iemand die zich heel erg interesseerd in de oorlog en dan voornamelijk op de tactische oorlogsvoering bij veldslagen.En Hitler had een hele goede legerstaf die tactisch erg slim was.Maar Hitler wilde na '42 niet meer luisteren en dreef zijn eigen zin door waardoor er heel vaak stomme tactische zetten zijn gemaakt waardoor hele leger eenheden zijn verslagen zonder dat dat echt nodig was geweest.
Misschien was hij inderdaad wel zo slim dat hij is doorgedraaid.Maar die slimheid die hij bezat heeft hij niet gebruikt om naar zijn legerstaf te luisteren,die op het gebied van oorlogsvoering veel verder waren in denkniveau dan Hitler zelf.

---

Ben ik niet mee eens, om van de "hele" wereld te kunnen winnen had hij eerst een Europees imperium op moeten bouwen. Hij had namelijk nooit genoeg manschappen om de gehele vs onder de duim te houden.